Käyttäjän Nostokoukku kirjoittamat vastaukset
-
Tämä hallitus ei ole tehnyt ainoatakaan rakenteellista uudistusta. Se on laitettu kumileimasimena muualta annettuja päätöksiä hyväksymään. Oi että on kunniakasta hallitustoimintaa. Ja tulokset näkyvät. Maassa on 300 000 työtöntä ja 130 000 lasta elää köyhyysrajan alapuolella. Suomi ja suomalaisia ovat muutkin kuin 60 %: n marginaaliveroon tuloillaan yltävät. Kaupan kassalla on tulot n. 20 000 vuodessa, siitä 10 % veroa, jää 18 000 elämiseen. 60 %:n marginaaliveroon täytyy olla 200 000 vuosituloa, siitä jää elämiseen vielä 80 000. On vähän enemmän pelivaraa järjestellä elämäänsä kuin kaupan kassalla työskentelevällä.
Vanha virsi on koottuina selityksinä aina parempi kuin uusi. On lähes runollista syyttää edellistä hallitusta omista vaikeuksista. Tämän hallituksen oikaisemat vääristymät aiheuttavat vaikeuksia seuraavalle hallitukselle. Mutta kyllähän täytyy tunnustaa, niin vasemmiston kuin oikeiston, tämän hallituksen täydellinen kykenättömyys saada mitään aikaiseksi. Eivät saa edes omia toimintatapojaan ruotuun. Jatkuvasti on joku kähinä ja otatus meneillään. Se mitä on esitetty aikaansaannokseksi on ulkopuolelta hallitukselle pakkosyötettyä.
Kirjoitan tätä sorsapassissa aikani kuluksi iltalentoa odotellessa. Ei ainoatakaan hirvikärpästä vaikka paikka on otollinen. Ja kun ei edes hyttysiä kuin muutama, ei häiriöksi asti. Ja kosteikon vieressä erittäin hyvä paikka hyttysille.
Niinhän se on metsäkin sama. Ihminen yrittää eri ”aatesuunnilla” vähän sitä ohjailla. Ja saarnaajat yrittävät jakaa kansan/ metsänsivistystä kukin tavoitteittensa mukaan.
Kaikilla meillä on metsistämme visio. Vanhan Nykysuomen Sanakirjan mukaan visio tarkoittaa huumaavilla aineilla tai uskonnollissävytteisessä hurmostilassa saavutettua haavetta tai näkyä. Tuo uskonnollissävytteinen sopinee metsänomistajiin paremmin. Toinen uskoo keinoina vision saavuttamisessa Jeesukseen, toinen Allahiin. Jos uskot toiseen olet vastapuolen mielestä väärässä. Jos olet tyytyväinen metsäsi tuottamiin polttopuihin ja käyttämääsi sahatavaran, olet jonkun mielestä täysin väärässä. Isaskarin kertomat raivausmallit ovat joko oikeita tai täysin hakoteilla. Ei näissä asioissa sallita mitään valinnanvapauksia. Se on joko ”kuusta tai mäntyä”.
Kovat on Kurjella vaatimukset raakkujen suojelemiseksi, etenkin näin taloudellisesti vaikeana aikana. Ehkä tuohon voidaan nöyrtyä sitten, kun talous hieman helpottaa.
Turvetuottajien tappiot olivat n. 800 miljoonaa. Ensin varattiin rahaa korvauksiin 30 miljoonaa, se laskikin 2023 20 miljoonaan ja poistui kokonaan 2024. Eu:n oikeudenmukaisuusrahastosta oli mahdollista saada rahoitusta, mutta se oli suunnattava turvetuotantoalueiden kunnille, kehitysyhtiöille ja oppilaitoksille. Rahat taisivat mennä byrokratian pyörittämiseen, kuten yleensä eu rahoilla on saannin ehtona.
En ole vielä koskaan seurannut kyseisiä kanavia. RölliRane voisi varmaankin antaa vinkkejä mistä niitä löytää. Vai mitä Petrov….
Ei sitä mitenkään muuten voi lyhykäisyydessään sanoakaan. Viralliset selitykset aina kaunistelevat, myös noiden mainitsemiesi lieveilmiöiden kanssa.
En ole tukien asiantuntija. Siksi joudun kysymään onko sellainen vaihtoehto lainkaan mahdollinen, että Metkatuki ja taimikon häiriötön kehittyminen kulkisivatkin yhtä matkaa käsi kädessä? Syökö aina toinen toisensa pois kuvioista väistämättä?