Käyttäjän Nostokoukku kirjoittamat vastaukset
-
Vaimo toimii yrittäjänä vanhustenhuollon ja vammaispalvelun tehtävissä. Asiakas on mielestämme vähän kylmälle kalskahtava sana mummoista ja vammaisista, joten olemme sitä vältelleet. Asiakas sanana sopii paremmin rautakaupan tiskille.
Motokuski. Tuli vain mieleen verottajan tulkinta yrittämisestä. Jos työnantajia on vain yksi, verottaja voi tulkita, että kyse ei ole yrittämisestä. Verottaja hätyytti aikoinaan vaimoani tästä asiasta. Piti antaa selvitys onko työnantajia useampi kuin yksi. Häneltä niitä löytyi lähes parikymmentä ja kelpasi yrittäjäksi myös verottajan mielestä.
Sama täällä valtion ja metsäfirmojen asumatonta korpea varmaan lähelle 20 000 ha. Ei asutusta saatikka maataloutta. Mutta vesistöt tummuneet ja tila huonontunut. Valtio on kyllä yrittänyt kirkastaa vesiä hakkaamalla rantametsiä ronskisti. Yksi puurivi jäi vielä 90-luvulla rantaan vesiä tummentamaan, mutta hakkuiden ja ojitusten kirkastava vaikutus jäänyt jostain syystä toteutumatta.
Katsoin 50-luvun lopun ilmakuvia kotiseutuni järvien ja lampien rannoilta. Kovin olivat rannat sankan puustoisia ja luonnontilaisia ojittamattomia soita oli vedenjakajaseudulle tyypillisesti paljon. Ja vedet olivat ainakin 60-luvun lopulle asti nykyistä kirkkaampia. Alkoiko vesien tummuminen siitä, kun osa ojitetuista soista alkoi kasvamaan puuta jotka varistivat karikkeensa ojiin ja järviin? Ilmeisesti ojituksen järvivesiä kirkastava vaikutus ei jaksanut kompensoida puuston aiheuttamaa tummumista. Se jäi mietityttämään, kun vain pienellä osalla näistä ojitetuista karuista soista ojittamisella saatiin puuston kasvu aikaiseksi. Siitä huolimatta vesistöt lähtivät toimenpiteen jälkeen tummumaan.
Monimuotoisuusasioissa Kurjen nokka on tainnut litistyä Punaisen kirjan kansien ja ojamaiden väliin.
Kuka vääristelee? Luitko sen MT: n jutun metsäyhtiöiden johtajien lausunnoista? Onko heilläkin puna-aatteen paloa niin Suomessa kuin Ruotsissa? Korkea puun hinta mainittiin jokaisen yhtiön lausunnoissa, palkkoja ei kenenkään.
No nyt mehtäukkokin se tunnustaa, hyvä niin. Vuoristoneuvokset ovat syyt julkisesti kertoneet, muutama yrittää ne jankutuksella kieltää, kun ei muuta keinoa ole. Senkin mehtäukko jo tunnusti, että Kepulaisen aatteen palo vaikuttaa pirusti sen realismin tunnustamiseen, että yhdeksi merkittäväksi syyksi on mainittu sietämättömän korkea puun hinta.
Kukahan se jankuttaa, mehtäukko.
Kovapäistä sakkia nämä konemiehet. Puolessa vuodessa korjattu lähes 4 miljoonaa mottia energiapuuta. Ja kaikki luultavasti tappiolla. Vaatii jonkunverran säästöjä aikaisemmista urakoista ja uhrautumista jonkun toisen hyväksi. Mitä ja kuka tällä energiapuulla ajaa takaa? Ostetaan vaikka ei käyttöä ja teetetään, ja joku huraja tekee, ilmaiseksi varastoihin mätänemään. Aika outo yhtälö.
Eli työntekijät yksin kaatavat tehtaita. Ei ole muita syitä. Tehtaanjohtajat on laitettu valehtelemaan julkisuuteen, että muitakin syitä on. Miksi he vetävät tällaista teatteria? Miksi ei voi sanoa suoraan, että vika on työntekijöistä ja heistä on päästävä eroon.
Työaikana kuljin tuhansia kuvioita läpi. Vain yhdellä kuviolla tehtiin heinäystä, anteeksi tamppausta. Sitäkään ei olisi tarvinnut tehdä, mutta sinä kesänä oli työnantajalla muutama koululainen kesätyöntekijänä pari viikkoa töissä. Oli muistaakseni joku työelämään tutustumis kampanja. Vielä lastenkirjoissa oleville oli vaikea keksiä muuta työsuojeluasiat täyttävää työtä, niin keksittiin tuo heinäys yhdelle vatukkoiselle kuviolle. Pelle Hermannin kenkiä heille ei hankittu vaan viitakkeet.