Käyttäjän Nostokoukku kirjoittamat vastaukset
-
Ei vanhojen koneissa ole mitään vikaa, eikä uudempien. Vm 2002-2006 moottoreissa oli liian tiukat laakerit kampiakselissa ja akseli tahtoi tulla kurkistelemaan ulkoilmaa. Tämä on yleisesti tiedossa, ainakin Nissaneilla ajavilla. Miksei naapurillakin.
Kotijärvelläni on pahimmillaan 16 tonttia pötkössä. Aika pitkä pätkä on rantaa pilalla. Toisella puolella melkein samanlainen slummi. Ja vielä neljän tontin ryhmiä. Sitten vielä näitä yksittäisiä mökkejä. Aikoinaan oli kolme vanhaa maataloa, joista yksi oli autiona. Pilallahan se on nyt koko järvi.
0 €
Kesämökit pilaavat arvokkaimpia luonto-alueita.
Tuosta liituasiasta vielä. Minun liituni on piirtänyt hyviin aseisiin ja vielä parempiin valokuvausvehkeisiin. Uuden auton verran niihin on liitua mennyt. Mutta on hyvä, että tykätään eri asioista. Jos kaikki harrastaisivat samoja asioita, tämähän olisi kuin häkkikanala.
Käsintehdystä 100 000 € kivääristä unelmoin, pienestä metsämökistäni pidän huolta kuin silmäterästä, purjeveneen ymmärrän, kesämökkiä en niinkään, autoa en ollenkaan.
Suurimmalla osalla suomalaisista on niin kallis auto, että siihen ei olisi oikeastaan varaa.
En lentele huvikseen veronmaksajien tukemana. Ympäristökuormani on vahvasti pienempi kuin monen uudella pienempiruokaisella ajavan.
Ukrainaan kerätään vanhoja moottorisahan ja moton teräketjuja käytettäväksi räjähteiden sirpaleina. Jos lahjoitat, muista ensin viilata ja laskea vähän puruhammasta. Halkeaa talvimantteli paremmin.
Minä ajan 3 500 € Nissan King Cupilla. Menen sinne minnekkä 70 000 € Hiluxillakin. Pahempiinkin paikkoihin, kun ei tarvitse jokaista naarmun ja lommon tuloa varoa.
Eli Luken on palattava edeltäjänsä Metsäntutkimuslaitoksen jäljille. Sehän lopetti aikoinaan mm. luonnonmetsien tutkimisen ja keskittyi metsäteollisuuden siltä tilaamien tutkimustulosten aikaansaamiseen.
Ei siihen lintuharrastajia tarvita. Eikä varmaan päästetä tekemään eikä heidän havaintojaan hyväksytä. Kyllä satelliitit tekevät arvion.
Pelkuruuttani……?