Käyttäjän Nostokoukku kirjoittamat vastaukset
-
Täällä päin varovat jonkun vuoden uutta aukkoa. Oman porukan vuosia olleen kenraalipassin taustalle tuli rohean kokoinen aukko. Kaksi täyttä syksyä passi pysyi tyhjänä. Viime Tapaninpäivänä, kolmantena vuonna, poikani ampui seitsämän hirven laumasta siihen kolme hirveä samaan kasaan. Tulivat taas sitä vanhaa tuttua ajo-uraa pitkin kuin ennenkin.
Perko on oikeassa siinä, että on kehitykselle haitaksi kun vanhakantaista puoluetta käskytetään ulkopuolelta. Kokoomushan on erittäin vanhakantainen puolue. Tulee entistä enemmän Kari Suomalaisen pilapiirrosten kypäräpäisen papin kaltaiseksi. Ja kun on antanut vielä Ek:n käskyttää itseään, tulokset ovat surkeita.
Olen samaa mieltä. Hirvi on yksinkertainen eläin. Se tarvitsee ruokaa suojaa ja naarasta/ urosta kerran vuodessa. Kymmenen hehtaarin uudistusala ei tarjoa suojaa, eikä siellä hirvi viihdy niin hyvin kuin kahden hehtaarin taimikossa reunametsineen.
Olen sitä pohtinut. Susia ei ole, ei ainakaan pysyvää reviiriä. Pari-kolme läpikulkijaa lumikelillä aina havaitaan. Metsät karuja vedenjakajaseutuja. Mänty ylivoimainen pääpuulaji. Ei enää merkittävää maataloutta kuin yhdellä kylällä, sekin etelän mittapuun mukaan näpertelyä. Todella metsäistä seutua, laajoja metsäalueita firmojen ja valtion mailla täysin vailla asutusta. Metsät eivät ole mitään saarekkeita peltojen, asutuskeskusten tai isojen valtateiden välissä. Firmojen ja valtion mailla metsät hyvin väkivaltaisen käytön ja hoidon piirissä. Hirvellä on vapaus valita kesälaitumensa, talvehtimisalueensa ja ravintonsa varmaan hieman vapaammin ja isommalta alueelta kuin etelässä pahimmilla tuhoalueilla. Hirvikanta pidetty 2,7 – 3,2 / 1 000 ha. Nyt pientä korotuspaineita, kun riistakeskus vaatii jättämään petovaraa, ehkä se 3,4. Lupia tuli saman verran kuin viime vuonna. Lähes kaikkien porukoiden metsästysmaat talvilaitumia. Metsästys jatkuu useimmilla tammikuulle asti, hirvet pidetään liikkeessä lupa-ajan loppuun asti. Vielä marraskuussa ei pääse syntymään mitään paikallaan jököttäviä pesäpaikkoja. Joku nimesi minut hirvifanaatikoksi aikaisemmissa keskusteluissa. Ehkä niin, mutta rehellisesti sanottuna, kuten olen kertonut, 33 000 ha:n työalueeltani olen löytänyt kolme pientä taimikkokuviota, joissa paha hirvituho. Ison puuston sisään tehty pieni vajaan hehtaarin uudistusala. Niihinkin on nuori metsä syntynyt, tietenkin viivästyneenä ja kasvutappiota tullut, mutta ei ne ole aroksi muuttuneet.
Varmasti korvausperusteet ovat tiukat, liiankin tiukat. Mutta kai niitä korvaamatta jääneitä taimikoita näkyisi täälläkin ja niistä käytäisiin keskustelua, kun täällä ei oikeastaan asu ja elä kuin metsänomistajia ja juttu kiertyy vähintään joka toisella tapaamiskerralla metsäasioihin. Yksi isäntä on valittanut hirvituhoja ja tuo ainoa täplä kertomallani alueella olikin hänen tilallaan.
Muistan, kun tv-kokki Jaakko Kolmoselta kysyttiin kalan säilyvyydestä. Hän sanoi, että kalan pilaantuminen alkaa siitä, kun pyrstö nousee vedestä. Käsittelytaidot todella ratkaisee. Muutaman tunnin perkaamattomana veneenpohjalla lilluneesta kalasta kukaan ei saa maistuvaa.
Alueet on erilaisia. Täällä ei ole metsämaalla koivunkasvatuksen vaatimaa ravinteisuutta. Peltoja on raudukselle istutettu, mutta tietääkseni ei ole hirvet niille tukkineet. Toisen taloni nurkalla on useampi hehtaari naapurin raudukselle istuttamaa peltoa, pieni ala myös visakoivua. Ei minkäänlaisia hirvituhoja. Pyöräytin A.J.:n linkittämästä hirvituhokartasta ympyrän, säteenä 30 km. Viime vuodelta löytyi yksi hirvituhotäplä kartasta tuolta alalta. Tosin paljon on firmojen ja valtion maita, joilta hirvituhoja ei ilmoiteta, mutta ne olen liikkunut aika tarkkaan, osan jopa hehtaarilleen,enkä ole merkittäviä tuhoja nähnyt, eikä heidän toimihenkilöittensä kanssa keskustellessa hekään löytäneet.
Mehtäukko esitti, että joku pelaa härskiä peliä valtakunnan elinolosuhteiden kurjistamisessa. Siitä olen Käpysonnin kanssa samaa mieltä, että oikeisto tätä peliä pelaa. Kestävyyskriteereistä sosiaalinen kestävyys on täysin romutettu nykyisen oikeistohallituksen toimesta. Työttömiä on yli 300 000, kurjat köyhtyy entisestään, rikkaat rikastuvat. Hallitus on Ek:n nöyrä käskyläinen, joka ajaa työntekijät ”työelämäuudistuksillaan” entistä ahtaammalle, jopa siinä määrin, että käskijäkin, Ek, on jo ottanut vähän takapakkia ”uudistuksissa”. Kestävyyskriteereistä talous on kurjemmassa kunnossa kuin koskaan. Ja sitten päivitellään tavallisten ihmisten haluttomuutta kuluttaa ja siten vetää talous nousuun. Ekologinen kestävyyskin osoittautui kuplaksi. Hiilinielut ja -varastiot on laskettu väärin tarkoituksella tai tahattomasti.
Mielestäni tällä karulla vedenjakajaseudulla on runsaasti männiköitä. Täytyy tarkistaa olenko määrittänyt puulajin oikein. On kyllä liian karulle kasvupaikalle istutettuja kuusikoitakin, mutta syyt siihen ovat muut kuin hirvi.
Joskus puolta suuremman hirvikannan aikaan jokasyksyiseen hirvipalaveriin pyydettiin mhy:n paikallinen toimihenkilö kertomaan näkemyksensä hirvistä. Hän ei ollut eläissään metsästänyt mitään. Hän kertoi, että hirvituhoja on hänen toimi-alueellaan hyvin vähän, ne mitä on, keskittyvät yhteen pitäjän kolkkaan, eikä sielläkään ole korvausrajan ylittäviä tuhoja. Pitäjästä on kolmannes firmojen ja yhteisöjen metsiä, joten hän puhui tietenkin vain yksityismetsistä.