Käyttäjän Nostokoukku kirjoittamat vastaukset
-
Lähes päivittäin kulkemani kylätien varteen ilmestyi isot kasat kuitua ja karvoineen kerättyä energiapuuta. Ihmettelin, kun iso koivunkuitupino oli tehty pitkänä rankana. Yleensä koivunkuitu on täällä kolmosta. Piti oikein mennä vakoilemaan. Kuitukasan päässä olikin energia-lappu. Suhteellisen järeää harvennuskoivua. Karvoineen kerätystä kasassa oli koivurangan latvoja ja kuitukokoista kuusta, pienempää kuin harvennettu koivu. No, täytyi vähän mennä metsän puolellekin katsomaan. Joka härjillä on ikänsä ajanut, se on härjistä kiinnostunut ja niistä puhuu. Kahden näille seuduin jyrkän mäen välissä oli ojitettu kivennäismaalaakso. Siitä oli puut hakattu. Ojien varsilta oli kertynyt koivua runsaasti, tietenkin myös muualta. Luontaisesti syntynyt alikasvoskuusikko oli harvennettu kasvukuntoon. Jälki oli oikein hyvää, hyvälaatuista puuta oli jäänyt riittävästi kasvamaan. Seuraavan harvennuksen voi arvioni mukaan tehdä 10, viimeistään 15 vuoden päästä.En tiedä kuka oli hakkuusta saanut tappiot kontolleen, metsänomistaja vai urakoitsija. Luultavasti kumpikin. Mutta (energia)puuta oli kertynyt paljon.
Nuo hapettomat alueet Itämeressä ovat varmaankin matalampien meren osa-altaiden ”saostusallas”. Sinne tunkee esim. Suomenlahdelta itätuulella ravinnevirtauksia jotka jäävät muhimaan syvänteisiin. Suolainen pohjavesi estää syvempien kohtien hapettumisen.
Kukahan siitä järjettömästä tavoitteesta ja rahan tuhlaamisesta kuorii kerman päältä? Kuka on järjestön johtava asemahti? Toisten aseistus täytyy tietenkin olla yhteensopiva johtajan kanssa. Kukahan niitä kauppaa? Maksoi mitä maksoi.
Kun on pakko olla nöyrä. Kannattaa aina silloin tällöin vilkaista maailman karttapalloa. Pieni, onneton Eurooppa kärvistelee isojen kainalossa. Lisäksi köyhä, raaka-aineeton, ja epäyhtenäinen. On kerjättävä Trumpetilta armoa, ettei ottopoikaa kokonaan hylkää. Muuten käy pian huonosti. Kuka on Naton johtava asemahti? Toisten aseiden on tietenkin oltava yhteensopivia tämän kanssa. Kukahan niitä yhteensopivia myy? 5 %:n diili jäsenmaiden kanssa on Amerikalle tuottoisampi kuin Ukrainan mineraalisopimus.
Onko 1469 sivua antanut jonkun uuden näkökulman aiheeseen? Ei sitten mitään. Samaa jankkaamista kuin sivulla 2. Antaisitte jo olla.
Mutta pienellä pilkekoneella jaksaa pitempään. Minä en jaksa hakata kirveellä enää 8 tuntia putkeen, mutta koneella menee kevyesti. Väitän, että iltapäivällä koneella valmiin tavaran kasa on isompi pienelläkin koneella. Teen sillä enimmäkseen isojakin tyvipöllejä ja hyvin halkeaa. Kirveellä joutuisi takomaan jotain vähän kierteistä kuusen tyvilumppia aika pitkään. Eikä sittenkään halkeaisi. Eri asia on, jos napsin kirveellä perinteisen isäntälinjan rankatikkuja. Nykyisten kokoisten ennakkoraivausrankojen muutama tyvipätkä alkaa olla jo kirveellä pilkottuina työläitä.
Mitähän jos keitoksen tekisi hirvenrasvasta. Jos minulla olisi hirvituhoja, niin ainakin kokeilisin. Yhdestä naarashirvestä saa parhaimmillaan kilotolkulla rasvaa, kun kaikki keräisi talteen. 200: n litran tynnyri nuotiolle ja rasvat sekaan. Onhan sitä kehitelty joskus puoli vuorokautta pelkkää kalloakin sarvien putsaamiseksi. Ai niin, tuotos katsotaan tietenkin torjunta-aineeksi ja sitä saa tehdä vain toimija, joka on maksanut miljoonalunnaat.
Niillä puolustusmenojen kasvattamisella saa monta typeryyttä anteeksi.
Minulle on yllätys, että hirvituhoja tulee jo istutusta seuraavana talvena. Ainakin täällä päin hirvellä täytyy olla lumilapio mukana niin pienen murkinan löytääkseen. En kiistä, etteikö voi tulla tuhoja, mutta koskaan en ole itse nähnyt. Teeren ja metson syksyisin olen nähnyt napsivan keväällä istutettujen taimien kasvaimia.
A.J.:lla pitkä lista hyviä kohteita. Mutta kaikista muista saatavat tulot menevät puolustusmenoihin. Vai alkaako Valmet tekemään hävittäjiä Suomelle? Ei taida kiinalaiset tai suomalaiset rynnäkkökiväärit kelvata enää Natolle. Kiinastahan niitä joku aika sitten ostettiin. Nato ostattaa ilmeisesti amerikkalaiset käsiaseet korvaamaan Valmetin tekemät.