Käyttäjän Nostokoukku kirjoittamat vastaukset
-
Hirsitalon rakentaminen on kallista touhua, jos sitä ei kukaan osta. Nyt taitaa olla hirsitalon ostajat Suomessa aika vähissä. Eikö Raipe ole seurannut palstan keskustelua? Kyllä täällä on todettu useassa yhteydessä, että palkkataso on Suomessa maailman korkein ja talousahdinko on palkkojen aiheuttamaa. Turha on ihmetellä tämän aamun metsäteollisuuden osakekurssien laskua. Ei siihen ole syyllisiä euron kurssi, öljyn kallistuminen, sellun menekin hiljentyminen, eikä paperin käytön vuosia jatkunut hiipuminen, puhumattakaan epävarmasta maailmantilanteesta. Kyllä kurssit reagoivat nopeammin palkkaratkaisuihin ja etenkin jos joku ahtaaja on katsonut altakulmain.
Kyllä se taitaa lähivuosina tulla lähinnä säilöttäväksi. Isoja akkusäilöntälaitoksia on rakenteilla ja valtavia sähköllä lämmitettäviä lämpövarastoja myös. Lisäksi omakotiasujalle soittelee lähes viikoittain joku puhelinkauppias joka tarjoaa äkkirikastumista jokakodin akkuvarastoilla.
Konkka tuli, mutta huomasin jostakin, että joku pohjanmaalainen konepaja oli ostanut paalaimen toiminnan.
No se oli Fingridin suunnittelupäällikön näkemys rakentamistarpeesta. Saattoi olla tietämätön asiasta ja puhui omiaan. Ydinvoimaloita ei tietääkseni ole ripoteltu ympäri maakuntia kuten tuurivoimaloita.
Kenenkään maille ei rakenneta väkisin yhtään myllyä…..
Mutta sähkölinjoja rakennetaan väkisin. MT: n uutisen mukaan pakkolunastukset koskevat yli 10 000 maanomistaja. Syynä valtavaan linjojen rakentamistarpeeseen artikkelissa mainitaan myrkynvihreä siirtymä. Syy ja seuraus.
Tuleekohan korjuuyrittäjille kiusaus……. Jos sopimukset eivät ole kannattavia….
Kauankohan korjuuyrittäjillä riittää rahaa tehdä tappiollista energiapuunkorjuuta? Kyllä toiminnan on täytynyt olla jollain muulla korjuusektorilla tosi tuottoisaa, kun jotkut ovat jo vuosikausia tehneet tappiollista energiapuusavottaa. Luulisi säästöjen olevan jo syöty. Ja vieläkin näkee koneita energiasavotoilla. On kyllä harvinaisen isänmaallista yrittämistä elättää omilla varoilla lämpölaitoksia.
Kun sota joskus Ukrainassa loppuu, asuinkiinteistöjen vihreys tuskin on päällimmäinen myyntivaltti.
Luulempa, että Ukrainalaiset vierastavat puutaloja. Ovat aina olleet betonikansaa. Puukerrostalojenkin laajempi rakentamienkin on ollut täälläkin nihkeää. Ukrainalaiset eivät varmaankaan osaa asua omakotitaloissa. Ovat aina asuneet valittavissa kerrostaloissa, ainakin kaupungeissa.
Pienkuluttajille paras kannustin joustoon on, kun sähkön hinta nousee yli euron kWh. Ja sitä kannustinta tullaan käyttämään.
Ärsytti tai ei, mutta tämä oli ministeriön asettaman komitean kanta. Sen mukaan tarvitsemme pikaisesti 800 megawattia sähkön joustovaraa, joka täytyy tuottaa fossiilittomasti. Valtio lähtisi tukemaan tällaisen yksityistä kilpailutettua rakentamista. Tuen tarve olisi satoja miljoonia euroja. Fingrid ja paikallisten sähköyhtiöiden edustaja jättivät eriävän mielipiteen. Niiden mukaan fossiiliton joustovoima ei ole otettavissa käyttöön riittävän nopeasti. Myös Energiateollisuus suhtautui mietintöön nihkeästi. Mietinnön mukaan korkealle heilahtelevat sähkönhinnat tulevat jatkossa olemaan ennemmin tapa kuin poikkeus. Mitkähän tuotantomuodot tulevat kyseeseen,( turve, puu, kivihiili, polttoöljy, pahimmasta saastuttajista alkaen), jos fossiiliset on poissuljettu? Suomen suurimman akkuvarasto purku täydellä teholla riittää kahdeksi tunniksi.