Käyttäjän Nostokoukku kirjoittamat vastaukset
-
Ja samalla päästään eroon hoitamattomuuden takia riukutiheiköiksi kasvatetuista pöheiköistä ja niiden taloudellisesti kannattamattomasta korjuusta. Tuplasti win-win.
Muutama kuukausi vakille kaksikymmentä vuotta olin ammattimetsurina, urakkapalkalla. Muistaakseni kertaakaan en joutunut sahaan kalvoja vaihtamaan. Tosin tuolloin sahattiin sahalla vain vuosi. Vuodessa sahasta tuli yleensä jo aika löysä lupsuttaja. Syksyllä, kun avohakkuut alkoivat, ostettiin aina uusi saha. Osathan ei paljon maksaneet, mutta tyhjistä työpäivistä tuli vanhalle oikkuilevalle sahalle hintaa. Siksi kannatti vaihtaa uusi saha varsin tiheään.
Minulla ei ole valitettavasti valokuvia, mutta muistikuvia on lapsuuden uimapaikasta. Hietikkoa oli pääosa matalasta lahdesta. Pikkutenavat tekivät hiekkakakkuja ja – linnoja rantahietikolla, me uimataitoiset uitiin. Karu ranta, missä komeaa aihkimännikköä. Kovin on ravintopitoista veteen karisseet männynneulaset, niin on ranta muuttunut. Tosin pieni osuus asiassa voi olla yläpuolisella rämeellä joka ojitettiin. Ojat tulivat, ja tulevat vieläkin, suoraan lahteen ilman katkoja, monttuja ja altaita. Poikasena olin kiitollinen ojista. Niiden suulla oli oivallisia piisamimerran paikkoja. Eräskin piisami ojista tuli nahkottua. Nyt ei ole piisamja eikä hietikkoa. On vain majavia ja mutakylpylän paikka.
Ja ensisijaisesti on huomioitava Eu ja Nato. Tähän mennessä on ensisijaisesti Suomessa huomioitu Eu, nyt on kuvaan tullut mukaan myös NATO. Suomi on jäänyt nyt pronssimitalille.
Metsälehdessä oli uutinen Ei polteta tulevaisuutta – ympäristökampanjasta. Se on kartoittanut energiapuuterminaaleja ympäri Suomea. Terminaaleja on rakennettu uusia ja entisiä laajennettu. Löysivät useista tarkastetuista kohteista ainespuuta ja haapaa. Haavat olivat ilmeisesti kertoneet tarkastajille, että heidät on poistettu ilman syytä arvokkainta kohteilta. Kampanja paheksui voimakkaasti puun polttamista, se kun on kivihiiltä pahempaa ilman saastuttajaa.
Onko Luken ja Metsäkeskuksen väkikin alkanut kapinoimaan istuskelemalla tiellä? Eikös nämä tahot pohdiskele ja neuvo vesien liikkeistä ja puiden määrästä? En ole kuullutkaan näin yllättävästä vedosta.
Tume on nykyjään valtamedia, se kaikkein tärkein. Ehkäpä YLE yrittää tasapainottaa tilannetta kertomalla sen toisenlaisen näkökulman.
Jyväskylä yrittää vähentää vihreää asfalttia ja korvata ne kukkakedoilla. Toisaalta kun Nenäniemessä joku on poraillut reikiä ja suolannut pylväshaapoja, luonnottomia puurumiluksia, kaupunki aikoo tehdä tästä rikosilmoituksen.
Jyväskylässä kylvivät niittykukkaseosta. Saattoi olla samanlaista seosta kuin nurmikkolajitelmat, pallokenttä-, sametti- ja kestonurmiseos. Myyntinimikkeitä. Tosiasiassa samaa limaista rairuoho kaikki.
Tolopainen. Entäpä jos niistä eläköityvistä kolme neljäsosaa onkin mainitsemisiasi turhia virkamiehiä, lääkäreitä ja kahvilla istuvia sairaanhoitajia? Eikös silloin Suomi ole oikealla tiellä? Tietenkin heille on eläkkeet maksettava, mutta eiväthän he ole työssä ollessakaan saaneet mitään aikaan. Eläkkeisiin vain tarvittaisiin reilu lasku ja reipas veronkorotus.