Käyttäjän Nostokoukku kirjoittamat vastaukset
-
Ei ole mikään remonttireiska. Uudehkoja ei-paskoja on korjaamolla jonoksi asti. Hän tekee remonttia mm. erään autoliikkeen hänelle toimittamiin ei-paskoihin.
Ajoviima sammuttaa ne molemmat. Kuinkahan niitä ” Ei paskoja” on huomattavasti enemmän tuossa korjaamolla kuin näitä ”tosi paskoja”. Olen korjaamon omistajan kanssa keskustellut ja hänen mielipiteensä on vähän toinen kuin Mojitolla. Uusissa on hankalia vikoja, joita ei saa aina tietokoneohjelmiallakaan selville tai se ehdottaa useampaakin vikaa. Ja kalliita korjata. Kun vanhasta autosta kurkistaa kampiakseli päivänvaloon, korjaaja tietää heti mitä pitää tehdä. Ei tarvitse arpoa vaihtoehtoja. Eikä tarvitse sen polttimon vaihdon takia purkaa koko keulaa.
Minäpä ajelen paskoilla niin kauan kuin niitä vielä rahalla saa. Kaksi on jo reserviin hankittu pellonreunaan. Kolmannen ”ryösti” pojanpoika vuosi sitten keväällä peltoautoksi. Eikä ole rikki saanut vaikka on kaikkensa yrittänyt.
Kotiaho perustaa näkemyksensä tieteeseen. En tiedä mikä on hänen henkilökohtainen näkemyksensä. Eu:n monenkirjava säätely on joutavaa byrokratiaa, Eu:n hallinto elää siitä. Siellä saattaa olla muitakin byrokratian lisääjiä kuin punikkeja ( vasemmistolaisia ). ”Metsälaki” ei ole mikään laki. Se on lähinnä ”hyvät tavat” sarjassa, kuten sertifikaatitkin. Näiden tapojen suhteenhan metsiä saa käsitellä, tai olla käsittelemättä, kuten itse kukin haluaa. Onko se sitten oikein vai väärin. Omaisuuden suoja tulee olla heikentämätön.
Mikä on autona vanha paska? Jos katsastusmies lyö mukisematta leiman paperiin ja vuosi taas mennään huoltoina öljynvaihto pari kertaa. Ja jos oikein huono tuuri on, niin 1-2 ajovalon polttimon vaihtoa. Auto 25 vuotta vanha. Miksi se on paska? Taitaa näillä uudehkoilla sähköTesloilla olla korkeammat hylkäysprosentit kuin 25 vuotta vanhoilla oikeilla autoilla.
Mikä on viherpunikki? Onko esim. A.Jalkanen mielestäsi viherpunikki, kun puhuu monimuotoisuuden puolesta mielipiteensä hyvin perustellen.
Käpysonni. Kuuluvatko sitten käsitteet ”talousmetsä” ja ”tuki” oikeistolaiseen sinimustaan käsitteistöön?
Niimpä se on. Viime vuosina erikoisluvilla kaadetuista susista 80% on ollut geenitutkimuksen mukaan lähtöisin Venäjältä. Mutta muuttajia on tullut myös Ruotsista ja etenkin Norjasta yllättävänkin paljon. Venäjältä muutto keskittyy itärajan tuntumaan Kuusamosta pohjoiseen päin. Varmaankin osa niistä koukkaa Suomeen Norjan kautta. Aikaisemmin Venäjällä susista maksettiin tapporahaa. Nykyjään susisaalis kompensoidaan hirviluvalla, lupaa ei tule ennenkuin susi on kaadettu.
Väki taitaa nyt teeskennellä tietämätöntä asiassa mikä on luonnonmetsä. Selvittäkää. Kyllä siitä tietoa löytyy.
Ruotsissa susia metsästettiin 2024 vain 30. Samaa määrää esittivät lääninhallitukset myös tälle kaudelle. Suomessa poistettiin poikkeusluvilla viime metsästysvuonna 84 sutta.
Meillä Seppo lämmittää? Tuo puumäärä riittää lähinnä tunnelmatulistluun, ei lämmittämiseen.