Käyttäjän Nostokoukku kirjoittamat vastaukset
-
Jean S. Miksi se julma ja ahne puuntuottaja myy puuta surkeassa asemassa olevalle puunostajalle? Ei kai siihen kukaan pakota. Vai onko se puuntuottaja niin surkeassa asemassa, että on pakko myydä? Silloinhan kahdella surkealla on yhteinen intressi. Antaa puiden kasvaa ja käyttää sen minkä itse ehtii.
Timppa, ei sitä niin päin tarvitse tietää. ”Metsänhoito” on niin paljon luonnotonta luonnontilaiseen metsään verrattuna, että jos se on jotain lajia edistänyt, tilanne sen lajin kohdalta on luonnoton.
Puhki, tästä asiasta olen kirjoittanut täälläkin muutaman kerran. Ei ole tullut oikein vastakaikua. No, työpaikan kahvitunnit olisivat hiljaisia, jos etelänmatkoja ei tehtäisi, ei olisi puheen eikä leuhkimisenaihetta.
Suomen turvevarat sisältävät energiaa 13 000 TWh, se vastaa noin 1 100 miljoonaa öljytonnia. Turvevarat energiaksi muutettuna ovat kaksinkertaiset Pohjanmeren tunnettuihin öljyvaroihin verrattuna ja 2/3 osaa Norjan öljyvaroista. Maamme puuvarojen energiaan verrattuna turvevarojen energiamäärä on kymmenkertainen ja puuston tilavuuteen verrattuna 35-kertainen.
Sain torstaina huomautuksen metsäammattilaiselta. Oli käynyt toisen metsäkappaleeni rajalla työasioissa liikkuessaan. Moitti minua, kun suhtautumiseni puiden kaatoon näyttäisi hänen mukaansa olevan samanlainen kuin hautakivien kaatoon.
Sudet tappoivat kaksi ponia Ruotsissa Upsalan lähettyvillä. Sudet yrittivät palata raadoille tutkijoiden ollessa paikalla.
Viikko sitten Tolopainen kirjoitti: Suomi nousee leikkauksilla, ei millään muulla. Millään maalla ei ole tarjota niin hyviä etuja kuin täällä tarjotaan. Lääkkeillä ja hoitokuluilla on vuosikatto, sen jälkeen yhteiskunta maksaa.
Yli 15 vuotta sitten työnantajani villiintyi energiapuubisnekseen, nimenomaan näihin keppimetsiin. Niitä tuli käsky etsiä. Eihän niitä hyvin hoidetuista metsistä oikein tahtonut löytyä vaikka etsittiin kissojen ja koirien kanssa. Muutaman kuvion löysin, jotka kelpuutettiin kokeiluun. Moto rymysi nuo kuviot läpi. Kysyin motokuskilta miltä tuntui. Hän sanoi, että varmaan meni tuhat litraa polttoainetta ja hänestä tuntuu, että kun tuo jäinen vaatimattoman kokoinen kasa viedään lämpölaitokselle niin se sammuu. No eihän niitä kannattanut mihinkään viedä, siellä ovat lahoamassa tien varressa vieläkin. Jos kyytiin vielä yrittää niin täytyisi olla iso pölynimuri.
Ylen sivuilla oli mainio kirjoitus Suomen veroasteen kehityksestä. Se on pikkuhiljaa hiipunut jo vuosien ajan, miljardeja on kadonnut verokarhun kukkarosta. Kirjoituksesta selvisi, että missä Vihreä siirtymä, siellä ongelma.
En ole niin väittänytkään, MJO älä vääristele. Outoa vain maakuntakaavan ulkopuolella olevan alueen asettaminen rakennuskieltoon. Sukulaiseni luona kävi tuulivoima-asiamies ennen Pääsiäistä kahtena eri päivänä keskustelemassa hänen maansa vaikutuspiiriin mahdollisesti tulevasta tuulivoima-alueesta. Viesti oli selvä, voimalat tulevat teet sopimusta tai et. Suositteli ottamaan muutaman kymmenen euroa korvausta. Ison siirtolinjan varteen rakennettiin muuntaja jo olemassaolevien tuulivoimaloiden käyttöön. Se kuulemma rakentajien mukaan mitoitettiin valmiiksi tämän mahdollisesti rakennettavan tarpeisiin. Jo ennen minkään selvityksen valmistumista tuntuu jossain päätetyn, että myllyt voi rakentaa. Selvitykset ja vaikutusarvioinnit ovat enää pelkkä muodollisuus. Niin varmaan kaikki meistä tämän mittaluokan hankkeissa toimisi. Ensin on varmistettava selusta, sitten hoidettava muodollinen paperisota pois kuleksimasta.