Käyttäjän Nostokoukku kirjoittamat vastaukset
-
Serkkuni teki toiminimellä rakentamiseen liittyviä erikoistöitä. Urakanantajat ilmoittivat vuodenvaihteessa, että laskutusväli on 90 vrk. Joutui lopettamaan työt. Kolmesta kuukaudesta tahtoo tulla turhan pitkä diietti.
Taloushallintoliiton tekemän tutkimuksen mukaan korkopolitiikasta johtuvan taloustilanteen kiristyminen nähtiin suurimpana uhkana yrityksille. Vastanneista 60% oli tätä mieltä. Työmarkkinakäytäntöjen ja työrauhalainsäädännön jäykkyyden syyksi ilmoitti 5% yrityksistä. Pitkittyneet maksuajat ilmoitti uhaksi 25% yrityksistä. Maksuaikoja ovat pidentäneet erityisesti suuret yritykset. Yli 40 % yrityksistä kertoi joutuvansa odottamaan maksuja yli 30 vrk. Tilanne on laiton, sillä maksuaikoja voi pidentää vain molemminpuolisella sopimuksella. Näin ei useinkaan ole sovittu. Pitkiin yksipuolisiin maksuaikoihin syyllistyy myös kunta- ja valtionhallinto. Yritys on susi toiselle yritykselle.
Minä en lopeta hirvenmetsästystä niin kauan kuin porukka saa edes yhden vasan luvan. En siksi kykene arvioimaan näiden lopettavien syitä. Mutta aina vain enemmän on näitä syksyn tai pari porukassa piipahtavia jotka sen jälkeen häipyvät. Varusteet on viimeisen päälle, tällaisen mökinukon on vaivihkaa vedettävä kulunut aseensa huotrasta. Mutta sitten huomataankin, että ei tämä olekkaan kivaa. Syitä on monia, mutta yksi yleisimmistä on ” tilanteiden” vähyys. On tultu ampumaan hirviä, mutta jos ei niitä heti satukkaan kohdalle ja sen kerran kun hirven pääset näkemään se ei olekkaan sovitun mukainen. Hirvilupien vähetessä näitä tilanteita tulee entistä harvemmin. Nykyajan kärsimätön ihminen ei sitä siedä, into sammuu. Tämä ei tietenkään ole mikään syy kasvattaa hirvikantaa liian suureksi. Mutta siitä huolehtiminen on jäämässä yhä harvempien huoleksi. Se saattaa näkyä vaihtoasehyllyssä aseliikkeessä.
LKAB, SSAB, Vattenfall ja Ruotsin valtio ovat siis tienneet jo vuosia sitten Suomessa alkavan tänä keväänä poliittiset lakot. Olisi ollut fiksua varoittaa Suomen elinkeinoelämää näistä tulevista lakoista.
B. Jos olen lopettamassa tai vähentämässä hirvenmetsästystä, en kyllä vaihtaisi 300 Win magnumiin. Ostaisin jonkun yleiskaliberiin.
Suomen uutisoinnissa, etenkin hallituksen kommenteissa, lakot ovat ainoa syy.
SSAB:n toimitusjohtaja ilmoittaa Ruotsin investoinnin syyksi liiketoiminnalliset syyt. Suomen sinimustat kiirehtivät heti Purren johdolla ilmoittamaan lakot syyksi.
Höpöhöpö. Kauppalehden velvollisuus on muistuttaa ja korostaa lakkojen vaikutusta. Poliittisia lakkoja ei kovin paljon ole ollut. Saksa ja Ranska ovat huomattavasti lakkoherkempiä maita. 2010 luvulla Suomessa menetettiin 40 työpäivää lakoissa 1000 työntekijää kohti, Norjassa 66, Tanskassa 54 ja Ranskassa 125.
Kauppalehden kirjoituksesta löytyi syyt miksi Ruotsi voitti investoinnin. Ikääntyvä ja velkaantua maa, jolla ei ole Ruotsin tavoin varaa tukea investointeja. Ja hallitus ajaa maata yhä synkempään kurimukseen.
Uutisoivat 23.1.2023 että tuotanto alkaa 2026. Olen pitänyt norjalaisia aina tolkun sakkina, ei kai ne tänne ole tulleet valehtelemaan.
Raahe jäi kakkoseksi investoinnissa koska Raahessa tuotetaan terästä edullisemmin kuin Luulajassa. Siellä tehtaan saneeraus olisi joka tapauksessa ollut tehtävä.