Käyttäjän Nostokoukku kirjoittamat vastaukset
-
Visan heitto harrastajista osuu varmaankin hirvenmetsästystä harrastaviin. Metsästys ei ole jokanaisen oikeus. Älkää vuokratko maitanne metsästykseen, niin loppuu huoli maittenne käytöstä.
Tietyillä etnisillä kansanryhmillä valehtelu, varastaminen ja pettäminen on luonnollinen tapa toimia. Käytäntönä se tapa jatkuu sukupolvesta toiseen, yhteiskunnallisesta muutoksesta, tarpeellisuudesta, saavutetusta hyödystä ja kehityksestä huolimatta. Omassa ryhmässään tällaista toimintaa ei tuomita, siihen jopa kannustetaan. Se on siis heillä geeneissä. Näin toimivia on meillä Suomessakin. Venäläiset ovat eräs tyyppiesimerkki tällaisesta. Tämä on varmasti hyvin ”rasistisesti” sanottu monenkin mielestä. Mutta onko totuus rasismia?
Hurjasti on jalostus mennyt männylläkin eteenpäin, kun 10 vuodessa saadaan yli 20 sentin läpimittoja. Tuohon ei pysty kyllä jalostettu rauduskaan, jota olen pitänyt nopeakasvuisimpana puuna.
Eikös kaupungeissa ole palokatkoja tuhkatiheään. Autojen laidunalueet toimivat palokatkoina ja niitähän on varmaan yhtä paljon kuin muuhun tilaa varattuna.
Tolopainen on mitannut mäntyjä kalamiesten mitalla. Tai sitten mittaus on tehty aukkoon jätetystä jättöpuista.
Mahtavia vuokratuloja tarjoavat, jopa 10 € /ha.
Sieltä koneen hytistä kun näkee päivittäin aika hyvin mikä on todellisuus metsässä, myös hirviasioissa. Ainakin meidän Rhy:ssä yhdeksän kymmenestä päätöksentekijästä on metsänomistajia. Siis päättämässä myös hirvikannan koosta. Poromiehet eivät mellasta koko maassa, tietääkseni. Vai onko Olalla tietoa paljonko Helsingin seudun paliskunnalla on poroja?
Mitä se rasismi on? Onko se sitä, että tuomitsee voimakkain sanakääntein ulkomaalaistaustaisen miesjoukon joka käytti lasta hyväkseen. Sitä se on, siitä on oikeuden päätös. Onko rasismi sitä, että ei hyväksy sharialakia, kunniamurhaa eikä tyttöjen sukupuolielinten silpomista. On se sitäkin, ainakin yleisen määritelmän mukaan, koska etninen tausta tapoineen eikä uskonto saa olla syrjimisen syy. Onko rasismia, että valtaväestön on pakko opiskella pienen vähemmistön kieltä? Onko rasismia, että tietyillä seuduilla on tapana palkata ulkomaista työvoimaa kurjalla palkalla kurjiin olosuhteisiin? Mitä se antirasismi on, siitähän on suuri joukko isojakin työnantajia antanut julkilausumia, että ovat tai haluavat olla antirasistisia. Se on sitä, että vain valkoiset voivat olla rasistisiaja vain heidät voidaan tuomita rasistiseksi. Antirasismista ovat monet maahanmuuttajat sanoutuneet irti ja arvostelleet koko asiaa. Rasismia voi olla myös ns. Hoivaava rasismi. Tätä harjoittavat huomaamattaan tiedotusvälineet. Jos media valitsee katu- tai kouluhaastatteluun ihmisiä kolme, vähintään yksi valitaan maahanmuuttajataustaisista. Samoin visailu ja reality ohjelmissa täytyy olla vähintään yksi tai useampi maahanmuuttajataustainen, ns pakkone…ri. Se on hoivaavaa rasismia ja yhtä loukkaavaa kuin arjen rasismi.
Onko se päätöksenteko salaista? Meillä ainakin hirvipalaverissa käsitellään riistaneuvoston päätöksiä varsin avoimesti hirvilupien hakemisen pohjaksi. Täytyypä antaa ensi kerralla huomautus, etteivät Rhy:n johtajat puhu sivu suunsa neuvoston salaisista päätöksistä.
Mehtäukko, vastasit jo avauksessa. Se on toukilta pois.