Käyttäjän Nostokoukku kirjoittamat vastaukset
-
No ompahan siitäkin taudista jotain hyötyä. Jää lukemattomia lintupoikueita henkiin, kun kissat ovat pois luuhaamasta pelloilta ja metsistä. Kissa on luonnossa vieraslaji, joutaakin pois.
Reserviä metallien suhteen Venäjällä varmasti on. Lisäksi siellä ei tarvitse välittää luonnon saastumisesta eikä luontoarvoista mitään. Joten sieltä saisi metalleja varmasti halvemmalla………..
Mistähän se Aaltola on käytännön ulkopoliittista osaamista hankkinut? Haavistolla sitä kyllä on.
Aaltolassa on tosiaan pienellä harjoittelulla tulossa politiikko. Osaa jo puhua paljon sanomatta oikein mitään. Perheprofiilikin on koiran julkisuuteen tulon jälkeen kirkastunut.
Halla-aho on älykäs keskustelija, ironian vastustaja huomaa usein vasta kotona. Isona miinuksena tietenkin, että hänellä ei ole tiettävästi koiraa. Ainakaan koira ei ole vielä halunnut astua julkisuuteen.
Parin vuoden päästä Toyota ajaa yksin merkkimestaruudesta. Suomalainen kuski sijoittuu vähintään MM-hopealle.
Järjestelmä on kyllä kankea. Suden ampuminen koiran kimpusta aiheuttaa aina tutkinnan, lähtökohtana törkeä metsästysrikos. Vie tietenkin aikansa, mutta harvoin näistä on syytteeseen asti edetty. Mutta ei siihenkään oikein voi mennä, että aina pamahtaa kun vilahtaa.
Suomen ”direktiiviuskollisuus” on oma lukunsa joka asiassa. Meillä on kummallinen tarve tulkita direktiivejä tiukimman mukaan, ja lyödä vielä 20% opetuslapsilisää päälle. Ruotsin hallitus aikoi viime vuonna vähentää sikäläistä susikantaa alle puoleen, 400 sudesta 170:een. Lupia tuli muistaakseni vähän yli 70.
Suomessa on monessa asiassa, etenkin metsästysasioissa, periaatteena, että jos kehitetään jotain uutta, niin virkamieskoneistolle tulee suunnaton hätä etsiä laista pykälä jolla hanke tai kokeilu voidaan kieltää. Jos kieltäminen ei muuten onnistu niin sorvataan nopeasti uusi asetus. Esim. Ruotsissa uudelle menetelmälle yritetään etsiä laista kokeilun mahdollistava tulkinta.
Omaisuuttaan saa puolustaa petoja vastaan.
Hinnat nousivat, totta. Mutta hintoja nostettiin myös niissä tuotteissa joidenka hintaan sota ei vaikuttanut mitään. Sotaa käytettiin keppihevosena kaikkien hintojen nousuun. Toki kallis energia vaikutti toki moneen asiaan. Nykyinen elämä kun perustuu pelkkään rahdin ajoon.
Tuntuu vähän siltä, että Metsähallitus ei laske prosentteja, vaan yrittää saada epätoivoisesti tulostavoitteensa täytettyä hupenevista valtion metsistä. Mh:n metsänhoito-ohjeen mukaan varttuneissa kasvatusmetsissä käytetään yläharvennusta ja tehdään hakkuulla sopiville taimiryhmille tilaa. Yläharvennuksen perusteluina on korkeampi tukkisaanto ja pienempi korjuun yksikköhinta. Harsintaa vai jatkuvaa kasvatusta? Pulaa järeästä puusta vai liian korkea tulostavoite?
Kyllä sitä kuormitusta taitaa tulla aika paljon siitäkin, kun näitä koneita kuskeineen ja useampi kymmenen huoltajaa per auto rahdataan ympäri maailmaa. Autojen kehityksen kannalta aivan toisarvoista toimintaa. Ei ole mielekästä seurata kun kaksi autoa kamppailee maailmanmestaruudesta.