Käyttäjän Nostokoukku kirjoittamat vastaukset
-
Ei vaaleissa voi tulla liian suuri kannatus. Tulos on mikä on, jos vaalit ovat rehelliset. Vain diktatuurivaltioissa voi tulla liian suuri kannatus epärehellisyyden takia. Kuten ennen Neuvostoliitossa äänestysprosenttikin oli paljon yli sata.
Miksi Luke tuli kasvutietoineen esiin viime vuoden lopulla, jos tiedot olivat vielä puutteelliset? Aiheutti paljon keskustelua, uhoamista ja jopa jotkut olivat valmiit tekemään metsäasioissa poliittisia päätöksiä. Vai onko Lukekin oivaltanut jo ”tilaajavastuunsa”? Tilaaja saa sellaista tietoa kuin haluaa.
Mistä tämä soutaminen ja huopaaminen metsäasioissa johtuu? Metsäkeskus perui huomiota saaneet harvennustulokset, nyt Luke ilmoittaa metsien kasvaneen toisin kuin viime vuonna julisti. Ovatko Suomen metsät alkaneet kasvamaan myös talvella?
Eihän maametalleja tarvitse kaivaa akkuteollisuuden tarpeisiin. Eikös Stora Enso juuri viime talvena julkaissut uuden lupaavan hankkeen jossa akkuja tehdään puusta.
Sähkömarkkinat sössittiin jo viime talvena perusteellisesti. Yksityiselle kuluttajalle sähkö tulee olemaan hinnaltaan taas ensi talvena korkea. Teollisuus saa sähköä pilkkahintaan ja Eurooppaan tarjotaan sähköä ilmaiseksi tai vähän maksetaan, että ottavat vastaan.
Ei vain laukalle vaan peräti kiitolaukalle. Ja umpilaput silmillä kuin vanhalla kyntöruunalla.
Kiitos A.J. linkistä. Tein testin. Olipa mielenkiintoinen tulos.
Loistava esimerkki viisaista analyyseistä, tämän olen varmaankin ottanut esiin ennenkin: Monta kuukautta ennen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan television uutisissa ja ajankohtaisohjelmissa juoksutettiin kymmeniä asiantuntijoita esittämässä arvioita kiristyksestä tilanteesta. Kaikkien johtopäätös ja viisas analyysi oli, että Putin on arvaamaton. Tarvitaanko tuon järisyttävän johtopäätöksen tekemiseen korkeakoulututkintoa, jonkun instituutin virkasuhdetta ja kymppitonnin kuukausipalkkaa?
Koulutusmenot kasvavat, kun monissa oppilaitoksissa on opettajia ja hallintoa enemmän kuin koulutettavia. Yliopistot ovat varmaan ”kärjellään seisova kolmio” , hallintoa ja opettajia on raskaasti suoritettuihin tutkintoihin verrattuna. Lisäksi pyöritetään kaiken maailman avoimia yliopistoja, joissa kuka tahansa voi suorittaa yksittäisestä aiheesta harrasteena opintoja. Myös opiskeluajat venyvät pitkiksi. Lisäksi koulutus on suuntautunut niin, että yhä hanakammin koulutetaan ”asiantuntijoita ja neuvonantajia”, ei lääkäreitä hoitamaan ihmisiä ja insinöörejä suunnittelemaan uusia ratkaisuja. Asiantuntijat ja neuvonantajat eivät koskaan palaa todelliseen TYÖelämään maksamaan takaisin heihin yhteiskunnan sijoittamia varoja. Heistä tulee tyhjän höpöttäjiä ja paperinpyörittäjiä, työpäivän päätteeksi ei ole pienintäkään ”pinonpätkää” yhteiskunnan hyväksi.
Puusto kestää kovaakin hakkuuta, jos PARHAAT PUUT jäävät kasvamaan. Yläharvennukset ja harsinnat ovat asia erikseen.