Käyttäjän Nostokoukku kirjoittamat vastaukset
-
Miksiköhän eurooppalaiset haluavat lykätä miljardejaan Suomeen tuuliteollisuuteen? Miksi heille ei kelpaa kotimaansa tuulet? Kannattaa miettiä mistä johtuu.
Kaikki pitää laskea tuotannossa tarvittava mukaan. Niin ilmasto laskee. Fossiilivapaateräs=kaukainen utopia.
Keskustelu lähti käyntiin ”vihreästä teräksestä”, fossiilivapaata teräksestä. Väitin, että sellaista ei ole olemassa. Ei keskusteltu vaihtoehdoista teräksen valmistuksessa.
Eihän tietenkään terästä voi puulla ja turpeella korvata, teräs on terästä ja sitä vielä tarvitaan.Mutta on vastuutonta puhua vihreästä teräksestä. Jättää kaikki asiaan liittyvä haittoja tuottava näkemättä ja kehuskella yhdellä tuottamisen vaiheella. Kokonaisuus kun kuitenki ratkaisee. Maailma on helposti saatavaa tietoa tulvillaan, myös vetytaloudesta ja sen vaikutuksesta ilmakehään. Etsi, lue, yritä ymmärtää lukemasi ja tee sitten johtopäätöksiä.
Putinin doktriinin mukaan Ruotsin täytyisi hyökätä nyt pikaisesti Suomeen ja siitä Käkisalmen kautta Liivinmaalle.
Kyllä Nostokoukku tietää mitä luonnolta vaatii tuulimyllyjen rakentaminen, niihin tarvittavien raaka-aineiden hankinta maailmalta, myllyjen pystyttäminen ja johto linjojen rakentaminen. Sitten saadaan vasta sitä vetyä pelkistettyä. Kyllä Nostokoukku tietää, että rautamalmi ei lähde maan uumenista vielä toistaiseksi vedyllä eikä kulkeudu maailmalle ilman fossiilienergian. Myös sen Nostokoukku tietää, että joukko tutkijoita on huolissaan vetytalouden päästöjen aiheuttamasta metaanin lisääntymisestä ilmakehässä. Että sellaista vihreää terästä.
Äläpäs Rukopiikki ala sekaantumaan pyhään ja kuoliaaksi vaijettuun asiaan, lentoliikenteeseen.
Tolopainen on aivan oikeassa. Kuten jo talvella toisessa yhteydessä totesin, maapallo nussii itsensä hengiltä. Ei nykyisellä väestönkasvulla ole mitään mahdollisuutta selvitä. Johan tälläinen pelkkä ihmismäärä lämmittää ilmastoa, ei siihen fossiilisten vaikutusta enää yksin tarvita. Sikalassakin siat kuolevat kuumuuteen ja kaasuihin jos ei ole tehokasta ilmanvaihtoa. Suomenkin on turha räpistellä noin 70 kasvuvuorokauden hiilinieluillaan, ei vähäisintäkään vaikutusta kokonaisuuteen. Ainoa pelastus on, että luonto ottaa vallan jonkun tehokkaan pandemian muodossa. Ja niinhän tulee käymään, korona oli luonnolta pieni pilottihanke. Jäi tosin tuloksiltaan paljon vajaaksi.
Eurooppa on ainakin täysin riippuvainen kiinalaisten tuotteista, niin kehittyneistä tuotteista kuin turhasta roinastakin.
Tehdäänkö se ensiharvennus raivaussahalla vai motolla? Kertymä 20 mottia hehtaarilta, josta ainespuuta ei koko potti. Mutta sillä ei tietenkään ole väliä, kun energiapuusta saa saman hinnan. Joka tapauksessa ei kovin järkevältä ja kannattavalta korjuulta vaikuta.