Käyttäjän Nostokoukku kirjoittamat vastaukset
-
Jos on pieniä mättäitä hakkuutähteiden päällä, muokkaaja on ollut taitamaton. Eikä sellaisiin hakkuutähderöykkiön päällä olevaan kannata yrittääkään istuttaa. Kääntömätästyksen ideahan on saada kaksi kunttakerrosta vastakkain, tietenkin riittävästi kivennäismaata päällimmäiseksi. Kuusi on, kuten metsuri m., sanoi, yllättävän sitkeä jurrikka, saattaa tosin juroa huonossa paikassa pari vuotta, mutta henki ei hevillä lähde.
Iltalehdessä oli tuo Luken raportti etelän hiilinieluista. Nielujen väheneminen johtuu raportin mukaan liian kovasta hakkaamisesta, ei siinä kyllä puuston ikääntymistä valitettu syyksi.
Kuka viisastelee. On minullakin nökkönen koivukuitua, jotka teen kohta klapeiksi. Mutta ei kai siinä koko Suomen koivukuidut ole. Jos energiayhtiö ostaa kuitua, niin kai se niistä 100% polttaa. Mitä kuitua tarkoitit?
Onko sellutehtaat ja sahat pysäytetty? Meneekö kaikki ainespuu polttoon? Eipä olisi uskonut, kun kevätkelitkin juuri alkoi.
Timppa. Näinhän sen jokainen maalaisjärkeä käyttävä ymmärtää. 59% menee polttoon on uutisena samanarvoinen kuin Hesari kirjoittaisi, että suomalaiset kaatavat 99,5% ostamastaan oluesta vessanpönttöön. Kun olutta juo, se tahtoo kusettaa niin pirusti. Kun sellua tehdään, siitä tahtoo tulla kuorta, keittoon kelpaamatonta puunsälää ja mustalipeää. Mihinkä tämä jäte pitäisi ja saisi laittaa, jos ei energiantuotantoon? Pitäisikö olutkin kusta tölkkiin ja palauttaa kauppaan. Näitä lukuja kun esitetään, Luulempa, että Eu mepeissä herättää kauhistusta. Ei tätä puun kiertoa taida ymmärtää aivan pöhnäisimmät Suomenkaan mepit.
Jos 75 milj. motista 59% poltetaan, niin jäännös on n. 31 milj mottia.
Pitäisikö taas laittaa Julkisen sanan neuvosto asialle.
Kyllä aikamoista hettoa täytyy olla, että leveillä teltoilla kaivuri oikein pahat urat jättää saatikka ei pysy pinnalla. Ajouraojat ovat erikoistapauksia, kannattaa harkita ennen kuin kokeilee.
Kurki. Samoilta sivuilta laskeskelin, ja pääsin samaan tulokseen. Mutta poltettiinko jotain kahteen kertaan vai liimattiinko sahattuja lankkuja takaisin yhteen, kun toimittajan laskelma antaa vain 31 milj. mottia teollisuudelle jääväksi puuksi?
Onko kivennäismaata vai turvetta? Routaa ei taida olla missään tänä talvena, se tuskin este aikaiseen keväällä muokkaukselle. Mätästystäkin on ainakin kolmea eri sorttia, mitä niistä meinasit. Jos kivennäismaata, niin laikkumätästys ja heti taimet maahan. Mitä hienojakoisempi maalaji, sitä nopeammin mättäisiin. Kesän kuivuneeseen savipaakkuun istuttaminen vaatii kovaa rannetta tai kiviporan. Vaatii hieman jalkatyötä enemmän kuin talven seisonut, on tiivistettävä mätäs huolellisemmin. Mutta taimi pystyy hyödyntämään mättään luonnollisen kosteuden paremmin ja ehtii heinikolta vuoden karkuun. Jos turvemaata ja vaatii ojitusmätästyksen, niin istuttaisin syksykesällä. Märästä turpeesta tehdyt mättäät tahtoo halkeilla kesän helteillä ja taimi saattaa jäädä ”penkalle”.