Käyttäjän Nostokoukku kirjoittamat vastaukset
-
Vety reagoi ilmakehän alaosissa molekyylin kanssa joka hajottaa ilmakehän metaania. Tämä molekyyli on hydroksyyliradikaali joka tunnetaan ”ilmakehän pesuaineena”. Lisääntyneen vetytalouden myötä tästä molekyylistä tulee pulaa jolloin ilmakehän metaani jää hajoamatta. Vedyn käyttö polttoaineena aiheuttaa samat ongelmat kuin perinteiset fossiiliset polttoaineet.
Eihän se olekkaan kestävää. Mutta näissä päästöissä onkin vaikeusastekerroin kuten uimahypyissä. Jonkun muodikkaan menetelmän päästöillä on pienempi kerroin kuin perinteisen menetelmän tuotetun energian vaikka päästöt ovat samaa kokoluokkaa. EU , ja etenkin Suomen MEPIT, ovat huolissaan Suomen puulämmityksestä. Moniko heistä on päivitellyt Saksan lisääntyvää ruskohiilen polttoa. Saksassa ruskohiiltä nostavat kaivokset ovat pahimmillaan kymmenien neliökilometrin kokoisia avolouhoksia. Väistyä ovat saaneet metsät, kylät ja maantiet.
Ei tainnut tulla vedystä liikennepolttoainetta. Amerikkalaisen tutkimuksen mukaan lisää ilmakehän metaania. Vedyn elinkaari 2 vuotta mutta metaanin lisäys ilmakehässä säilyy jopa 30 vuotta.
Aivan normaalia lehtimiestyöskentelyä, jätetään osa kertomatta ja korostetaan toista. Olipa sitten kysymys Venäjästä, Kiinasta tai Amerikasta, rauhasta tai sodasta. Hieman on asiat muuttuneet, kun on nämä sanan neuvostot. Mutta jos Kekkosen aikaan verrataan, niin nykyinen käytäntö on pikku näpertelyä. Esim. Somessa lähes kaikki naisten sinne itsestään lataamista kuvistaan on käsiteltyjä, saatikka sitten jääkarhut.
Suomen on pakko vähentää päästöjä koska Saksa joutuu lisäämään päästöjä korvatessaan ydinvoiman ruskohiilellä.
Juuri uutisissa: jos emme aijo laskea tuntuvasti elintasoamme, Kiinan kanssa on pakko käydä kauppaa ja säilyttää suhteet.
Jostain lehdestä luin, en nyt muista mistä, jäi vain mieleen. Toimittaja päätti tehdä henkilökohtaisen Kiina-boikotin. Ei ostaisi mitään Kiinassa valmistettua. Huonosti onnistui. Euroopassa ei puhtaasti eurooppalaista ole kuin olut, viini ja viski. Niistäkin parhaat merkit taitaa olla jo kiinalaisten osa-omistamia.
kuusen jatkuvasti nousevat hinnat ihmetyttävät….
Sehän tietää samaa kuin n. 15 vuotta sitten. Kuusen viljelyalat kasvavat ja kuusta laitetaan vähän liiankin karuille kasvupaikoille. Tuolloinhan taisi olla ensi kerran, kun mäntytukin ja kuusitukin hinnat leikkasivat toisiaan ja kuusen hinta kääntyi pysyvästi mäntyä kalliimmaksi. Kaikki innostuivat istuttamaan kuusta, tiedetyin seurauksin ja sille seuraukselle syyllinenkin sitten löytyi…..
Onko myös toisin päin. Eurooppa ja Länsi on täysin Kiinan tuotteiden varassa.
Visa on oikeassa. Iltapäivälehtien myyntitelineeseen laitetun lööpin kun vilkaisee, niin koko lehti on luettu, mitään uutta ja rakentavaa ei enää lehdestä löydy. Sama sää-otsikoissa. Viimeksi mieleen jäänyt otsikko ”Hirmumyräkkä nielaisee Suomen”. Viitisen senttiä hipsutteli kahden vuorokauden aikana lunta ja tuuli ei ollut edes navakkaa.