Käyttäjän Nostokoukku kirjoittamat vastaukset
-
Viisaita päättäjiä Inarissa. Mikä ihme on, että tuuliteollisuutta ei rakenneta sinne missä kuluttajatkin ovat?
Helsingin seudulla talvi on lyhyempi kuin Saariselällä, joten aurinkovoimalat täytyy sijoittaa sinne ja sieltä sähkö Lappiin. Siirtolinjoja on jo valmiina.
Siinäpä hyvä vinkki myös Helenille. Rakentakaa pääkaupunkiseudulle kehä tuulivoimaloita kaupunkien ympärille ja niistä sähköä varaajiin. Nuuksion ja Sipoonkorpeen ropeleita mahtuu hyvin. Loppuisi nopeasti kivihiilen poltto Helenin lämpölaitoksilla.
Viime kesän ja tämän talven korkeaan sähkön hintaan vaikutti eniten se ,että valtio joutui perimään kuluttajilta sijoituksiaan ja takauksiaan takaisin
No nyt se selvisi, viruksen tuomat geenit ovat kasvattaneet itselleni melkoisen pahkan vyötärön yläpuolelle, anoppi oli yksi kääpä koko akka ja poliitikkojen mielipiteet ovat lähes pelkkiä tuulenpesiä nykyjään.
A.J. Nyt olen kyllä vähän pettynyt. Luonnon tekemä ”aukko” ja ihmisen tekemä avohakkuu eivät kyllä metsän uudistumisena muistuta toisiaan. Korkeintaan seminaarissakin metsäbiologie mainitsemalla maisematasolla, ei muuten.
Senkin asian selvittäminen kuuluu Luken tehtäviin. Ja totta on, että vasatuotto on muutamana viime vuonna ollut laskeva. 15-20 vuotta sitten kaksoisvasaporukat olivat enemmistönä. Nykyään lähes kaikki ovat yksivasaisia. Olen hirviasioita pohtinut, lukenut kaikki käsiini saadut tutkimukset ja vielä yrittänyt ne ymmärtääkin. Vasatuotto on on mielestäni vaikuttanut vasasuojan poistaminen naaraalta. Ainakin nämä 110 kiloiset mullikat ovat lisääntyneet saaliissa. Tuollainen kitukasvuinen, yksin talvehtinut naarasmullikka ei tee vasaa pitkään aikaan, tuskin koskaan. Hirvipolitiikka on muutaman vuoden patistanut ampumaan naaraita enemmän kuin uroksia, vähän ontuvilla perusteilla. Ja uros ei vaso. Etsin tuossa yhtä ruotsalaisen tutkijan juttua, mutta enpä omista törkykasoista tähän hätään löytänyt. Kuitenkin hän väitti, että oikein kuuman kesän jälkeen vasatuotto putoaa. Kolme on nyt ollut ennätys hellekesiä peräkkäin.
Kuvasta päätellen koivu on melko huonolaatuista hieskoivua. Siihen ei kannata rakastua, jaksaa ponnistella kasvua sen verran, että ensiharvennuksessa siitä saa 1 euron rungolta. Lyö kaikki lattiaan. Kuvion reunoille voi aukkopaikkoihin jättää. Jätä kaikki havupuu pystyyn. Tietenkin, jos mäntyjä on kasvanut samaan mättääseen istutetun kuusen kanssa niin sellaiset pois. Taimikonharvennuksessa sitten valkkaat parhaat kasvamaan. Mänty tiheässä vaikuttaa laatua parantavasti paremmin kuin etukasvuiset koivut.
Eikös tämä käytäntö jo ole olemassa. Metsänkäyttöilmoitus Metsäkeskukselle. Maksuton, mutta jos haluaa nopeutetun käsittelyn maksaa 80 euroa. Metsään.fi palvelussahan on kaikki metsälakikohteet, joita ei saa hakata, kuten MOT – ohjelma sertifioinnista osoitti…….Ja valvonta pelaa kuin vettä hanasta laskisi.
Eikös se metsäprofessori, suurmetsänomistaja Kärkkäinen laskeskellut, että Jyväskylän eteläpuolella ei saisi olla yhtään hirveä. Jos Suorittava on luopunut tuosta tavoitteesta, taidat tuhota tulevien ammattiveljiesi tulevaisuuden.