Käyttäjän Nostokoukku kirjoittamat vastaukset
-
Taitaa ne suurimmat kommunistit, hybridivaikuttajat ja metsäteollisuuden alasajajat istua ko. teollisuuden johtopaikoilla. UPM: Ei kannata muuttaa paperikoneita kartongille. UPM: puunhinta on Suomessa sietämättömän korkea. MG:ottaa käyttöön entistä tiukempia sertifikaatteja.
Eikö nämä ole syöttöjä kilpailijoiden lapaan?
Eikö ilmastosopimusten tekemiseen ja koordinointiin voitaisi ottaa joku muu taho kuin rahanreikä ja turhuudentori YK. Eihän sitä varmaan pidä uskottavana enää kukaan.
Kokoomus on selkä seinää vasten perussuomalaisten kanssa. Jos ottaa kovan linjan hulinointia vastaan, niin tietona on, että kokoomuksellakin on ystävät vähissä. Ei jää jäljelle kuin takiaispuolue, jonka on pakko olla ystävää kaikkien kanssa. Perussuomalaiset ovat hallitusvastuussa ollessaan pitäneet joten kuten ryhtinsä. Ja kokoomus on heitä varjellut isommilta seurauksilta. Oppositioon joutuessaan nähdään todella vallatonta persuilua, niin paljon on sinne kasautunut purkautumatonta sekoilua. Eivät kaikki perussuomalaiset ole ääliöitä. Sen vuoksi puolue tulee seuraavalla oppositiokaudella hajoamaan.
Mutta hyvänen aika, kysymys on sentään tuurivoimaloista. Kyllä silloin täytyy rakennusvalvojalla olla hieman suhteellisuudentajua ja pystyä katsomaan pykäliä vähän sormien läpi. Tuottavathan ne sentään vihreää energiaa. Kyllä maanomistajilla on aikaa niitä purkaa.
Norjaa ei hallitse Eu. Tekevät päätökset itsenäisenä valtiona itse.
Ruotsissa hallinto-oikeus kumosi lääninhallitusten myöntämät luvat. Vähän samanlaisin perustein kuin Suomessa. Lupien myöntämisen perusteita ei voitu osoittaa oikeiksi ja perusteluiksi.
Eduskunnan äänestyksistä ei voi oikein päätellä mitään, ei edes suuruusluokasta. Ryhmäkurilla lyödään lyttyyn ns. demokraattinen päätöksenteko.
Monissa Euroopan maissa keskustelu- ja sopimuskulttuuri työnantajan ja työntekijöiden kesken on parempi kuin Suomessa. Myös Ruotsissa on näin. Suomessa työntekijöitä pidetään suurena riesana ja välttämättömänä pahana.
Ukrainan asioiden hoitaminen ei ole Suomen ulkopolitiikkaa. Eikä ulkoministerin höpöpuheet Ameriikassa. Joku raja saisi olla SUOMEN presidentinkin vouhkaamisessa. Valtapelissä merkityksettömän maan merkityksettömällä presidentillä.
Kuinka monen palstalaisen metsänkäyttöä ympäristöväki on estänyt? Tuntuu vähän siltä, että keskustelu metsäätalotta kohtaan harjoitetusta massiivisesta hybridivaikuttamisesta menee oman tärkeyden korostamisen piikkiin. Vai olisiko uhriutumista? Metsätalouden mahtimaat ovat aivan jossain muualla kuin täällä. Ei meillä kannata enää satsata hybridivaikuttamiseen. Se sellulaiva meni jo.
Ennallistamisesta vouhotetaan nyt täysillä ja laskeskellaan menetettyjä motteja. Kuitenkin tuostakin asiasta jää loppujen lopuksi sama käteen kuin siitä hiiren kissalle takin ompelusta. Onhan nämä uhot nähty. Hiilineutraalisuus, polttomoottoriautojen kielto jne.
Sertifikaatteja ajavat isot metsäyhtiöt. Ja heitä kannustaa siihen markkinatalous. Markkinat määräävät, kuten puunhintakeskustelussa monta kertaa todettiin. Vai eikö se markkinavetoisuus tässä kohtaa käykkään? Sertit ovat pisnestä. Rahalla voit ostaa sellaisen kirjainyhdistelmän kuin haluat. Suomalaiset yrittävät tunnollisia niitä tietenkin jonkin verran noudattaa, tötterökantoineen jne.
Eipä ollut tuohon aikaan vielä metsään viviä.