Käyttäjän Nostokoukku kirjoittamat vastaukset
-
Sellaista, minkä valmistus on lopetettu, kannattaa aina ostaa.
Metsästän metsäfirmojen mailla ja porukka maksaa joka vuosi vuokraa. Mielelläni oman osani maksan. Jos Suorittavalla meni metsästykseen 15 päivää, kannattaa suhteuttaa kustannukset etelän matkaan. 14 vuorokautta Thaimaassa näkyy maksavan pari tonnia. Varmaan hirvihommista syksyn aikana tulee vastaavat kulut, mutta onhan tekeminen paljon mielekkäämpää. Itse en lähde tuonne ripuloimaan vaikka matka olisi ilmainen ja pari tonnia saisin palkaksi. Naapuriporukan kaveri sai reissultaan vatsataudin, että joutui olemaan vielä seuraavan viikonlopun metsältä pois.
Akkumineraalit eivät tule riittämään ja sotkua ja tuhoa syntyy. Mutta taikasana ”vihreä” oikeutta toimintaan joka muuten ei tulisi kuuloonkaan. Saksa ja Puola ovat saaneet kivihiilenkin vihertämään komission silmissä.
Tuostakin kommentista voi Suorittava tulla sateenkaariväeltä syyte. Heidän mielestään sateenkaarenpäässä on aarre.
On muodikasta ja muutenkin ajan hengen mukaista, että mies tuijottaa ”sillä silmällä” toista miestä. Lukekaa lehtiä. Naisten kohdalla toisen naisen tuijottelu on jo vanha juttu, aivan arkipäiväistä. Se katsotaan ” itsensä etsimiseksi”.
Minä jään sitten autottomaksi. Vuosikymmeniin en ole omistanut kaikkien mielestä kuin romuautoja. Tarvittavat ajot on kuitenkin tullut ajettua.
Miksi tehokkaita sähkön säästökohteita etsitään aina ihmisten välttämättömyyksistä, lämmöstä, sapuskasta ja puhtaudesta? Harvemmin ehdotetaan ei-välttämättömiä kohteita. Moottori- ja tavallistenkin teiden valaistus on tarpeetonta, autoissa on entistä tehokkaammat valot. Hiihto- ja ulkoilureittien valaistus, otsalamput ovat erittäin tehokkaita. Hiihtohissisejä on turha pyörittää, joka ei jaksa nousta mäen päälle itse olkoon laskematta alas. Julkisia rakennuksia on viikonloput tyhjillään, laskettakoon niiden lämpötilaa. Jääkiekkokaukaloita jäädytetään ja pidetään lämpimänä sähköllä……
Tuskin tulee etenemään. Tämä hallitus kumartaa isoa rahaa. Kuten Rane tilannetta kuvasi. Mielipiteenne voitte sanoa, mutta sillä ei ole mitään merkitystä. Näin on aina ollut, kun vastassa on iso raha.
Mitenkähän sitä pärjättiin ennen tuurivoimaloita? Nykyiseen verrattuna sähkön hinta oli 24/7 helvetin halpa.
Tuurivoimalat saavat erikoiskohtelua. Niiden yhteydessä on lausuttu taikasana ”vihreä”. Eikö juuri niillä pitäisi olla tuotannon sattumanvaraisuuden vuoksi varavoimaa. Riittävän iso akkukenttä jokaisen härvelin yhteyteen josta voitaisiin syöttää varavoimaa verkkoon tyyninä pakkasjaksoina.