Käyttäjän Nostokoukku kirjoittamat vastaukset
-
Viime elokuussa ostin minun hintaluokan ylärajalla olevan lavamaasturin, 4 000 €. Juuri oli katsattettu, vuosimalli 2000. Kohtapuoliin vuosi ajettu, kerran huolto-asemalla öljyt vaihdettu. Itse olen vaihtanut kuskinpuoleisen ajovalon polttimon. Öljynvaihto maksoi 80 €, polttimo 7 €. Niin ja talvirenkaat vaihdoin itse, nekin tulivat kaupassa. Hirvimetsällä ajeltu umpihankea ja polttopuiden perässä siloisimpia avohakkuukankaita tukinlumppien perässä. Muuta remonttia ei ole tehty. Ilmoitan kuukauden päästä kuinka kävi katsastuksen. Jatkuuko vanha perinne, että katsastaja pyytää tulemaan toisenkin kerran kuukauden sisään, vai katkeaako perinne nyt.
No hän kertoi, että niitä leimoja saa kyllä tarvittaessa tavaraan kuin tavaraan. Kaverin käy niitä laittamassa. Olikos se MT:ssä juttu kirjanpainajan tappamista kuusista sahatusta puutavarasta. Erinomaista laadultaan ja lujuusluokituksessakin ei hävennyt tuoreesta salattua.
Viime viikolla hain meidän kyläsahurilta lautakuorman. Hän sahaa kaikki metsistään tulevan tukkipuun. Kuidut tekee polttopuuksi ja myy niitäkin. Sanoin, että ei tarvitse olla huippulaatuista, kun teen niistä polttopuille kehikkoja. Minusta aivan kelvollista lautaa mihinkä tahansa rakentamiseen, muutama oli vajakanttinen. 4 ja 5 tuuman tavaraa. Hinta oli 0,20 € metri. Ihailin tänä keväänä sahattua 8 tuuman isoa lankkukasaa. Menee kuulemma Pirkanmaalle hallinrakentajalle runkotavaraksi. Kertoi hinnan olevan 2 € metri.
En ole oikein valmis uskomaan pienen kaksitahtikoneen polttoaineen ruiskutustekniikkaan. Ruiskukoneessa polttoaine ruiskutetaan hyvin korkealla paineella suuttimien kautta suoraan palotilaan. Kaksitahtikoneessa polttoaine saadaan palotilaan kaasuttimesta männän ylös-alas -liikkeen imun seurauksena. Onko uuden tekniikan Huskussa kaasutin korvattu ruiskutuslaitteella suuttimineen ja mistä voima siihen otetaan? Olisikohan tullut kielellinen käännösvirhe mainosmielessä?
Kasvattaa: on peltoja joissa kasvaa vain lupiini.
Päästää ympäristöön: se on päässyt jo aika päiviä sitten.
Pitää hallussa: kuka sen pellon lupiinit omistaa?
Kuljettaa: lupiini siirtyy herkästi paikasta toiseen niittokoneiden, aurauskaluston, lumitöiden jne. seurauksena.
Myydä tai luovuttaa: no toinen näistä toteutuu, kauppa on varmasti vähäistä. Moni lupiini omistaja ”luovuttaa” kasvia tietämättään koneittensa mukana.
”Laki” näissä asioissa on kuin Metsälaki.
Vuosi sitten keväällä hyödynsin haaraista koivikkoa kasvaneen avohakkuun koivuja. Metri-puolitoista haaran alapuolelta oli koivu katkaistu ja loppu jäänyt metsään. Vain tukkiosa oli otettu talteen. Keräsin 1,7 ha:n alalta näistä kahden talon vuoden polttopuut. Tuo oli tälle seudulle poikkeuksellinen hieskoivikko, jolla oli myös erikoinen historia. Suorittava on ollut poikkeuksellisen tunnollinen hakkaaja, jos on noita haaroja repinyt teriin. Ei niitä metsuriaikaankaan ollut vara jättää tekemättä. Nyt näkyy jäävän metsään.
Onhan näitä haaraisia kampiakselikoivikoita joka paikassa, etenkin vanhoilla peltoheitoilla ja kytömailla. Mutta on myös sekapuuna hyvinkin laadukasta järeää hieskoivua. Niitä vain pidetään rauduskoivuina, mitä eivät ole. Normaalilla Keski-Suomalaisella metsämaalla rauduskoivua on ehkä 10 % koivuista. Olen istuskellut sekapuustoisessa kuusikko-koivikossa eräätkin kerrat, milloin marjastus- tai sienestystauolla, milloin pyytä pillittämässä, ja tarkkaillut maahan varisseita lehtiä. On metsiköitä joista ei löydä syksyisin ainoatakaan rauduksen lehteä, komeita koivuja kuitenkin.
Eu tukee näitä kesantopeltoja, jotka kasvavat täynnä tätä komealupiinia.
Ovatko keskustelijat koskaan nähneet hieskoivun? Järeää, tukkikokoista hieskoivua järeän kuusikon sekapuuna. Luulen, että olette nähneet, mutta olette luulleet katsovanne rauduskoivua.
Eu-tukee lupiinin kasvatusta, melko nurinkurista. Täällä päin on peltoja, jotka lupiini on vallannut täysin. Ovat ilmeisesti näitä viherkesantoja tai mitä lienee. Kerran syksykesällä ne niitetään nurin. Eikös Eu-tue näitä ”viherkesantoja”?