Käyttäjän Nostokoukku kirjoittamat vastaukset
-
Viime keväänä tälläkin palstalla monet ennustivat paperimiesten ja ahtaajien lakon takia perikatoa metsäteollisuudelle. Eipä näytä viimeisten kvartaalien tulosten perusteella kuinkaan käyneen. Paitsi että Wahlroos taitaa saada uuden Bentleyn ja taas muutaman kymmenen miljoonaa verottajalta piiloon paratiisisaarille. Älkäämme me metsänomistajat nyt sortuko samaan kuristusotteeseen kuin työntekijät vaatimalla kallista hintaa kuitupuulle. Sillä vain syvennämme MG:n ja UPM:n ahdinkoa.
Se on kompensaatiokauppaa parhaimmillaan. Oli perheitä, jotka olivat saaneet biokaasuttamon vaikka eivät edes omistaneet lehmiä. Halleluja! Ja länsituristi sai puhtaalla omallatunnolla käristää nahkaansa etelän auringossa.
Ei ole ilmastolla mitään hätää, jos sotkemisesta rahalla selviää. Aneilla on kyllä pitkä kirkollinen tausta. ”Kun raha kirstuun kilahtaa, niin sielu taivaaseen vilahtaa”. Näitä kompensaatioita tukemalla tutkijatkin sen epäsuorasti tunnustavat. Eikä ole ilmastolla mitään hätää, jos luonnonvaroja, mukaanlukien fossiiliset, ylettömästi tuhlaamalla ajetaan kuin käärmettä pyssyyn ”myrkynvihreän” siirtymän fantasiaa.
Eipäs nyt vielä meuhkata ja ripotella tuhkaa niskaan. Pitää muistaa, että vuorineuvokset eivät vielä ole tosissaan ottaneet kantaa asiaan. Yleensä MEPIT, ministerit ja pienemmät poliitikot laittavat suukon suppuun, kun sieltä alkaa tulla kannanottoja. Valta on siellä missä on rahat. Se, että onko se oikein tai luonnon kannalta hyväksi, on sitten toisen keskustelun paikka.
Vihreiden tulisi tuleviin vaaleihin valmistautuessaan vaihtaa nimeä. Myrkynvihreä sopisi huomattavasti paremmin.
Valtio saakin maksaa. Sehän tämän hintarysän on virittänytkin.
Kaikki on pakotettava pörssisähköön, tottakai. Muuten tuuliyhtiö eivät rikastu, valtio laitetaan tässäkin takuumieheksi. Turha on moittia Venäjän oligarkkeja, on niitä meilläkin ja lisää on saatava. Polttomoottoriautoista veroina kerätyt miljardit on saatava jotenkin korvattua jos sahköautotavoitteeseen päästään. Siksi sähköpörssi ja sen hinnat tulevat pysyväksi tuotannosta riippumatta. Hirvittää vain miten käy sille kansanosalle, joka ei sähköautoihin tonnin eläkkeellä kykene. Poika saunoo yhä harvemmassa tuvassa.
Ovela veto, tosiaan. Metsää katoaa kymmeniätuhansia hehtaareita, maisemat pilaantuu, erikoisemmat maametallit kaivertaa kehitysmaissa loppuun ympäristöstä välittämättä, tarjonta ja kysyntä eivät koskaan kohtaa joten säätövoimaa, turvetta ja puuta, tarvitaan entistä enemmän. Todella, todella vihreää siirtymää.
Siispä kaikki metsästäjät kaatamaan mahdollisimman isoja uroksia. Kyllä se kanta siitä pienenee.
Laki on sellainen jonka rikkomisestta seuraa rangaistus. Nämä kymppipykälät ovat lähempänä toiveita hyvälle toiminnalle, eivät lähelläkään lakia. Perustuslain 20 ja metsälain 10 pykälä.