Käyttäjän Nostokoukku kirjoittamat vastaukset
-
Koira oli vielä autossa hoidon aikana. En usko, että kovin paljon vaikutteita sai.
Kuten Gla sanoi, vahingonkorvaus ei ole bisnestä. Usein eurot alkavat kuitenkin pyörimään silmissä kuin hedelmäpelin rullat. Vahinko on toki korvattava. Toiselle talolleni siirtoyhtiö teki maakaapeloinnin, tietenkin samalla koko kylälle. Ainoa järkevä kaivukohta oli nurmikon poikki. Kaivurimiehen harmiksi siinä oli puolella matkasta viinimarjapensaita. Kysyi varovasti, että kierretäänkö vai siirretään pensaita. Sanoin, että tuon hintainen ja kokoinen kone ei ala kiertelemään eikä puskia paapomaan, metsään vain. Tuli tosi sileä kaivukohta, ammattimies asialla. Myöhemmin kävivät kysymässä haluanko, että kylvävätkö nurmikonsiemenen kaivukohtaan. Sanoin, että siinä on ensi kesänä voikukkaa liiaksikin ja se on parempi kasvi kuin limainen rairuoho. Moni näkyi kyllä kylällä kylvättävän nurmikonsiementä reilun metrin leveälle kaivukaistalle. Lapsellista.
Keskustelut eivät avaa vanhojen silmiä. He kun ovat aina oikeassa. Olen itsekin kohta siinä iässä, että minusta tulee erehtymätön. Kokemusta on vanhojen elämään puuttumisesta. Aikoinaan tahtoi lasten vaatteidenkin väri olla aina väärä. Älä hyvä mies sotke itseäsi ja perhettäsi siihen sotkuun.
Eilen nuorta jäniskoiraa opettamassa. Huomattiin kauris makaamassa pellolla lumikuopassa. Ei reagoinut ihmisen lähestymiseen. Oli varmaan näännyksissä ja nälissään kovan pakkasviikon jäljiltä. Olisikohan pitänyt viedä johonkin hoitoon? Ratkaisimme asian Vihtavuoren kuivamuonalla. Pieni uros vasa. Pääsi lämpimään pataan.
Sähköyhtiöiden ahneus ei tunne rajaa. Parin vuoden rohmuaminen ei sitä vielä ole tyydyttänyt. Ne ovat päässeet valtio- valtiossa asemaan.
Nyt on Timpan kanssa helppo olla samaa mieltä. ”Anekauppa” oikeuttaa rikkaat pilaamaan luontoa entistä enemmän, hyvin pieni prosentti aiheuttaa jo nyt valtaosan luonnon pilaantumisesta. Metsiä ei kannata hävittää aurinkokenttien tieltä Suomen kaltaisessa pimeässä ja lumisessa maassa. Panelien tuottoa kun seuraa, on hyvin tehotonta suurimman osan vuotta. Miksi sähköverkkoa ei voi kaivaa maahan. Pian Suomen yllä on kuin hämähäkin seitti sähköjohdoista. Vielä kun saataisiin kuoliaaksi vaiettu luxushuvi, turha lentely paikasta toiseen, loppumaan, niin oltaisiin jo oikealla polulla.
Eikös siinä ole käypäinen ehdotus. Aikoinaan työnantajani korvasi tahattomat vahingot, niitä aina joskus tuli, kertoimella: vahinko×1,5.
Ei kai sentään metsänomistajissa kieroilijoita ole, edes metsästävissä metsänomistajissa……
Eipä tietenkään aina professoreita tarvita. Mutta suoraan kannolta tulleille ajatuksille ei tahdo saada mitään painoarvoa, ovatpahan miten päteviä tahansa. Arvonimi tuo statusta ja mukana nyökyttelijöitä täysin pöljillekkin mielipiteille.
Metsästävät metsänomistajat päättävät kuitenkin suuressa osassa Suomea hirvipolitiikan suunnan. Tuo malli on mielestäsi metsänomistajaa halveksiva.