Käyttäjän Nostokoukku kirjoittamat vastaukset
-
Kaikkensa on teollisuus vuosien varrella tehnyt uusien tuotteiden kehittämisessä. On kehitetty hyviäkin tuotteita. Vain ostajat ovat jääneet puuttumaan.
On ollut jo monta viikkoa. Röllittely on jäänyt vähemmälle.
Kiina hallitsee Euroopan vanerimarkkinoita. Raaka-aineena venäläinen koivu. Venäläisestä puusta tehtyä vaneria tuodaan etenkin Puolaan. Myös Espanjan ja Portugalin Kiinasta ostaman venäläisen vanerin kauppa on moninkertaistunut.
Niin se on. Eivät suhteellisen vähät pedot ole ehtineet syödä kahta kolmasosaa kaikista hirvistä. Samoin kuin eivät hirvet ehdi syödä kolme kertaa enemmän puita kuin on vuotuinen metsien kasvu. Pakastearkut ne hirvet söi. Ja hyvä niin.
Löysin MT:n jutun 22.8.2021 koneistutuksesta. Yrittäjän kehuma kuski sanoi saavansa maahan n. 1000 taimea päivässä. 2019 koneellisesti istutettiin 1,5 % kaikista taimista. Juttu valitti konekehityksen polkevan paikallaan suurien alkusatsauksien jälkeen. Syyksi tähän nähtiin koneistutuksen heikko tuottavuus. Kone ei ole kustannuskilpailukykyinen miestyöhön verrattuna. Lisäksi koneistutus on tuottavuudeltaan ja työn laadun kannalta arka ”normaalille” metsämaalle. Maaperän tulisi olla kivetöntä, kannot ja hakkuutähteet olisi hyvä nostaa ja kerätä, ei sovellu turvemaille, vesitalous on hoidettava kuntoon minulla koneilla, ei sovellu rinteille jne. Aika vähän jää kohteita, jos pyritään hyvään laatuun. Kun aikoinaan tutkin koneistutusta, haastattelin myös koneyrittäjä. Hän kommentoi, että helpompiakin konsteja on päästä rahoistaan eroon kuin tämä.
Kunnianhimoinen edelläkävijä -asenne käy kalliiksi. Ja alkaa lyömään vanteelle.
Mutta jos ostaja ei halua ostaa puuta 50 / 100 metrin suojakaistalta. Minkäs teet?
Niin ovat minunkin. Mutta jatkuvan kasvatuksen esimerkkejä ei ole. Siksi en ole sillä alalla asiantuntija enkä pysty oikein kommentoimaan.
Kuka ne voimalat tulevaisuudessa purkaa kierrätettäväksi? Maanomistajien ja köyhien kuntien varat eivät ainakaan riitä. Uskooko joku, että jostain veroparatiisisaarelta tulee joku yhtiö ne purkamaan omilla kustannuksillaan?
Ja sertin vaatimukset tulevat asiakkaiden vaatimuksista. ”Laki” se on sekin. Markkinatalouden laki, markkinat määräävät. Vai eikö se tässä kohtaa taas kelpaakkaan?