Käyttäjän Nostokoukku kirjoittamat vastaukset
-
Montakohan hirvenmetsästäjää on puolen tunnin ajomatkan päässä metsästysmailta? Eikö hirvenmetsästys pitäisi ymmärtää metsänomistajien parissa taimikonhoidoksi? Auttaisiko yhtään se, jos siitä saisi Kemeran kautta avustusta, vaikkapa saman verran hehtaarilta kuin varhaisperkauksesta? Ainakin metsästys on yhtä työlästä kuin varhaisperkaus.
Rakennetaan niitä muuntoasemia tuuliteollisuudellekin. Ja voisihan sitä vetää pylväisiin paneleista sähkölämmityksen, ettei lunta kertyisi.
Tuntuu vähän oudolta, että 620 000 metsänomistajaa ei saa muutamaa kymmentätuhatta hirveä nurin.
En ole koskaan kehdannut mennä niiden puolueiden makkaroille joita en varmasti tule äänestämään. Pariin makkaraan on aina jäänyt mässäily. Mutta vieläkin tähän aikaan keväästä on syksyn hirvimetsältä vähän jäljellä grillimakkaran hylkimisreaktiota, joten eipä suurta vahinkoa.
Saattoi olla vehnä joka sitoi ihmiset samaan paikkaan. Siitä alkoivat myös sodat ja riitely parhaista viljelymaista. Sekä kaupungistuminen ja jatkuva rähinöinti. Onnellisimmat heimot olivat metsästäjä-keräilijöitä jotka vaelsivat kulloisenkin ravintotilan mukaan. Eivät omistaneet maita eikä mantuja eikä tarvinnut käydä rajariitoja. Se oli ekologisin elämäntapa.
Eikös se olisi metsänomistajille hyvä asia. Saataisiin kanta oikaistua oikeille raiteille vuosikymmeniä jatkuneen valehtelun jälkeen. Metsänomistajat saisivat järjestellä hirvimäärän tavoitteittensa mukaiseksi.
Joku ratkaisu hirviongelmaan on saatava. Mitähän jos tehtäisiin kokeilu. Muutetaan systeemiä vaikkapa viideksi vuodeksi niin, että vain metsänomistajilla on oikeus hirvenmetsästyksen. Jos et omista metsää vähintään kymmentä hehtaaria, ei ole mitään asiaa hirvimetsälle. Bulvaanien käyttö olisi myös kielletty. Vain metsää omistavat passiin ja koiramiehiksi.
Eipä näkynyt Vihreitä, Kokoomusta eikä Demareita kampanjoimassa täällä syrjäkylillä. Keskusta ja PS olivat ainoat, jotka kävivät. Ei näytä muita kiinnostavan vähäväkisten seutujen asiat. Olisi ollut muutamia kysymyksiä, etenkin Vihreille. Niille jotka kävivät kysymykset esitin ja sain jopa tyydyttävät vastaukset.
Kaikkea sitä joutuu kuulemaan ja näkemään, kun vanhaksi elää. Uutisissa oli juttua autokaupasta. Auton moottoriääni on kuulemma tärkeä, kun se on osa auton SIELUA. Siis autollakin on sielu. Saa nähdä minkälainen palvontakultti tulee, kun autoja aletaan tehdä pyhästä vihreästä raudasta.
Sama kokemus kuin Jätkällä. Näissä vähän halvemmissa ”ylioppilasmallin” rinnakkaissahoissa oli yleensä avonaiset huuhtelukanavat. Vastaavat ammattisahat olivat kierrosherkempiä, pienempiä polttoaineen kulutukselta ja säilyttivät sitkeytensä ja olivat tiiviimpiä puolta pitempään.