Käyttäjän Nostokoukku kirjoittamat vastaukset
-
Taitaa olla vielä niin, että ainoa hyötyjä valopääkennoissa on se kauppias.
Riippuu tietenkin miten se häviäjä ja voittaja määritellään, ratkaiseeko pelkkä kiinteistövero.
Eikös siellä ole vielä lajirikkaampi hirvieläinkanta kuin meillä. Vapiti, valkohäntäpeura, muulipeura nyt ainakin tulee mieleen, karibu taitaa olla pohjoisempana Alaskassa.
Niin tehtiin. Sama saha, vain väri vaihtui. Sitä en muista oliko näissä ”kopioissa” männän huuhtelukanavat avonaiset.
Kaikki puolueet haluavat hallitukseen. Kovista puheista annetaan periksi kun neuvottelut alkavat. Kyllä mustan auton takapenkki kiinnostaa ja vetää kaikkia puoleensa, on siellä sitten Jallupullo tai ei.
Akkumateriaalien hamstraaminen ajaa kaikista ihmisoikeus- ja ympäristöasioista edelle. Chilessä kuparin louhinta on hävittänyt pohjaveden laajoilta alueilta ja kaupungissa jonka läpi kuparimalmi ajetaan lähes kaikki asukkaat saavat keuhkosyövän. Kongossa pikkulapset naputtavat vasaralla malmia kalliosta ja keräävät sitä kiinalaisille ”yhteistyökumppaneille”, Kiinan kaivosten tieltä siirretään kokonaisia kyliä ja ympäristöasioista ei välitetä mitään. Kuka on kuullut Vihreiden olevan huolissaan myrkynvihreän siirtymän aiheuttamista ympäristötuhoista ja metsäkadosta täällä kotimaassa. Ei sanaakaan yhdessäkään keskustelussa, mutta puuta ei saisi polttaa energiaksi. Kivihiiltä kyllä heidän omilla kotikulmillaan.
Olihan rivinelosessakin ketjujarru. Minulla ei kopan kiinnitys koskaan pettänyt. Tosin tuohon aikaan sahattiin aika rajusti vuoden ympäri ja vuoden sahauksen jälkeen vaihdettiin aina uusi peli. Sahan remontti ei ole kallista vaan sen takia vajaaksi jääneet työpäivät, siksi kannatti pistää vuoden vanha ladonnurkkaan ja ostaa uusi. Ja pitää aina verrata sen aikaisiin sahoihin. Partner 5000 oli tehokas ja pieniruokainen, mutta kyllästyi sen rimpuloihin tärinävaimennuksiin. Kumitutit remppaantuivat nopeasti ja saha tuntui sahatessa käteen holtittomalta. Parin kuukauden joka päiväisen sahuun jälkeen kun sen kannolta nosti, niin ensin nousivat kahvat viisi senttiä ja vasta sitten lähti saha mukaan. Muistaakseni Raketeissa oli sama tärinävaimennus.
New Foudlandissa, joka on kolmasosa Suomen pinta-alasta, on Kanadan tihein hirvikanta, yli 150 000 hirveä. Sinne keskittyy myös metsästysmatkailu. Ehkä siksi että alueelta löytyy Kanadan suurimmat ja suurisarvisimmat hirvet. Kaato maksaa n. 7500-8500 dollaria.
En ole niin väittänytkään. Yritin vain vastata Metsuri motokuskin kysymykseen. Totta on, että petojen määrä seuraa ravintokohteiden määrää, etenkin pienemmillä petoeläimillä hyvinkin nopeasti. Jos nykyinen hirvieläinkanta halutaan susien avulla 1-2 / 1000 ha, siihen tarvitaan lähes 5000 sutta. Ennenpitkää ne sen tuolle tasolle pudottaisivat. Saattaisi vain tämä sosiaalinen kestävyys joutua koville. Etenkin jos hirvieläimet joltakin alueelta hetkellisesti loppuisiva ja sudet eivät saisikaan niistä enää ravintoa.
Se oli riittävän yksinkertainen. Sen aikaisiin moneen muuhun merkkiin verrattuna kävi käteen hyvin. Helppo huoltaa, paineilmalla vähän roskia suhautti sylinterinrivoista ja muualta niin aina valmis palvelukseen. Suuttimia ei tarvinnut olla ruuvailemassa, pitivät aina kutinsa. Tärinävaimennus tuonaikaisiin moneen muuhun merkkiin verrattuna hyvä ja kestävä, ei mitään repsahtavia kumituteja kuin esim Partnerissa. Erinomainen harvennuksilla. Ei kyllä 162:ssa mitään vikaa ollut, oli vähän painavampi, mutta avohakkuulla jury peli.