Käyttäjän Nostokoukku kirjoittamat vastaukset
-
Niin isokokoista kotieläintä ei meillä ole, että se olisi kokonsa puolesta turvassa esim. nälkäiseltä karhulta. Ja kuinkas se hiilitase. Naudat kun ovat kovia piereskelemään, mitä isompi sen isommat pierut. Nautatalouden päästöt ovat puolet liikenteen päästöistä.
Saako siihen jotain tukea, jos ei hae mitään?
En tiedä tihentymäalueiden mielipiteitä. Puhuin vain pohjosempien alueiden tilanteesta. Tänne peuralaumoja ei ole vielä levinnyt, eikä toivottavasti leviäkkään. Täällä on vielä muutakin metsästettävää kuin peurat. Muutama ukko vie metsästysaikana omenoita pellonnurkkaan ja siitä pari peuraa hyvänä syksynä poistaa. Oma seurani on metsästänyt samalla alueella yli 30 vuotta ja kaksi peuraa on ammuttu. Saattaa mennä pari-kolme vuotta ettei edes näköhavaintoa ole tullut. Ja hyvä niin.
Ja ei lasketa tuuliteollisuuden hiilitaseeseen. Miksi tämä teollisuus satsaa vain harvaan asutuille seuduille? Taitaa täten tunnustaa epäsuorasti myllyjen terveyshaitat.
Gla. Liittojen miehet kokoustaa ja lehtimiehet kirjoittaa. Totuus on kuitenkin se, että metsästäjät eivät halua yletöntä peurakantaa uusille alueille. Kyllä hirvitalkoissa on jo urakkaa riittävästi.
Sulli. Olet oikeassa. Keski-Suomen länsiosassa, missä peuroja on vähän ja vain metsästysaikaista houkutteluruokintaa, näin käy. Alkusyksystä peuroja ja niiden jälkiä näkyy harvakseltaan, mutta kun lunta alkaa olla 5-10 cm häipyvät kuin tuhka tuuleen.
Gla. Ainakaan oman rhy:alueella en tiedä ketään, joka haluaisi läntiseen Keski-Suomeen yhtään enempää peuroja. Niitä harvoja joita täällä on, yritetään metsästää mahdollisimman vähiin mm. lupakäytäntöjä helpottamalla, tietenkin lain puitteissa.
Metsäkauriilla on ns. kevätmetsästys, jolloin kaurispukkia voi metsästää kuukauden ajan. Mitenkä toimisi valkohännän kanssa? Kyttäysmetsästys olisi helpompaa, valoa on lähes vuorokauden ympäri ja ei tarvitse pakkasessa kärvistellä.
Fortumin Generation segmentti hyötyi kuulemma korkeista hinnoista ja onnistui optimoimaan tuotannon hyvin (tarkoittaakohan sitä, että hinta ei päässyt laskemaan). Nyt yhtiö jakaa osinkoina vähän yli 800 miljoonaa. Varoittaa että energiakriisi ei ole vielä ohi ( tarkoittanee sitä, että yhtiöllä on vielä ”saatavia” kuluttajilta ja energian hinta pysyy korkeana ensi talvenakin)
Itse metsästän alueella, jossa peuroja ei ole haitaksi asti, mitä nyt hirvikoira vievät perässään vieraille alueille, mutta varsinaisia tuhoja ei ole. Emmekä niitä tänne halua. Vuosittain yhteislupa anoo reilusti lupia, varmaan saman verran kuin metsästysaikana on peuroja. Saadut luvat pidetään yhteisluvan nimissä, niitä ei jaeta seuroille. Yhteisluvan hoitaja pudottaa sieltä aina luvan sille seuralle missä pamahtaa. Tapa on toiminut hyvin, etenkin kun yhteisluvan alueella on seuroja jotka eivät juurikaan panosta peuranmetsästykseen koska heidän alueellaan ei peuroja juurikaan ole.
Katsoin juuri uutisista peuralaumaa. Ei kyllä tämän kaltainen riistatiheys ole enää normaalia. Kyseessä on vielä luontoomme kuulumaton vieraslaji. Mutta, mutta…. Suojelualueilla metsästäminen tuskin tulee ”eläinten ystäville” käymään. Jo metsästys sanana aiheuttaa niissä piireissä tuskaa. Siinä kun ammutaan ja eläimestä saattaa tulla jopa verta. Muistan erään kommentin muutaman vuoden takaa, kun eräs ”ystävä” kommentoi youtude-videota hirvenmetsästyksestä. Hän kuulemma ymmärtää hirvien vähentämisen, mutta esitti että eikö hirviä voisi ajaa johonkin aitaukseen ja lopettaa ne siellä. Hirvien ampumista hän vastusti voimakkaasti.