Käyttäjän Nostokoukku kirjoittamat vastaukset
-
Mitä korkeakoulutusta vaativaa innovointia on metsänkasvatuksen alalla? Ne innovoinnit on tehty jo kymmeniä vuosia sitten. Jos ei maalaisjärjellä pärjää, niin ajattelee liian monimutkaisesti. Loistava esimerkki on harvennushakkuun jäljestä syntynyt kohu. Siellä mittauksia ja tulosten analysointia olivat tekemässä korkeakoulutettavat ja -koulutetut. Ja hyvinkö meni? Kokenut, mutta tietenkin alikoulutettu, metsuri tai konekuski olisi perssilmälläänkin nähnyt jos joku olisi ollut pielessä. Mutta tietenkin olisi pitänyt viitsiä käydä metsässä eikä innovoida droneilla ja satelliittikuvilla.
Ruplaläjän taaksekko se Putin piiloon pääsee, kun hätä tulee. Ukrainan sodan ainoa voittaja on Kiina. Siksi on ollutkin asiassa varsin hiljaa.
Olen itse tallustanut urani aikana perustuotannon alimmalta portaalta amattikorkeakoulutetuksi. Näitä akateemisesti korkeakoulutettuja erilaisilla etuliitteellä varustettuja päällikkö -tason kavereita on ollut aina kerrostalollinen muutamaa todella tuottavaa työtä tekevää kohti. Näin niinkin yksinkertaisella alalla kuin metsäalalla.
Ydinasekonflikti lähenee. Nyt Venäjällä on johto joka ei ymmärrä antaa periksi kuten Kuuban kriisin aikana Neuvostoliitto antoi. Luuleeko joku, että nurkkaan ajettu Putin ei käytä ydinaseita? Hän välittää vain itsestään eikä voi ymmärtää, että hänen jälkeensä voi olla jotain toimintaa.
Akateeminen koulutus takaa täysin tuottamattomien työpaikkojen runsaskätisen palkanmaksun. Miksi siivoojalla täytyy olla murto-osan palkka verrattuna akateemisesti koulutettuun tyhjäntoimittajaan?
Kansantalous pyörii vain, jos satamassa lastataan laivoihin enemmän tavaraa kuin niistä puretaan, olipahan sitten sellua tai sahatavaraa. Akateemisten ”innovaatiot” kun jäävät usein suunnittelun asteelle tai myydään halvalla hyvin nopeasti ulkomaille. Mitä iloa siitä innovaatiosta on, jos huonosti palkattu duunari ei tee sitä valmiiksi. Onhan näitä innovaatioita nähty, puisesta autonakusta lähtien. Jos kaikki korkeakoulutetaan innovoimaan, kuka tekee työt ja elättää tämän porukan.
Eikä kaikkia pidäkkään korkeakouluttaa. Kuka nämä akateemiset sitten elättäisi, jos kukaan ei olisi huonosti palkatussa tuottavassa työssä. Näillä ”asiantuntijoilla” kun ei ole useimmiten työpäivän päätteeksi minkaanlaista ”pinonpätkää” satamassa laivaan laitettavaksi.
Eläkeläisten ja työttömien keskitysleirejä tässä vielä laivaltaankin…… Tulevat ajankohtaiseksi tämän hallituksen loppupuolella. Rakentaminen hiipuu. Siltä alalta työttömäksi jääneet voivat rakentaa keskitysleirillä itse. Puukilla oiva lista verotuksen epäkohdista. Hallitus pienentämässä esim. harmaan talouden estämisen määrärahoja. Samaan aikaan kokoomuksen kansanedustaja riekkuu lehdistössä pakastimeen verottajalta piilotetuilla setelikääröillään.
Tuuliteollisuuskin on ajautunut vaikeuksiin, kustannukset ovat kasvaneet kolmanneksen. Lestijärvellä odotettu kaksi vuotta kunnan ”lottopottia” perustukset valmiina, kun Siemens ei pysty toimittamaan ropeleita. Vattenfall vetäytyi merituulipuiston hankkeesta, Espanjalainen rakentaja vetäytyi USA:n hankkeestaan, katsoi viisaammaksi maksaa mieluummin lähes 50 miljoonan sakkomaksut. Ei ole mikään ihme, jos sähkö maksaa maltaita.
Lueskelen iltalukemisena Linnan Täällä pohjantähden alla, taas kerran kun on taas ajankohtainen. Lukekaapa teoksen ensimmäinen osa. Se on kuin suoraan siitä yhteiskunnasta, mihinkä tämä hallitus taas pyrkii.