Käyttäjän Nostokoukku kirjoittamat vastaukset
-
En oikein osaa tuota autokehitystä rallien eduksi laskea. Käytännössä jo muutaman vuoden ajan kaksi merkkiä ja kaksi kuskia kilpailevat maailmanmestaruudesta. Mutta on tunnustettava, että autot eivät ole koskaan kiinnostaneet, eikä rallinajo. Sen verran voi olla kehityksessä perää, että itämaiset sähköautot, kiinalaiset ja korealaiset, taitavat jyrätä perinteikkäät eurooppalaiset automerkit siinä kehityksessä jalkoihinsa.
Laajoja sähkökatkoja Helsingissä, syynä taajuusongelma. Lopahtikohan tuulisähkön tuotanto, kun kulutus ylitti tuotannon?
Avojuurisia ei toki enää ole, mutta samat lainalaisuudet pätevät metsässä edelleen. Otin vain kantaa Visan mielipiteeseen oikeasta harvennusajankohdasta esimerkin kautta. Onko jotain opittu? Metsäkeskuksen kontrollimittauksista ja Suorittavan käytännön hakkuukokemuksista sen voi päätellä.
Ihminen unohtui, hiilihevonen laukkasi Vihreiden visiossa vähän kiitolaukkaa. Mikä se on se visio? Se on Nykysuomen sanakirjan mukaan uskonnollissävytteinen tai huumaavilla aineilla aikaansaatu hurmostila.
Visan kanssa samaa mieltä. Esimerkki: 80-luvun alkupuolella tulivat ensiharvennusvaiheeseen ensimmäiset avojuurisilla taimilla auranpalteeseen istutetut männiköt. Oli mutkaa, kaksihaaraista ja oksikasta susipuuta. Työnantajallani niitä oli paljon. Metsurityönä harvennettiin, työohjeena oli laatuharvennus. Hakkuu tehtiin n. kymmenmetrisenä, pari kolmemetristä kuitupölkkyä tuli rungostaan. Ja nuoreikoiden laatu parani. Tuli konekorjuun aika. Ehdoton käsky oli, että ensiharvennuksiin otettiin vain kuvioita joiden valtapituus oli 14 metriä. Pyrittiin lisäämään konekorjuun tuottavuutta. Tuossa valtapituudessa ns. susipuut ovat vallanneet jo kasvutilansa , valintaa ei oikein enää pysty tekemään. Latvaltaan toispuoleisia ja kasvuasennoltaan vinoja kasvukykynsä menettäneitä runkoja on turha jättää lumen ja myrskyn katkottavaksi ja kaadettavaksi. Ensiharvennukset alkoivat menemään harvahkoiksi, ainakin taulukoiden mukaan. Toinen harvennus meni pinoon jo ensimmäisessä harvennuksessa. Kasvamaan jäi huonolaatuisia runkoja ja kiertoajan kokonaistuoton kannalta liian vähän.
Sama kokemus verottajasta. Neuvoja saa kysyttäessä ja asioista pystyy neuvottelemaan ja sopimaan
Ongelmana vain on se, että riittävän isolla ja röyhkeällä rahalla on omat tulkintansa, laki on kaikille sama, mutta tuomiot vaihtelee. Tarpeeksi suuren mammonan edessä verokarhunkin on nöyrryttävä.
Ja sitä seuraava ongelma on, että mihinkä ne puskurirahastot on talletettu. Voivat olla sellaisella tilillä sellaisessa maassa, että niihin ei pääse käsiksi velkoja, verottaja eikä purkamisen toteuttaja.
Jos tänä päivänä talletat vaaditun x-summan purkutöihin, mitä sillä rahalla saat 30 vuoden päästä kun kohteen elinkaari on tiensä päässä ja purku ajankohtainen. Luultavasti suunnitelman purkamisen toteuttamisesta, et mitään muuta.
Äläs nyt Visa vähättele. Norjalaiset lupasivat tehdä vedyllä vihreää terästä Inkoossa jo tänä tai viimeistään ensi vuonna. Olen aina pitänyt norjalaisia tolkun kansana.
Kaupungissa on puute oikeasta tekemisestä. Lähdetään ajankuluksi kiertelemään ostoskeskuksia, sille harrastukselle on luotu oma termikin, Shoppailu. Joillakin tämä harrastus on kehittynyt riippuvuudeksi asti, siis sairaudeksi. Aina sieltä jotain ostoskärryyn tulee laitettua vaikkei tarvitsisikaan. Tällekkin on luotu oma termi, heräteostos. Tähän toimintaan perustuu kaupunkien valtavan ylimitoitetut ostoskeskukset, niin määrän, koon kuin valikoimankin suhteen. Tauti on levinnyt maasudullekkin verkkokaupan myötä. Rahtikoneet lentävät taukoamatta joutavaa roinaa Kiinasta ja rekat levittävät sen ympäri maata. Se on sitä elintasoa.
Kannattaa harjoittaa verosuunnittelua. Siinäpä hauska termi. Jos minä pienyrittäjänä pimitän verottajalta vaikkapa kymppitonnin tuloistani. Jos jään kiinni, niin saan kolme syytettä: verorikos, kirjanpitorikos ja viranomaisen harhauttaminen. Ensikertalaisena selviän todennäköisesti ehdonalaisella vankeudella. Lisäksi tulee vähintään kolmen vuoden liiketoimintakielto ja sellainen harkintavero, että et takulla nosta koskaan päätäsi siitä montusta. Mutta jos minulla onkin siirtää sata miljoonaa veroparatiisiin piiloon verottajalta, verottajankin mielestä kyse on verosuunnittelusta. Tällaisessa toiminnassahan on ollut mukana jopa ministeritason vaikuttajia. Ja tämä on laillista.