Käyttäjän Nostokoukku kirjoittamat vastaukset
-
Onko se lehmien Ozempic. Eikös sekin aiheuta kylläisyyden tunnetta eikä ruoka maistu.
Täysin merkityksetön päätös. Maakuntakaavaan saadaan tuulivoimavarauksia rakentajille hyvin joustavasti, vaikka ihmisten nurkalle. Paljon helpommmin kuin yleiskaavaan rakennuspaikka pienelle rantasaunalle.
Olen Rukopiikin kannalla tuossa saalisasiiassa. Todennäköisesti peurat ovat olleet ainakin aluksi jääkauden jälkeen tärkeimpiä saaliita. Peurakuopilla niitä oli helpompi pyytää kuin hirviä. Peurat laumautuvat kymmenien yksilöiden laumoiksi. Ovat käyttäytymiseltään enemmän laumaeläimiä kuin hirvi. Oikein sijoitettetullla peurakuoppien rivilä niitä saattoi saada laumasta useampia yhdellä ajolla. Ja aivan samoja tarvekaluja sai peurasta kuin hirvestäkin, lihan lisäksi.
Eläinsuojeluakatemian kyselyssä siihen vastanneiden jakauma on kokolailla oikea. Tuo 14% / 86% on maaseudulla/ kaupungeissa asuvien jakauma tällä hetkellä. Kun tälläkin palstalla on ollut keskustelua demokratiasta, enemmistö päättää. Eri asia on sitten tarvitseeko tuon 14%:n kantaa pääasialline vastuu petojen aiheuttamista haitoista. Vähän sama asia olisi kyselytutkimuksessa, jossa kysyttäisiin onko parkkitaloja tarpeeksi ja vastaajista olisi 86% maalla asuvia ja 14% kaupunkilaisia.
Metsäpeura on nyt vähän arka laji käsiteltäväksi. Se kun väistää tuurivoimala-alueita. Ei siitä ja sen suojelusta voi silloin puhua petopolitiikan yhteydessä. Syntyisi pian kiusallisia kysymyksiä ja rinnastuksia.
Neljä vuotta vielä maksellaan. Onneksi tuo raha jää Suomeen eikä mene jonnekkin Caimaani-saarille veronkiertoon ulkomaisille yhtiöille. Eikös näin ?
Vanhimmat tuurivoimalat ovat aiheuttamassa Valtiolle jopa 1 miljardin euron laskun neljän vuoden aikana. Syynä paljonpuhutut syöttötariffit. Mitä halvempaa sähkö on, sitä suuremmaksi valtion maksama tukisisumma paisuu. Mutta eihän tuo köyhää koske. ( Lähde T&T lehti)
Onko tämä Boveri joku ilmavaivalääke lehmille estämään piereskelyä? Hiilidioksidia lehmän elimistö tuottaa väkisin ja jos se ei pääse jommasta kummasta päästä ulos, niin pyörtyyhän sitä. Hiilidioksidi kun syrjäyttää suurina määrinä hapen. Kaikkea tuo ilmastohössötys teetättää.
Lisäksi usein vakuutussopimuksissa lukee viimeisellä sivulla pienellä tekstillä ”Ei korvata sodan eikä rauhan aikana”. Ainakin käytännössä näin.
Eihän Historian ajatus maaseudun yrittäjien työllistymisestä huono ole. Mutta mistä löytyy se maksaja joka kaivaa 10-15 miljoonaa euroa ylimääräistä kustannusta annettavaksi näille yrittäjille? Koneellisen istutuksen pyörittämisessä jo pelkät kaluston kustannukset ovat tuon verran enemmän miestyöhön verrattuna. Ei konemiesten kannata ostaa työtä itselleen, jotain on myös jäätävä käteen. Lisäksi työn laatu ei ollut yhtä hyvä kuin miestyönä tehtynä. Ei ainakaan silloin, kun tutkin asiaa. Luotan koneasioissa ”puikkoa polttaneen” mielipiteeseen.