Käyttäjän Nostokoukku kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 7,121 - 7,130 (kaikkiaan 7,754)
  • Nostokoukku

    Luultavasti sähkön hinta nousee eniten kesällä, kun käyttö vähenee ja sähköyhtiöt tarvitsevat yhä ”saataviaan” kuluttajilta”. Olkiluotoa ei kannata käynnistää ennen ensi talvea. Lauha talvi on ollut nyt riesana, joten käyttöönottoa kannattaa viivästyttää.

    Nostokoukku

    Mehtäukko. No sitten tässä on paasattu aivan turhaan pari kuukautta, yli 1300 kannanottoa. Vajaapuustoinen korjuujälki on ”yleistys” johon on kaikkien totuttava. Siihen johtaneiden syiden ja seurausten pohtiminen on joutavaa yleistystä, joka ei johda mihinkään.

    Nostokoukku

    MEHTÄUKKO. No tässähän on sitten paasattu kaksi kuukautta turhan takia, yli 1300 kannanottoa aivan suotta. Nykyinen korjuujälki on vakiintunut maan tavaksi. Se on ”yleistys” , jolle ei kukaan mitään voi. Siitä on turha hakea syitä ja pohtia seurauksia. Kaikkihan jää vain yleistykseksi.

    Nostokoukku

    Niin mitattiin, kun olin pari kesää tutkimushommissa. Isolla kuviolla harvempi linja- ja koealaväli, pienellä pienemmät välit, koeala aina saman kokoinen. Siten saa sattuman osuuden mittaustulokseen minimoitua.

    Nostokoukku

    Jäävän puuston mittaaminen on metsäalan yksinkertaisimpia toimenpiteitä. Se onnistuu lyhyenkin opastuksen jälkeen. En oikein jaksa uskoa, että siinä olisi suuria virheitä. Pohjapinta-alan suhteen Timppa on oikeassa. Jos on menty hakkaamaan liian pientä metsää, silloin pitää mitata runkoluku. Jos ajourat vievät 30% kuvion pinta-alasta, eikö silloin jonkun koelinjan pidäkin kulkea ajouran läheisyydessä? Pelkästään poikkiurien mittaamalla urien vaikutus jää liian vähäiseksi. Kallioisilla kohdilla puuta on harvoin hakkuuseen riittävästi. Jos niiltäkin kohtaa on hakattu, niin miksi? Eikö liian harvat kohdat pitäisi ajaa ”terät ylhäällä”.

    Nostokoukku

    Mikä siinä yleistyksessä oli huonoa? Keräsin siihen koosteen palstalaisten perusteluja huonolle korjuujäljelle. Älkäähän nyt alkako itseänne arvostelemaan: minkä kirjoitit sen kirjoitit.

    Nostokoukku

    No hyvä on. Jos kerran on kuten aikaisemmissa kommenteissa on todettu, että: valvonnan puute, totuttu tapa konemiehillä, puunostajien ja maanomistajien epävirallinen hyväksyntä, armoton rahapula ja jokin muu syy oikeuttaa hakkaamaan ensiharvennuksia vajaatuottoisiksi ja  metsälain vastaisesti, niin minun puolestani se käy. Mutta lopetetaan sitten näillä palstoilla keskustelu myös hiilinieluista ja monimuotoisuuden köyhtymisestä ja ainakin niiden arvostelu jotka niistä ovat huolissaan.

    Nostokoukku

    Syy ja seuraus tahtovat vain kulkea käsi kädessä. Kuka tuossa äsken kirjoitti: jos maanomistajalla on armoton rahapula tai muu syy….?

    Nostokoukku

    Elikkä ainakin Keski-Suomessa kaikilla ensiharvennuksia omistavilla on ollut armoton rahapula…

    Nostokoukku

    Onko tosiaan niin, että jos kumikenkiä omistamaton ostomies tekee leimikosta kauppakirjan toimistotyönä nettitietojen perusteella, niin se oikeuttaa ostavan yhtiön koneurakoitsijan hakkaamaan kauppakirjaan merkityn kertymän välittämättä millaiseksi korjuukohde jää puuston osalta?

Esillä 10 vastausta, 7,121 - 7,130 (kaikkiaan 7,754)