Käyttäjän Nostokoukku kirjoittamat vastaukset
-
Etelä-Suomessa kannattaisi varmaan vuokrata samanlainen jättilaiva jolla eukalyptushaketta toivat Suomeen. Kuitua täyteen ja lenkki Viron ja Latvian aluevesillä ja kuitumotin hinta satamassa olisi 90-150 euroa.
Omia raivuujälkiä on tullut seurattua. Yleensä vesominen on vähäisintä heinäkuun viimeisen-elokuun ensimmäisen viikon raivuissa. Vielä jos sattuu olemaan laskevan kuun vaihe ( kuun viimeinen neljännes). Keväällä lehdettömään aikaan raivattaessa on vähän kuin heittäisi apulantaa juurelle, vesat venähtävät äkkiä metrisiksi. Visan konsti on varteenotettava, etenkin kun sen vesoneen pitkän kannon katkaisee em. ajankohtana.
Aikaisina kukkijoina pajut ovat tärkeitä mesikasveja pölyttäjille. Vanhalla raidalla on omat päällyskasvinsa ja omat harvinaistuneet kääpänsä, mm. Raidantuoksukääpä.
Sahaus hiipuu. Tukkia menee entistä enemmän sellukattilaan. Bulkkia lykkää….
Eikös se paperi ja kartonki ja välillisesti vessapaperinkin tehdä sellusta. Sellua kannattaa tehdä, mutta siitä jalostettuja tuotteita ei ??????
Rauha tulee joskus. Raha on nopea unohtamaan ja sillä ei ole isänmaata. Venäjän bulkit ovat elintärkeitä maailmalle, ja niitä on paljon. Eihän näillä sodanaikaisillakaa pakotteilla ole paljon saatu aikaan.
Iso askel metsänomistajalle, hyvin pieni askel monimuotoisuudelle. Kaikki on niin suhteellista. Jos aikaisemmin on sipsuteltu puolen kengänterän pituisilla askelilla, tuntuu oikea askel huimalta harppaukselta.
Mehtäukko. Hieraiseppa unihiekka silmistä ja lue kirjoitukseni uudestaan. Yritin kuvata sitä miten lyhytnäköistä on tehdä päätöksiä 40 vuoden päähän eilisen tiedoilla. Alalla jossa tuotantoaika on niin pitkä. Tästä käytin esimerkkinä aikoinaan ”metsänhoidon” ykkösprinsiippinä ollutta koivuvihaa. Oletettiin, että jos eilen koivulle ei ole käyttöä, niin ei sitä ole huomenna tai tulevaisuudessakaan. Itselläni ei ole ollut mitään tekemistä koivuvihan kanssa, ansiolistaani se ei onneksi kuulu, se oli pelkkä esimerkki muinaisuudesta.
Kyllä meillä yli 90% on vielä puhdasta luontoa. En ole kuullut sientenkeräyskiellosta. 80- luvun lopulla taisi jotain suosituksia olla Tsernobilin jälkeen. Puhtaassa luonnossa kasvit iloittelevat keväällä ja alkukesällä, se on hyvä merkki. Kaupungeissa on omat hiukkasongelmansa, mutta ovat muutenkin niin luonnottomia paikkoja, että en koko luontoa niiden takia leimaisi.
On jäänyt selvittämättä mitä Venäjä Ukrainasta haluaa. En usko, että mitään. Mutta nyt onkin kysymys Putinin haluista ja visiosta. Diktatoorisessa hallinnossa kansalta ei ole koskaan kysytty mitä se haluaa ja minkä hinnan se on haluistaan valmis maksamaan. Ukrainassa on kysymys Putinin stalinistisesta visiosta. Mitä se visio on. Wikipedian mukaan visio on alkujaan tarkoittanut uskonnollissävytteistä tai huumaavilla aineilla aikaan saatua hurmostilaa. Sopii hyvin Putinin tavoitteisiin.