Käyttäjän Nostokoukku kirjoittamat vastaukset
-
Runkopiikki. On aiheellista kysyä aikovatko myllyillä pilata koko Suomen, ei vain Lappia. Niin utopistisen vihreää……
Yksi kuva valehtelee enemmän kuin tuhat sanaa. Ja tieltä otettu, miksei ole menty metsään. Ei sellaista metsää ole olemassakaan jota ei voi relaskoopilla mitata. Jos ei mennä sademetsää.
Kyllä löytyy, mutta se onkin jo toinen tarina miten se pitää paikkansa.
On Jenkit ennenkin kouluttaneet, rahoittaneet ja aseistaneet tulevia vihollisiaan.
Minkähän takia metsäalalla on tänä päivänä niin tavattoman vaikea mennä metsään? Netistä metsätietoja selataan, laserkeilataan, droneja lennätetään, netissä puukaupat täytyisi saada tehdä tai korkeintaan tuvan pöydän ääressä, korjuusuunnittelu täytyy tehdä toimistolla diginä ja koneen hytistä ei voi tulla ulos jne. Miksi on noloa käyttää ketjun päässä roikkuvaa lovettua muovinpalaa? Se kun on vain vieläkin paras kapine niin hakkuun tarpeen kuin korjuun onnistumisen määrittämisessä.
Suorittava. Meillähän on tuo cv lähes samanlainen, tosin mhy:n hallinnossa en ole ollut. Työnantajaa en ala nimeämään, sieltä tuli leipä ja harrastusmahdollisuudet yli 40 vuotta. Kolleekoiden kanssa on paljonkin keskusteltu ja samaa mieltä on oltu aika isolta alueelta. Viime vuosina ensiharvennuksen ovat menneet surkean harvoiksi. Erittäin hyväpuustoisia, pinta-alaltaan suuria kuvioita, ennakkoraivaukset viimeisen päälle tehty. ”Tähtäimeen” on jäänyt vain kaksi maalia: tekijä ja teettäjä. Kun noille kuvioille aikoinaan hakkuusuunnitelmia tein, laitoin ohjeiden mukaiset tavoitteet niin runkoluvulle kuin ppa:lle. Sitä en tiedä onko korjuun ohjaaja antanut ”seläntakana” eri tavoitteet, mutta tuskinpa. Mutta paljon on kohteita joissa seuraava harvennus on otettu jo ensimmäisessä pinoon.
Olisikohan suorittavankin tähtäin hirttänyt yhteen, tai no ehkä kahteen,maaliin.
Keski-Suomessa riekkoja oli vielä 70-80 luvun vaihteessa hyvin. Pienet ripposet on vieläkin jäljellä, itsenäisyyspäivänä näkyi hirvimetsällä vielä kuuden riekon parvi. Suorittavan kanssa sama havainto, pyyllä ei ole mitään hätää.
Hävittäjälentäjätkin aloittavat vähän vanhemmilla menetelmillä. Ei siitä sovi loukkaantua, jos ”vähempiarvoisessa” työssä oppisi jotain uutta. Jalkamiehenä tulee vain vähän laajempaa näkemystä työhön. Pelkästään ”oikeassa ympäristössä” näkemys voi jäädä suppeammaksi, vain sen kopin kokoiseksi.Koneen käytön oppiminen on tärkeää, mutta siihen liittyvä puuston käytön oppiminen on toinen puoli kolikosta. Jos Metsäkeskuksen tulokset pitävät paikkansa, on opittu vain kruuna tai klaava, ei molempia.
Hieno asia! Mutta montakohan puuta kaatavat. Olisi hieno asia, jos jokainen hakkaisi vaikkapa hehtaarin ehpalstan. Olen seurannut omalla suunnittelualueellani parin metsäkonekoulun opetustyömaita. Niillä jälki on todella hyvää. Opetuksesta ei ainakaan hyvän jäljen tekeminen työelämässä ole kiinni.