Käyttäjän Nostokoukku kirjoittamat vastaukset
-
Kaivakaapa Ylen areenasta katsottavaksi Dokumentti Likainen vihreä energia. Aika myrkynvihreää energiaa.
Jos polttopuuta myytäisiin kihloissa mitaten, kukaan ei ostaisi koivua. Lepän lämpöarvo ei käytännössä eroa koivusta, kuten ei muidenkaan puulajien. Tonni leppää on vain puolta isompi kasa kuin koivutonni. Hyvää polttopuuta on kuiva puu. Olen polttanut lähes kaikkia kotimaisia puulajeja ja muutamia ulkomaisiakin pihapuita kaadettuani. Jos puu on kuivaa, koskaan ei kattilan mittarit ole laskeneet puulajeista huolimatta. Jotkut ovat koivufanaatikkoja ja maksavat ylihintaa turhaan.
Neuvoisinpa vieläkin: myy ne mp:t ja osta mönkkäri tukkikärryllä. Sillä tulee aina hyödyllistä ajoa. Mp:llä ei tule kuin vedet silmistä ja hyttysiä hampaisiin.
Henri290
Osta kuule turhake eli mönkijä. Tee kapoisia ajouria ja tuo puuta tehokkaasti tienvarteen. Unohda pulkat ja pöntöt. Jos metsäsi on kuvaamasi kaltainen lepikko lehtomaisella kasvupaikalle, se tuottaa polttopuuta niin paljon, että pulkilla ja pöntöillä et pysy tahdissa mukana, etenkin sitten kun saat pöheikön oikeaan kasvukuntoon. Jo yrittäminen vaatii masokistista asennetta. Leppä on polttopuiden aatelia, koivu huonoimmasta päästä. Lepästä ei juuri tule tuhkaa eikä se nokea. Parasta leivinuuni ja saunapuuta. Koivu menettelee, mutta pitäisi kuoria koska muuten nokeaa ja pikeää enemmän kuin tervaskanto. Jätä joku lehtolaikku nättiin kuntoon, tee siihen pieni laavu ja lintujen ruokintapaikka ja nauti elämästä katsellen ja kuunnellen kevättä. Keitä nuotiokahvit ja huomaa, että sellaista kannattaa aina ostaa, jonka valmistus on lopetettu. Vaikka kasvaisikin vähäarvoista riukulepikkoa.
On tutkittu. Olen lukenut muistaakseni Metsähallituksen teettämän tutkimuksen. Siinä tuloksena oli, että kiintoaineet vähenevät ojan sammaloituessa, mutta ravinnepäästöt jatkuvat ja jopa lisääntyvät ojitusalueen maatuessa. Ravinnepäästöt jatkuvat yllättävän kauan, jopa useita kymmeniä vuosia.
Sammaloitunut oja ottaa kiinni kiintoaineita, mutta ravinteet jatkavat veden mukana matkaansa.
Metsähallituksen hakkuita ohjaa kolme ministeriötä eikä toimitussopimukset. Tulostavoite tulee ministeriöistä. Kun puun hinta laskee, pinoa on jatkettava. Kun järeät metsät on hakattu, pinot on kerättävä keskenkasvuisista ja taas pinoa on jatkettava. Tämä on ministerien välityksellä ”kansan tahto”.
Tutkimuksin todettu: 38% avohakkuista hakattu keskenkasvuisena liian aikaisin, 80% harvennuksista hakattu liian harvaksi. On siinä jäljelle jääneillä taimikoilla hiilessä nielemistä. Ja valtio näyttää itse mallia, Metsähallituksen tukkipinoista on vaikea löytää latvaläpimitaltaan yli 17 sentistä tukkia, ensiharvennusten jälkeen ppa 11-14 ja puuston rinnankorkeusläpimitta pudonnut hakkuissa 5 senttiä.
Metsätyöstä on aina maksettu vain sen verran, että puu nippanappa saadaan tienvarteen. Siitä eteenpäin saman puun työstäminen on sitten jo huomattavasti paremmin palkattua oli työn vaatimustaso minä tahansa. Metsuri on tämän tuotannon alimmalla portaalla ja palkka sen mukainen. Omia tenaviani olen aina varoittanut hakeutumasta töihin jota tehdään kumikengät jalassa. Sellaista työtä kukaan ei arvosta eikä siitä palkkaa saa, korkeintaan nimellisen korvauksen. Jos metsuri sahaa tonnin raivurilla ja tekee oikeita ratkaisuja jotka vaikuttavat monta kymmentä vuotta eteenpäin, hän saa siitä naurettavan tuntipalkan. Mutta annas olla kun nappaskenkä konsultti ja tonnin läppäri päivittävät jotain palkka- tai kirjanpito-ohjelmaa, niin tuntiveloitus on parikymmenkertainen. Ja hänen työnsä vaikutus on muutaman kuukauden, kun taas on tehtävä uusi päivitys. ( Ai että minua kuvottaa koko sana)
Ei ole enää. Ja tulostavoite vain kasvaa.
Niin näyttää Metsähallitus tehneen. Tänään viimeksi ihailin tulosta. Metsähallitushan jätti jo -70-luvulla parin ison männyn ryhmiä. Näkyi nyt yhdistetyn tuon mäntyparin muodostamaan kuvioon muutama hehtaari viisikymppistä männikköä. Ja eikun pinoon. Kuitukasa oli paljon isompi kuin tukkikasa.