Käyttäjän Nostokoukku kirjoittamat vastaukset
-
On varmaan kuten Motokuski sanoi, että sähkön tuottaminen puulla on järjetöntä. Mutta sähkön korvaaminen puulla on jo toinen juttu. Hirvittäisi aika tavalla, jos pannuhuoneessa olisi puulla toimivan keittimen sijaan sähkökeitin. Ensi talvena saattaisi iskeä jopa paniikki.
Ei hätäillä, Rukopiikki. Kyllä ne samat olosuhteet vielä tännekkin saadaan. Pää on jo hyvin avattu. Orpo-Petteri jo tämän aamun uutisissa listasi mistä tingitään, että saadaan puolustusmenoihin rahaa.
Eivät ne ole erilaisia. Olen ollut mukana vuosia riistan- ja petotutkimuksessa ja luotan aika pitkälle niihin lukuihin. Täällä kerrotuissa Ruotsin luvuissa oli vähän oikomista.
Kohta on Afrikan maat ainoat jotka sitä ostavat…
Ja Euroopan maat. Viime vuonnakin Eurooppa osti venäläistä energiaa 32 miljardilla. Tästähän Trumpetti YK:n kokouksessa Eurooppaa nuhteli. Hänen jorinansa nyt ovat mitä ovat. Enemmän uskon Turun yliopiston professoria, joka tv:ssä sanoi: Petämme itseämme. Mutta minkäs tälle riippuvuussuhteelle teet.
Eikös lannoitejunat ajele vieläkin Venäjältä Kotkan satamaan? Eu:lla on tavoite päästä eroon venäläisistä lannoitteista vuonna 2028.
Kasan pohjimmainen yleensä syyllistetään ensimmäisenä. Organisaatiot ovat kuin sakokaivo, suurimmat kokkareet nousevat pinnalle.
Kyllä. Amerikkalaiset myyvät aseita kenelle tahansa, ainoa ehto on, että myös käyttävät niitä.
Kyllä nämä laitokset saavatkin. Nimen omaan töpselistä. Sähkön riittävyys on sitten niiden ongelma, jotka sitä sinne töpseliin toimittavat.
Eihän sieltä enää mitään tule eikä mene…..Kauppapakotteet , nääs. Auringon nousu sieltä enää tulee, mutta sekin jää kohta Häkkisen dronimuurin katveeseen.
Belgia veti jarrut päälle venäläisten pääomien takavarikolle ja käytölle. Pelkää varmaan venäläisellä kaasulla käymänsä kaupan hyytyvän. Belgiahan on kasvattanut venäläisen kaasun tuontia 72%, Ranska 40%.