Käyttäjän Ola_Pallonivel kirjoittamat vastaukset
-
Jos et ammatiksesi tee, ei mitään merkitystä.
Ennakkoraivausta olen tehnyt, melkein 30 vuotta sitten istutettu kuusimetsä ja kerran tehty taimikon hoito aiemmin. Paikoitellen iso lepikko, toisaalla pientä risua. Kyllä niitä kuidun koossa olevia puitakin joutuu kaatelemaan.
No niin, minun 555 FXT lopetti käymästä kokonaan. Tuossahan oli heti uutena semmoinen vika välillä päällä, että tyhjäkäynnillä ollessaan pienen tärähdyksen saatuaan sammui.
Sahasin vian ulos, rupesi sammumaan yhtenään ja lopulta enää kaasu pohjassa käyntiin. Se oli viimeinen käynnistys. 16 päivää kerkesin marraskuusta lähtien käyttää ja nyt vein valtuutetulle takuuseen katsottavaksi. Epäili, että on leipassut kiinni.
Olipa lista. Samanlaisen listan voisi antaa tilanpitäjälle vesiensuojelusta, kun katsoo tilan rantaa. Siihen malliin paskaa valutettu vesistöön.
Savossa joutuu kuitenkin jossain vaiheessa lisäämään booria kuusikkoon, niin tulee risujen mukana pois menneet ravinteet kertoimella takaisin.
Toisaalta noissa risukasoissa viihtyy horsma ja vatukko, niin kostautuu suojaava vaikutus myöhemmin.
0.2-0.3 hehtaarin aukko onnistuu, mutta hehtaarille tilaisin jo koneen. Jos on heinää, niin voi viritellä esim. pahvia ympärille ja kivet päälle painoksi. Hillitsee hieman, ettei tukehdu heinään.
Jos on esim. 1000 motin kauppa (aukko) tehtynä taustalla, niin on kohtuullista seuraavana vuonna ostaa aukon reunalta kaatuneet puut. Varsinkin, jos ne tekee hankintana eikä siitä koidu ostajalle kuluja lukuunottamatta paperitöitä ja pinon merkkausta. Mittaus kuormaa tehdessä painon mukaan.
Jätkälle tiedoksi, että toki tekisin nökköstä isomman kasan, jos olisi aikaa. Mutta kun en ole eläkkeellä, niin aika on rajallista. Eikä palsta ole naapurissa, niin sinne ei voi iltaisin mennä tekemään kasoja.
Minulle on sanottu, että kuiduksi käy, jos kuori on kiinni. Siinä on kriteeri lahopuulle.
Jos on joskus istuttanut aluetta, johon on jätetty hakkuutähteet, ei sitä mielellään toiste tee. Samoin jos on kokemus epäonnistuneesta luontaisesta uudistamisesta, ei sitäkään virhettä toiste tee. Jos ei risuja poisteta, ei taida koneellinen istutus onnistua. Ja jos maata ei muokata, saattaa jäädä heinäpelto jäljelle. Ymmärrän, että 0.3 hehtaarin alueelle ei kannata kaivinkonetta tilata maata muokkaamaan. Mutta sinne kannattaa vaikka itse kuokalla laittaa taimet, muuten voi lopputulos olla huono. Toki on myös hyviä kokemuksia luontaisesta uudistamisesta, mutta lopputulosta ei voi tietää etukäteen. Kantoja en minäkään poistaisi, ellei siihen ole oikeasti aihetta.
Voin oman kokemuksen perusteella sanoa, että ei kannata. Tosin minä teen hankintana ainoastaan tuulen kaadot ja ylispuu koivut. Mönkkärillä ajan tienvarteen, kuorman teko/purku lihasvoimin. Eikä niitä nökkösiä kasoja edes kukaan ostaisi, ellei olisi sopimusasiakas tai puukauppa taustalla.
Mutta jos vaihtoehtona on jättää rytöläjä metsään, tai maksaa ulkopuoliselle työstä/ajosta, niin ennemmin teen ne itse. Saa edes jotain rahoja kouraan, muuten menisi maksun puolelle.