Käyttäjän Panu kirjoittamat vastaukset
-
Johtuu siitä, että Metsälehden tilastossa on ikivanhaa dataa. Viimeisimmät energiapuun hinnat ovat Q3/2025.
Tsekkaa Nostokoukku tämän ketjun aihe ja poistu jos ei kyseinen aihe kiinnosta.
OK Nostokoukun mielestä ei ole karuja hintoja, kaikilla on oikeus mielipiteeseen ja puunmyyntiin huonoilla hinnoilla.
Markkinatalouden itsestäänselvyyksien toistelu lienee kuitenkin turhaa.
Heh, tosiaan kaksi kaveria lähti Suomesta Grönlantiin ja tullit napsahti. Mutta eikös ne tullit ole tälläkin hetkellä 10-15%?
Hauska tuo kun Trump aina sanoo, että näiltä mailta veloitetaan tullimaksu vaikka senhän maksaa maahantuoja USA:ssa.
Tarkoitus sotilaiden lähettämisessä oli siis vahvistaa Grönlannin puolustusta, josta Trump oli huolissaan mutta oli näköjään väärin sammutettu.
On nämä aika karuja lukemia.
Tilastohintaa, Savo-Karjala ensiharvennus:
Tukit: 33,24€ -36,27€ (koivu – mänty)
Kuidut: 13,95€ -15,85€ (kuusi – koivu)
Loppuvuodesta hankintakuidun tilastohinta oli suunnilleen siinä, tai riippuu vähän kuinka lopussa vuotta. Nyt näyttää noin 41€.
Takaisin aiheeseen. Kuitupuun hintaromahdus ei ole vieläkään pysähtynyt ainakaan tilastoissa. Esim. Savo-Karjalassa ensiharvennuksella tilastohinta kävi 30€ paremmalla puolella viime vuoden jälkipuoliskolla. Nyt tilastohinta näyttää 14-15€.
Sellufirmojen toive on toteutunut mutta nyt oikeasti mietityttää koska lasku pysähtyy. Mennäänkö tässä vielä alle 10€.
Kasvatusharvennuksella ja päätehakkuulla pudotus ei ole ollut yhtä raju.
Taitaa kevääksi suunnittelemani ensiharvennuskauppa siirtyä odottamaan parempia hintoja mutta katsotaan sitten.
Iän perusteella ei voi tehdä mitään päätöksiä kun jossain kasvaa paremmin ja jossain huonommin (maapohja, lämpösumma etc).
Edelleen latvukset ovat paras mittari kertomaan ensiharvennuksen ajankohdan, kuusella pitäisi säilyttää noin 60% elävää latvusta. Ongelmia tulee lähinnä silloin kun puusto on liian tiheää ja latvukset karkaavat liian pieniksi jo siinä vaiheessa kun puusto ei vielä ole kunnolla pystykaupattavissa.