Käyttäjän Panu kirjoittamat vastaukset
-
Heh, onkos Tolopainen ajellut Teslalla yleensäkään ja erityisesti talvella?
Hesarissa ainakin tänään varsin neutraali juttu:
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011727392.html
Hieman kyllä ihmetyttää kun joku ministeri jo ehti kehottaa malttiin sudenmetsästyksessä. Kiintiö on 100 sutta ja metsästys loppuu 10.2. Sääolosuhteet suosivat nyt ja metsästäjillä on vapaata töistä. Itse ainakin yllätyn, jos koko 100 suden kiintiö saadaan täyteen, koska se jakautuu niin monelle alueelle.
Kassavirta on kivaa mutta jos metsän näkee sijoituksena niin pitää laskea tuottoa ja nimenomaan tuottoprosenttia eikä €/ha. Luke on sitä aiemmin laskenut koko Suomen osalta mutta lopetti laskennan vuoteen 2024. Tässä muutaman viime vuoden reaalituotto:
2022 6,3%
2023 10,4%
2024 14,9%
Ei huono ja sivuilta löytyy myös graafi vuodesta 1990.
Kovin reaalituotto tähän mennessä 2007 25,9%.
Huonoin reaalituotto tähän mennessä 2009 -17,9%.
Kassavirta vaihtelee vuosittain todella paljon ja tänä vuonna se on negatiivinen, sisään tuleva rahamäärä on 0€.
Metsäni ovat sen ikäisiä, että päätehakkuita ei vielä tehdä paitsi vajaatuottoisille, liian pienille kuvioille ja alkavilla kirjanpainajatuhoalueilla. Siksi kassavirta on toistaiseksi ollut hyvin maltillinen ja joka vuosi veroilmoitukselle tulos vedetään nollaan tai sen alle menovarauksilla ja metsävähennyksellä. Nyt niitäkään ei tarvita.
Yksi tehty puukauppa odottaa talvikorjuuta. Tavoite olisi tehdä puukauppaa joka vuosi niin tulisi sitä kassavirtaa mutta toistaiseksi omistuksen määrä on sellainen, että ihan joka vuosi ei ole onnistunut. Tai katsotaan nyt, vuosi sitten tehdyn oston jälkeen ehkä nyt onnistuu. Keväällä myyn taas ensiharvennusta mutta en millä hinnalla vaan, ei ole niin kiire.
Koivikoissa olen tehnyt harvennuksia pystykauppoina, yhden ylipuiden poiston ja yhden kasvatusharvennuksen itse moottorisahalla. Tässä hankintahakkuussa tuli vähintään yksi tukki käytännössä joka puusta. Tarkkoja lukuja minulla ei ole tässä mutta tukki% taisi olla itse mitattuna jotain 40 ja raakkien jälkeen vähän alle. Tukin minimi latvaläpimitta oli 18cm ja raakit tulivat soikean runkomuodon takia, laser mittaa kapeimman kohdan. Motoharvennuksessa tukki% tuppaa jäämäään selvästi pienemmäksi, riippuu varmaan ostajasta ja kuskista.
Kovimman kantohinnan ikinä olen saanut koivun tyvitukeista, 175€/m3. Nämä olivat ylispuita, jotka ostaja kaatoi moottorisahalla.
Päätahakkuun tukki% riippuu tietysti osin latvaläpimitasta, pitää löytää ostaja jolla se on 18cm tai jopa alle. Jos harvennuksissa on saatu poistettua huonolaatuiset koivut niin kaikki edellytykset hyvään tukki%:iin ovat olemassa mutta laho voi aina pilata sen. 50v koivikko voi olla jo todella järeää, kaikki riippuu kasvupaikasta ja harvennusten ajankohdista.
Koivun kasvuvauhdin takia haluan kyllä sitä istuttaa ja istutan silloin kun se on mahdollista ilman hirvien torjuntaa, joka on liian työlästä tai kallista, koska palstani ovat pääosin kaukana asuinpaikastani. Tietysti maapohjan pitää myös sopia raudukselle eli ei savea eikä liian kuivaa eikä märkää. Hirvien kannalta vieressä pitäisi olla asutusta, vilkasliikenteisiä teitä tai muuten vaan alueella ei olisi juuri havaittu hirvituhoja. Vähän sama on tietysti mäntyjen kanssa mutta kuivalla pohjalla ei oikein ole vaihtoehtoja.
