Käyttäjän Panu kirjoittamat vastaukset
-
Kelirikko puskee päälle.
Tarkemmin sanoen Oy nauttii siitä 20% verokannasta. Rahaa Oy:stä ei saa itselleen veroitta paitsi ehkä km-korvauksia pystyy nostamaan.
Huojennetun osinkoveron (8% nettovarallisuudesta) kanssa veroaste menee samoihin yhteismetsän 26,5%:n kanssa. Erona on vaan se, että yhteismetsästä voi tuolla verokannalla maksaa niin paljon kuin huvittaa.
Oy:n veroasteen muutos 18%:iin tietysti auttaa mutta veikkaisin, että demarihallitus korottaa samalla huojennettua osinkoveroa.
Se on juuri tuo: https://www.metsalehti.fi/uutiset/yaran-uusi-laskuri-selvittaa-palstan-lannoitustarpeen/
Kokeilin mutta se ei laskenut mitään.
Yaralla on laskuri, joka ei näytä laskevan mitään: https://metsalaskuri.fi/
Yhden 10ha tilakaupan tiedän hävinneeni Tornatorille, koska kunta myi ja sen takia kauppahinta ja ostaja löytyivät kunnan julkisista kokouspöytäkirjoista. Tornator maksoi mielestäni yllättävän kovan hinnan. Ehkä ostivat tilanaapurinsa pois ja Stora-Enson laitos oli lähellä. Tilalla oli päätehakkuuta lähestyvää kuusikkoa ja täysin hoitamatonta 5-7m pusikkoa, nämä rehevillä pohjilla ja sitten hieman männikköä kalliomäellä.
Muuten metsätilojen hinnoittelusta minulla on samat kokemukset kuin yllä on kerrottu. Eli kun on ”häiritseviä” tekijöitä kuten juuri niitä purkukuntoisia rakennuksia kiinteistöveroineen niin moni ostaja ei halua niitä riesakseen, en minäkään.
