Käyttäjän Panu kirjoittamat vastaukset
-
Selvityspyynnön ja tilin sulkemisen laukaisi tuo Harvestialta tässä kuussa tullut puukauppamaksu. Samassa selvityspyynnössä pyydettiin selvitystä myös joistain aiemmin tänä vuonna saapuneista epäilyttävistä maksuista. Nämä olivat:
– Myin metsätilasta palasen: 9000€.
– Kolme määräaikaistalletusta toisessa pankissa erääntyi: 10 000€ / kpl.
– Normaalit palkat ja osingot omasta yrityksestäni suuruudeltaan saman verran kuin ne viime vuosina ovat olleet.
Käyttötarkoitus-kysymykseen vastasin kohteliaasti että en oikein vielä tiedä. Olin jo päättänyt vastata ”Viina ja naiset.” kun sitä seuraavassa viestissä edelleen tivataan mutta yllättäen en-tiedä vastaus kelpasi.
Jotain tosiaan on muuttunut, koska olen ollut asiakas 19 vuotta ja kerran aiemmin on ollut jotain vastaavaa, se tapahtui vuonna 2021. Silloin asia hoitui nopeasti puhelulla pankkiin ja asiakaspalvelu oli ystävällistä.
Nämä liittyvät regulaatioon eli mm. rahaspesudirektiiviin ja vaatimukseen asiakkaan tuntemisesta ellei sitten joissain tapauksissa ole kysymys tuosta, että yrityksiä ei haluta asiakkaaksi. Eri pankit tulkitsevat regulaatiota eri tavalla, katsotaan miten menee Dansken kanssa. Siellä minulla on jo tili, jota en ole juuri käyttänyt. Tulkinnasta riippumatta jonkinlainen asiakaspalveluasenne olisi hyvä olla.
Tuolta kannalta en edes tullut ajatelleeksi ja yritystoiminnasta eivät ainakaan suoraan puhuneet, vain väärinkäytösepäilyistä.
Näköjään, olen kyllä tykännyt nettipankin käyttöliittymästä ja siitä, että mitään kuluja ei ole. Se on ollut pääpankkini alusta eli vuodesta 2007 lähtien.
Minusta näytti, että tehovalvonta alkoi jo tänä vuonna kun minulle tuli selvityspyyntö ALVeista (8-kohtainen) ja metsätalouden matkakuluista.
Kaikesta päätellen selvityspyyntöjä on luvassa myös ensi vuonna varsinkin kun tämän vuoden kuluni ovat edellisvuotta suuremmat.
Pyrin saamaan sopimukseen jonkun vastikkeen. Toistaiseksi en kuitenkaan rahaa ole saanut mutta hirvenlihan toimitus on kirjattu yhteen sopimukseen ja toisessa olen saanut ilmaisen metsästysseuran jäsenyyden. Osalla maista en ole antanut mitään oikeuksia kun asenne on ollut, että kaikki pitää saada vastikkeetta. Osalla olen antanut pelkät hirviluvat. V-mäisimpiin seuroihin en maanomistajana ole päässyt edes rahalla jäseneksi ja silloin on turha haaveilla ainakaan täysistä oikeuksista vastikkeetta.
Kun 2016 soitin MG:n ostajalle puukaupan merkeissä niin ensimmäinen kommentti oli ”kunhan ei ole kuusitukkia”.
Sähköstä ei makseta pelkkää sähköveroa vaan tietysti myös ALV sähköstä ja siirrosta ja sähköverosta. Hinnasta yli puolet voi olla veroa, kyllä siitä rahaa valtiolle kertyy. Sähkö on siis suunnilleen yhtä rankasti verotettu kuin polttoaine. Veroja / km kuitenkin kertyy yleensä vähemmän.
Ajoneuvero on jo noussut reippaasti sähköautoilla. Kun lasketaan, että verotulot autoilusta ovat vähentyneet niin siinä todennäköisesti ei ole huomioitu sähköautojen kotilatauksen tuottamaa verokertymää.
Tarkoitus on siis säästää rahaa sähköautolla, koska polttoaine on kallista. Silloin lasketaan elinkaarikustannus, johon vaikuttaa paljon se paljonko ajaa. Jokainen voi laskea millä kannattaa ajaa omilla autoilutarpeilla vai onko Uber/Bolt halvin ratkaisu.
Osittain kyllä mutta maksajia on siis muitakin kuin sähkönsiirtoyhtiöt.