Käyttäjän PasiLisko kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 63)
  • PasiLisko

    Paljonkohan nyt tämänhetkisen tiedon mukaan on Pirkanmaalla ja sen lähistöllä kaatunut puuta?

    Pitäisi hakkuut alkaa, mutta kuulemma myrskytuhot vie nyt kaikki voimavarat…vai oliko tekosyy

    PasiLisko

    Asia muuten pompsahtaa varmaan vastakin keskusteluihin, kun verottajan sivuilla sujuvasti unohdettu mainita autonkäytön todelliset kulut eli ei mainittu asiasta mitään, vaan ennemminkin sanottu sillä tyylillä, että ainoa vaihtoehto olisi vakiovähennys:

    Metsätalouden harjoittamiseen liittyviä vuosimenoja ovat esimerkiksi

    • metsätalouden matkakulut (omalla autolla tekemistäsi metsätalouden matkoista voit vähentää 0,27 e/km vuonna 2025).”
    PasiLisko

    Mutta onhan tuo 500 euroakin nyt oleellinen summa.

    Mielenkiintoista olisi tietää miten verottaja näihin on suhtautunut. Itsellä on tuota huomattavasti isommista summista kyse.  Onko oikein että isoja veroja maksavat elävät epävarmuudessa ellei jopa pelossa, että mitä tapahtuu ja esim uhkaako joku tarkka verotarkastus jossa kaivetaan ties mitä ja lähestytään erilailla kuin luulee? Pitäisi säännöt  ja käytännöt perusasioissa olla selvät, eikä niin että katsotaan tapauskohtaisesti, jolloin pieni ihminen on byrokratian rattaissa jauhautumassa

    PasiLisko

    Googlen avulla löytyy monensuuntaista tietoa.

    Ei tässä ketjussa tuota auton alenema-asiaa ole mielestäni kommentoitu

    PasiLisko

    Ei tuo Jauhiaisen verokirjan esimerkki mielestäni koske vain metsätalouden ajoneuvona olevaa autoa. Jos niin on niin olisi varsin huonosti esitetty asia.

    Pidän kyllä todella yllättävänä, että arvonaleneman saisi vähentää, mutta on siinä logiikkaa kyllä. Täytyykin katsoa onko tuo ollut jo aikaisempien vuosien kirjassa vai onko nyt uutena vuoden 2025 kirjassa (2026 tulee vasta parin viikon päästä)

    PasiLisko

    Mutta tuo oman auton käyttö todellisten kulujen puolesta jäi tarkemmin käsittelemättä. Jauhiaisen verokirjan esimerkki on mielenkiintoinen.

    Kalliimman auton arvon aleneminen voi olla iso ja tämähän johtaa myös ajopäiväkirjan pitämiseen, eikö niin?

    Auton arvo voi alentua helposti 12000 euroa/v.

    Jos ajat 12000km/v, niin tuosta jo tulee 1€/km. Ja siihen polttoaineet ja huoltokulut päälle ja jos on korjauksia niin nekin. Verottajan oletusvähennys on 0.27€/km eli ollaan aivan eri hehtaarilla.

    No jos onkin ajettu yhteensä 8000km/v, niin alenemasta tuleekin jo 1.5€/km. Tästä tullaan ajopäiväkirjan pitämiseen auton muista ajoista.

    Metsätalousajohan voi olle iso osa ajomäärästä, tuhansia kilometrejä tulee  helposti, niin tämä on mielenkiintoinen pointti. Ketjussa muutama kirjoitti vähentävänsä todellisten kulujen mukaan…

    PasiLisko

    Joo, eipä tuo omista verotustiedoista selviä, kuten kirjoitin niin ei ole 30000 euroa ylittäviä metsätuloja ollut. Outoa, ettei tuollaisesta isosta perusasiasta löydy verottajan muuten aika hyviltä sivuilta heti tietoa. En silti sano ettei löydy jos tarkasti alkaa kaivamaan

    PasiLisko

    Kumpaa Puuhastelija tarkoittaa:

    – 100000euron tulo jaetaan puoliksi (34% veroa menee 40000eurosta)

    – Käsitellään yhtenä kökkönä (34% veroa menee 70000eurosta)

    PasiLisko

    Kahlschlag: meillä omistetaan 50-50.

    Jännä juttu, että verottajan sivulta tai muualtakaan ei helposti löydy tuota erittäin oleellista perustietoa. Varmaan syvällisellä googletuksella löytää tiedon.

    Luulen nyt, että tulo jaetaan puoliksi ja vasta sitten lasketaan mikä ylittää 30000 euroa ja menee korkeammalle verolle

    PasiLisko

    Eipä ole tullut ajatelleeksi tuotakaan, että miten avioparin 30000 euroa ylittävää tuloa käsitellään. Verottajan sivuilla yllättäen ei asiasta sanota mitään.

    Tekoäly sanoo, että tulo olisi henkilökohtaista eikä yhteistä. Mitään linkkiä se ei laita, että ties mistä poiminut tiedon. Eli että 100000 euron tuloista vain 40000 eurosta menisi 34% eikä 70000 eurosta.

    Jauhiaisen verokirjassa sanotaan, että avioparin tuloja käsitellään kuten yhteismetsän tapauksessa (jossa ei kyllä varmana jyvitetä jokaiselle omistajalle omaa osuuttaan ennen veron laskemista) mistä voisi päätellä että menisi 70000 eurosta 34%.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 63)