Käyttäjän PasiLisko kirjoittamat vastaukset
-
Googlesta ei heti löydy tietoa.
Miten tuo Metsäkupsan AH 81€/m3 siis menee, että jos on puu, josta ei tule yhtään tukkia, että saako siitäkin tuon 81 hinnan?
Ja miten yleensä ottaen, jos samassa kaupassa on toisella kuviolla AH ja toisella HH, että voiko toiselle tehdä ptl-kaupan ja toiselle runkohinnan? Vai pitääkö koko kauppa olla samaa tyyppiä?
Älä kerpele. Minulle asiantuntija sanoi toisinpäin, eli AH:lle tavaralaji suositus ja harvennuksille runkohinta
Kiitos Metsäkupsalle runkohintatiedoista.
En heti ymmärrä tuota 81euron hintaa. Täytyypä palautella mieliin runkohinnan periaatetta (muistaakseni tuo pitäisi olla kiinteä hinta, ja se oli järeysrunkohinta, jossa tilavuus vaikutti puukohtaisesti). Mutta jos elokuussa pudonneilla hinnoilla tuo, niin olisiko 1/25 ollut vaikka 83 euroa, niin täytyypä tehdä matematiikkaharjoitus, että minkälaista pitäisi puuston olla, ettei tuo olisi parempi….
Jos tuo 81 on AH tietylle puulajille, niin mikä oli harvennukselle?
”Mainitsisin, että valinta kauppatapojen väliltä kannattaa tehdä sopimusta laadittaessa. Jos on taitoja, vertailua moteilla tuloksen perusteella seuraavaa vastaavaa kauppaa varten avartaa näkemystä valinnalle.”
Tietysti kannattaisi tehdä oikea valinta etukäteen, mutta kun esim tavaralajikaupassa katkonta, joka riippuu kuka katkoja työn tekee, on sen verran iso muuttuja jo yksinään, niin kyllä tuo päätöksen oikeellisuus on suhteellisen epävarma.
Tässä juuri seuraavaa kauppaa varten yrittäisi tätä katkontaa verrata runkohintaan, mutta taitaa jäädä haaveeksi sekin, kun en nyt taida saada selville millä kuutiohinnalla laskisin vertailusumman.
Olisi pitänyt vaikka MG:ltä pyytää tarjous molemmilla tavoilla niin olisi joku referenssi. No, enpä tiedä olisivatko moista tehneet.
Tosiaan jätin kaupantekovaiheessa tarkemman syventymisen, kun asiantuntija suositti tavaralajikauppaa.
Hakkuu valmis puutavaralajikaupassa. Vertailisin vähän, että olisiko pitänyt tehdä runkohintakauppa, mutta en mistään löydä tietoa, että mitä olisi kuutiohinta tyypillisesti ollut vuosi sitten eli tammikuun 2025 paikkeilla?
Itsellä oli mänty-ja kuusitukki 87€/m3 ja kuitu 32-35€/m3, että ehkä keskimääräinen mitä vuosi sitten maksettiin, niin joku keskimääräinen arvio kiinnostaisi tuosta runkohinnasta.
Pirkanmaa, mäntypainotteinen, ei kauhea järeätä puuta. Avohakkuupainotteinen, eikä harvennus.
Muistaisin nähneeni jossakin että runkohinta ollut 82€/m3 mutten mitenkään ymmärrä miten voisi olla noin korkea, että latvan kuituosiosta voisi saada noin paljon, niin tuohan olisi yliveto
Hakkuu valmis ja ihan tyytyväinen olen, eli otsikko ei ihan täsmää.
Mutta saadakseni ymmärrystä kysyisin raadilta, että minkälaisia määriä on mutkaisuuden takia mennyt mäntytukkia kuitupinoon avohakkuilla, kiinnostaa laatupuu ja huonot kuviot ja kaikki tieto?
Minulla yhdellä rämekuviolla oli hiton mutkaista mäntyä ja sinne tehtiin harvennus eli poistettiin lengot ja parhaat jäi. Tukkimittaista meni kuiduksi 15%. Tämä oli odotettavissa ellei jopa vähemmän kuin luulin.
Sitten silmin nähden huomattavasti parempilaatuiselta AH-kuviolta meni (ja nimenomaan mutkaisuuden takia) tukkimittaista kuitupinoon 13%.
Mainittakoon tuosta asiastani, että tänään saatiin valmiiksi yksi harvennuskuvio, jossa silmäni mukaan oli paljon enemmän mutkaisuutta, kuin tärkeämmällä AH kuviolla. Ja noin se olikin: tukkimittaisia meni kuiduksi 15% kun se tuolla AH kuviolla oli 8%.
Mutta oli oikein mukava huomata tämä asia motolistasta heti hakkuun alussa, jolloin pääsi vielä katsomaan pystyssä olevat omin silmin ja kysymään tekijältä alkuvaiheessa. Eikä alkaa jälkikäteen ihmetellä.
Tässä on AH kuusi- ja mäntytukki 87€/m3. Viime helmikuussa tehty kauppa ja tuli pari euroa hintatakuulla plussaa.
Varmaan monella parempia lukuja, mutta ihan ok omalle kohdalle.
Mitähän lie olisi ollut runkohinnoitteluhinnat tuolloin, en niitä sitten pyytänyt keltään.
Sattuisiko olla tietoa ko. firman värikoodeista? Osassa mäntytukkeja oli punaista päissä, mutta osassa ei mitään eikä värillisissä tai värittömissä ollut laatuvikoja. Tarkoittaako jotakin vai mikä homma. Kuusissa oli sinistä.
Kyllä, yhteispeliä eikä hiuksia halota. Mainittakoon, että ketjun otsikko on vähän huono tähän mistä kirjoitin, muttei ollut parempaakaan, eli ei ole hätä kyseessä.
Kävin paikalla ja olikin jo yhtä harvennusta hakattu, jossa onkin enemmän lenkoja. En ole varma oliko ne saamassani motolistassa mukana, mutta jos oli niin vaikuttaa asiaan mielestäni.
Mutta siinä tärkeällä AH kuviolla laskeskelin lenkoja tovin jos toisenkin. Laskin lengoksi hyvin matalalla kynnyksellä. Toisessa kohdassa (tästä otin luvun kahdesta eri suunnastakin) oli vain 6kpl 115kpl:sta. Toisessa päässä kuviota oli enempi eli 7kpl 64:stä.
Sellaisella (mielestäni vähän kyllä yliampuvalla) laskutavalla, että noista puolessa menisi kaksi 4m pitkää tukkia kuiduksi ja neljäsosassa yksi tukki ja neljäsosassa ei yhtään, niin tulee se määrä kuutioita mitä oli motolistassa tukkihalkaisijaisia kuiduksi laitettuna.
No tämä nyt on ronttilähestymistä, mutta monesti elävässä elämässä osuu hehtaarille.
Työt ei olleet käynnissä, niin ei voinut kysäistä tai lähinnä olisi voinut tiirailla kuskin kanssa, että mikä on lenko liikaa ja mikä ei.