Etusivu › Keskustelut › PasiLisko › Kirjoitetut vastaukset

Käyttäjän PasiLisko kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 131 - 140 (kaikkiaan 180)
1 2 3 … 13 14 15 16 17 18
  • PasiLisko 2.1.2026, 10:54

    Olisiko ketjun mukaan 250euroa/ha, eli 100ha olisi 25000euroa.

    Tuollainen 100ha maksaa Etelä-Suomessa julkisilla markkinoilla nykyään vähintään luokkaa puoli-miljoonaa, mikä olisi 5% tuotto.

    Tässä joskus on haaveillut, jos pystyisi siirtymään päätoimiseksi metsänomistajaksi. 15 vuotta sitten ostetusta tilasta ensimmäinen hakkuu tulossa ja jos huomioi veroissa kaikki metsävähennykset mukaan ja vähentää uudistuskulut, niin tulisi luokkaa 200euroa/ha/v eli vähemmän kuin tuo 250.

    Kokolailla muuten tuon 15 vuoden kasvu lähtee nyt eli palaa samoihin kuutioihin kuin ostettaessa. Parempi kasvu kuin olisin luullutkaan, mutta silti vain 200euroa.

    Jos laskee tuottoprosentin, olisi hyvin lähelle tuo 5%.

    Onkohan kukaan päätoiminen ostanut vapailta markkinoilta vai onko pakko osata tolkullisemmalla hinnalla saada?  Käsittääkseni julkisilla markkinoilla on sen verran kysyntää, että vähänkään pyyntiin nähden alihintaiset tarjoukset eivät tuota tulosta.

    PasiLisko 30.12.2025, 20:36

    Kiitos. Juu kannosta laskettu vuosirenkaat (olleet n. 5 vuotta kaatuneena nuo 53-59 vuotiaat).

    Kai sitä voisi olettaa 10 vuotta rinnankorkeuteen, jolloin tulisi tuon puuntuottajat.com kuvan mukaan tuo H100 24 metriä ja tosiaan hyllyssäni onkin tuo Metsänkasvatus-kirja ja siellä löytyykin 24m olevan tuoreen ja kuivahdon rajalla.

    Mainittakoon muuten, että ko. kirjassa on sivulla 19 kuvaajassa eri akseli. Siinä on nimittäin ”kokonaisikä” eikä rinnankorkeusikä, kuten puuntuottajat sivuston kuvassa. Tuosta tulisi kokonaisikä 55 vuotiaalle 18 metriselle H100 sama 24 metriä, jos tuo on tarkoituksellisesti kokonaisikä eikä rinnankorkeusikä.

    PasiLisko 30.12.2025, 15:20

    Pituusbonitointia selvittelin. Siinä käsittääkseni kyseessä tulevan pituuskasvun arviointi kahden aiemman pituuden (nykypituus ja rinnankorkeusikä) avulla.

    Itsellä vaan ei ole tiedossa tuo rinnankorkeusikä niin ei onnistu. Ymmärsin että esim onko uudistettu luontaisesti vai taimilla, vaikuttaa paljon tulokseen, eli täytyisi teitää todellisuudessa kauanko kesti kasvaa rinnankorkeuteen.

    PasiLisko 30.12.2025, 13:53

    Kiitos vastauksista.

    Netistä löytyi tietoa (Metsäteho Oy), että  juurineen kaatuneista, katkeamattomista rungoista voitasiin katkoa tukkiakin.

    PasiLisko 30.12.2025, 11:57

    Omilla mailla järeitä kuusia ja mäntyjä luokkaa 30kpl nurin juurineen. Ei ole katkenneita. Noin puolet maassa ja puolet konkeloissa.

    Hakkuun pitäisi kohta alkaa.

    Saako metsäkone juurineen maahan kaatuneet katkottua, vai pitääkö moottorisahalla irrottaa juurakko, että saa nostettua?

    Oksisto varmaan jäätyy maahan.

    Melkein kaikki yksittäisiä kaatuneita, mutta yhdessä kohdassa muutamia (alle 5kpl) ristiinkaatuneita.

    PasiLisko 29.12.2025, 19:43

    Kolmesta noin 5 vuotta sitten kaatuneesta männystä laskin vuosirenkaat ja olleet kaatuessaan 53v, 55v ja 59v.

    Rinnankorkeushalkaisijat vastaavasti 26cm, 24cm ja 24cm.

    Pituudet 16.3m, 20m ja 16.3m.

    Ajourissa veden pinta n. 40cm maanpinnan alapuolella ja kun kaivoin toisaalle kuopan, niin noin 35cm korkeuteen nousi vesi. Ehkei sitten liian märkää ole (varsin märkää ollut nyt).

    Tässä kuopassa, toisin kuin kolmessa aiemmassa, ei ollut niin selvästi pintahumusta ja sen alla jotakin mitä luulen kivennismaaksi, vaan jotakin hienoa sekoitusta 60cm syvyyteen.

    Mietinnässä siis, että onko mänty oikea puu tuohon. Ihan en ole vieläkään selvillä vesillä, että mikä on oikea luokitus tähän, mutta onko sitten mikään.

    Ehkä kuusta enimmäkseen istuttaisi hakkuun jälkeen, mutta luokkaa kolmasosa-puolet mäntyä sekaan jollakin logiikalla.

    Täytyy koittaa sitä mainittua pituusbonitointia arvioida noihin tutkittuihin mäntyihin seuraavaksi. Jos saisi selville ovatko kuinka hyvin/huonosti kasvaneet.

    PasiLisko 28.12.2025, 19:49

    Juu, kaipaisi paikkatietoja, että missä mitäkin tapahtunut.

    Tampereen eteläpuolella tässä kävelymatkan säteellä ei terveitä puita ole kuin joitakin aukkojen vierestä kaatunut, mutta yksittäisiä vain.

    Miten pohjoisempi Pirkanmaa?

    MHY:den ajankohtaista-sivuilla ei ole mitään päivityksiä, vaikka suotavaa olisi. Yle on soitellut ympäriinsä MHY:itä, mutta ei kunnollisia kommentteja ole tainnut herua.

    Ties jos huomenna pitää lähteä ajelemaan varmuuden vuoksi paikanpäälle

    PasiLisko 23.12.2025, 19:34

    Metsävaratiedossa kohdassa ”kasvupaikka” merkitty mustikkaturvekankaaksi.

    Kohdassa ”maalaji” merkitty kangasmaaksi.

    Kohdassa ”korjuukelpoisuus” lukee kivennäismaa.

    Eli eiköhän tarkoita että ei pidetä turvemaana, vaikka onkin mustikkaturvekangas mainittu.

    PasiLisko 19.12.2025, 19:33

    ”Onko kuviolla ojia?”

    Kuvion reunoilla on: koko toinen pitkä sivu ja toinen pääty ja periaatteessa toisessakin päädyssä, missä on tie.

    Kuvion koko on noin 100x200m.

    Tuo vesitalous on kyllä hankala asia tietää. Vanhoja ajouria on ja yleensä niissä on pohjalla vähän vettä.

    Kai se joka paikassa oleva kysymys, että onko vesitalous kunnossa voi tarkoittaa ettei ole liian kuivakaan vai tarkoittaako se aina jompaa kumpaa.

    Kauhean järeä ei tuo männikkö ole ja ikää on hitusen yli 60 vuotta sillä.

    Omissa kirjoissa ei olekaan pituusbonitoinnista ollut puhetta. Täytyykin tutustua mikä on kyseessä.

    Aina kun paikalla käy, niin on hirvenjälkiä. Siksi kiinnostaisi kuusien istutus hakkuun jälkeen.

    PasiLisko 25.6.2025, 22:09

    ”Ilmeisesti hakkuutähteitä ei kerätä? Eli liian paljon neulasia sisältävä hakkuutähteiden haketusläjä ei ole kysymyksessä?

    Eli riskinä sinulle on ilmeisesti tukkimiehentäit, johon auttaa hiekkaisella maalla kunnon mättäät?

    Riskinä ostajalle on mätästäjä-urakoitsijan saaminen ja istuttaja-työvoiman saaminen?”

    Ostaja viittaa epäilemättä MO:n riskiin, mutten nyt ihan tiedä mikä se varsinaisesti olisi. En luulisi, että mäntyvaltaisten hakkuutähteiden neulaset olisi ongelma, mutta siihen kai vuodenmittaisella rapistamisella viitataan. Eihän ne oksat sieltä mihinkään katoa vuodessa.

    Tähteitä ei kerätä. Ei se itseäkään niin kiinnostanut ja ostajaa ei ollenkaan.

    Juu, epäilen, että ostaja jarruttelee tuon takia ettei tekijöitä niin vain ole

Esillä 10 vastausta, 131 - 140 (kaikkiaan 180)
1 2 3 … 13 14 15 16 17 18