Käyttäjän PasiLisko kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 63)
  • PasiLisko

    Metsävaratiedossa kohdassa ”kasvupaikka” merkitty mustikkaturvekankaaksi.

    Kohdassa ”maalaji” merkitty kangasmaaksi.

    Kohdassa ”korjuukelpoisuus” lukee kivennäismaa.

    Eli eiköhän tarkoita että ei pidetä turvemaana, vaikka onkin mustikkaturvekangas mainittu.

    PasiLisko

    ”Onko kuviolla ojia?”

    Kuvion reunoilla on: koko toinen pitkä sivu ja toinen pääty ja periaatteessa toisessakin päädyssä, missä on tie.

    Kuvion koko on noin 100x200m.

    Tuo vesitalous on kyllä hankala asia tietää. Vanhoja ajouria on ja yleensä niissä on pohjalla vähän vettä.

    Kai se joka paikassa oleva kysymys, että onko vesitalous kunnossa voi tarkoittaa ettei ole liian kuivakaan vai tarkoittaako se aina jompaa kumpaa.

    Kauhean järeä ei tuo männikkö ole ja ikää on hitusen yli 60 vuotta sillä.

    Omissa kirjoissa ei olekaan pituusbonitoinnista ollut puhetta. Täytyykin tutustua mikä on kyseessä.

    Aina kun paikalla käy, niin on hirvenjälkiä. Siksi kiinnostaisi kuusien istutus hakkuun jälkeen.

    PasiLisko

    ”Ilmeisesti hakkuutähteitä ei kerätä? Eli liian paljon neulasia sisältävä hakkuutähteiden haketusläjä ei ole kysymyksessä?

    Eli riskinä sinulle on ilmeisesti tukkimiehentäit, johon auttaa hiekkaisella maalla kunnon mättäät?

    Riskinä ostajalle on mätästäjä-urakoitsijan saaminen ja istuttaja-työvoiman saaminen?”

    Ostaja viittaa epäilemättä MO:n riskiin, mutten nyt ihan tiedä mikä se varsinaisesti olisi. En luulisi, että mäntyvaltaisten hakkuutähteiden neulaset olisi ongelma, mutta siihen kai vuodenmittaisella rapistamisella viitataan. Eihän ne oksat sieltä mihinkään katoa vuodessa.

    Tähteitä ei kerätä. Ei se itseäkään niin kiinnostanut ja ostajaa ei ollenkaan.

    Juu, epäilen, että ostaja jarruttelee tuon takia ettei tekijöitä niin vain ole

    PasiLisko

    ”Miksiköhän suositeltiin männyn istutusta eikä kylvöä”

    Ostaja viittasi, että olisi sen verran rehevää, että kylvö ei kävisi. Maapohja keskikarkea käsittääkseni sopisi kylvölle.

    Samansuuntaista sanoi MHY, että kai tuossa on jotakin perää.

    PasiLisko

    Kiitos paljon vastauksista.

    Tuota mietin itsekin, kun ääni vähän muuttunut ostajan kellossa (teettäisin uudistamisen heillä bonuksien vuoksi), että johtuisiko työvoimapulasta nyt kun ilmeisen paljon on tehty kauppaa.

    ”Onko se hakkuu toteutumassa tänä kesänä? Minkälainen on suunnitelmasi maanmuokkauksen kanssa?”

    Pitäisi kuukauden sisään olla hakkuun. Ajattelin konekylvöä ekaksi, mutta pari toimijaa suositellut taimien istutusta, niin kai se sitten niin on tehtävä. Ostaja sanoo, että päätetään maanmuokkaus hakkuun jälkeen, mutta luulisin että laikutus, ei esim navero tai kääntömätästys eikä äestys.

    Täytyykin tarkistaa oliko se 2026, josta on povattu hyvää männynsiemennysvuotta, että liittyisikö sekin tähän, että olisi hyvä olla uudistus tehty jo keväällä 2026, että jos saisi luonnosta apuja. No tuskin on oleellinen asia.

    PasiLisko

    Metsässäni tapahtui, että naapuri oli tällännyt energiapuukasan 20m meidän puolelle.

    En turhasta nipottele, mutta onkohan kuinka yleistä että näin käy? Olisin varmana antanut luvan jos olisi kysytty. Paikallinen isompi talo omistaa naapurimetsän ja itse olen vähän kauempaa.

    Vähän outoa, kun mielestäni heidän puolellaan olisi ollut paremmin tilaa, että olisiko ollut joku vahinko.

    Kuukausi sitten oli kasa lähtenyt, mutta oja on täynnä risuja, no tuskin siitä meille tiekunta napisee, mutta kuitenkin.

    PasiLisko

    Sovin puukaupan yhden ison kanssa ja nyt sieltä tuli yleiskirjelmä asiasta ja siinä sanotaan, että saa hintalisää, jos liittyy FSC:en. Kuulostaa hyvältä, mutta mitähän pitäisi huomioida tässä?

    Korjuusuunnittelija käy kohtapuoliin paikalla, niin varmaan kertoo, jos tuolla FSC:llä voi olla jotakin vaikutuksia tulevaisuudessa huonoon suuntaan, mitä ei itsellä tule mieleen….

    PasiLisko

    Olen joskus esim Metsälehdessä ihmetellyt, kun on puukauppaesimerkkejä, joissa arvio ja toteutunut on heittänyt mielestäni ihan hiton paljon, eikä itse jutussa ole sanottu siitä asiasta sanaakaan. 2024:kin joku esimerkki oli sellainen (ei kyllä niin paljoa eroa kuin tässä esiin tulleessa).

    Itse kyllä ymmärrän, että arviot ovat arvioita ja heittoa tulee eli normaalit heitot kuuluvat kuvaan.

    PS Ostaja muuten sanoi, että laittaa vähän yläkanttiin arvion, niin menee isommalle bonukselle (uudistamiskuluihin alennusta luokkaa 2500€ mikä ihan hyvä). Sopimuksessa tosin lukee, että bonuskorvaus määriytyy toteutuneen mukaan, mutta ostaja lupasi sähköpostissa että menee tuon arvion mukaan. Katsotaan lopuksi kuinka menee (maailma ei kaadu tuohon itsellä)

    PasiLisko

    ”Tämän hetkinen suurin ongelma henkilökohtaisesti on että puunhinnat ovat niin hyvällä tasolla n.2000m3 kesäleimikkoon että ihan meinaa hirvittää. Tekiskö kaupat vai vieläkö odottaisi?”

    Kaikki tarjoavat hintatakuuta, joten eiköhän kannata lukita nyt. Tuossa yksi ostaja vakuutteli, että on erittäin todennäköistä, että hinnat nousevat kesään mennessä, mutta hintatakuu hoitaa tuon. Paitsi jos laskee syksyksi, niin taidetaan siitä hetkestä katsoa eikä korkeimmasta kohtaa

     

    PasiLisko

    Mutta se mistä läksin tähän ketjuun kirjoittamaan eli se että kaukokuljetus on ennenkuin on maksettu, ei mielestäni edelleenkään ole hyvä maantapa. Jokaisen pitäisi tuosta valittaa ostajillensa.

    Minä sain vain 20% ennakon 1kk kaupanteosta eikä suostunut 20% lisä”ennakkoon” kaukokuljetettaessa, vaan on jätettävä herran huomaan odottelemaan.

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 63)