Käyttäjän Pavekka kirjoittamat vastaukset
-
Hyvä olisi tunnistaa kykynsä ja tarpeensa ja ostaa vasta sitten. Digisahoja ei kannata ostaa ellei tarvi niiden parempaa suorituskykyä.
Sitä ammattikäyttöä on monenlaista. Suurin osa ei ole 8h tukinjyystöä vaikka sitä sillä perinteisesti ymmärretään. Miksi ostella malliston yläpäästä rymyämiseen, kevyempään työhön, vähäiseen tarpeeseen ym. Siksi niitä sahaluokkia on useampia.
Taisi olla viisas ratkaisu jättää piraatti huski ostamatta. Torilla on paljon epäpäteviä sahoja myynnissä.
En usko että sahan hinnanmuodostuksessa sylinterin suorituskyky on kovin oleellinen tekijä. Samalla vaivalla sinne valaa erilaiset aukotukset tai kanavat. Männissäkään erot ei ole suuria. Suurin vaikutus taitaa olla magnesium rungon valmistuksessa, yleisessä varustelussa ja valmistajan premium lisässä.
Eihän sitä ammattikäyttöön ole tehtykään. Tosin tiedän siihenkin käytetyn. Jotkut osteli aina uusia tilalle kun edellinen meni. Olivat mieltyneet sen ominaisuuksiin. Laakerit ei kulu yhtäkkiä. Eikä stefat. Kun jälkimmäiset alkaa kulumisen seurauksena vuotamaan seos menee laihalle jota kompensoidaan ruuvaamalla kaasutinta rikkaammalle. Silloin ne alkaa kuluttamaan bensaa.
<p><p>Uusi mökkisaha maksaa n. 200 mutta ne ei ole 345 vastaavia. Vastaava (345) uusi on mainittu 445 mutta se ei ole kestävyydeltään vastaava. Kevyempi ja ainakin ergonomisesti on parempi. Huollettu 345 maksaa siinä mainittu alle parisataa ja kannattaa maksaa ja enemmänkin jos tarvii ja on hyvä yksilö. </p><p>Kyllä 345 kannattaa korjata mutta ei hinnalla millä hyvänsä. Purkusylintereitä saa huolloista kun vaan on aktiivinen ja sanoo ettei osta uutta sahaa vaan purkusylinterin. Liikkeet ei mielellään myy. Uudesta saa paremmin. </p></p><p> </p><p>Tuo linkin saha ei ole 200e. arvoinen. Lisäksi se on ne-malli jossa ärsyttävä käynnistyskevennin. </p></p>
<p>Hiljan joku möi taas torilla ”täysin läpikäytyä” jonssin 2153:sta. Varmaan ostettu kankaanpään mieheltä mm. kiinalainen pyttysarja. Ulospäin näkyvin osin kaikki ”täysin läpikäydyt” kohdat jäi vähän epäselviksi. Ei siis ollut aihetta tiedustella niistä muista ei näkyvistä ”täysin läpikäydyistä” kohdista. Hintapyyntö oli ns. ”Täysin läpikäydystä” yksilöstä. 👍</p>
<p><p>Jätkällä meni taas maitohapoille. Nyt jo. 😂 Koita nyt ymmärtää että ammattisahat on oma sahaluokkansa. Ja yllätys yllätys. Ne on tehty ammattikäyttöön. Varsinkaan nykysahat eli uudet ammattisahat ei enää sovellu allround käyttöön kuten vielä 242/246. Elät menneessä. 346 on välikauden tuote. Soveltuu paremmin kuin nykyiset mutta ei kannata ostaa sitäkään allround käyttöön ellei pysty huödyntämään sen ominaisuuksia. Se joka kyselee ohjeita 345 ominaisuuksiin ja korjaamiseen ei tarvi käytettyä ja usein loppuunajettuja ohjeita ammattisahaan. </p></p>
<p><p>En osaa sanoa kun en käytä. Niitä ei voi myydä eteenpäin. Väittävät jotkut toimiviksi ja varmaan toimiikin mutta siltikään niitä ei voi myydä eteenpäin. </p></p>
<p><p>Saa sen päivitettyä pyttysarjalla ja kammiokorokkeella mutta itse laittaisin alkuperäisen purkusylinterin ja uuden mikäettei kiinanmännän. Samalla peruskorjaa. Jos nyt pelleillä haluaa siihen sopii myös 346 molemmat pytyt. </p></p><p>Jos laittaa 345 pytyn, männän, runkolaakerit,stefat,imukaulan,pannan, bensaletkun/ suodattimen ja huoltaa kaasuttimen se menee taas toiset 20v. Paitsi että niin kestäviä bensaletkuja ei taida löytyä enää. </p>
<p>Kyllä 242/246 oli parempi ja on vieläkin jos höögä riittää tarpeisiin. Ja varsinkin juuri yleiskäytössä. 346:ssa on sama imukaula vika ja muutenkin se on jo vähän enemmän hölmö. Ja tunen/x-torgin myötä huskyn hölmöys lähti ihan laukalle. Eikä ole takaisin palannut. </p>
<p>345 oli huskyn viimeinen kunnon saha. Ei ole muita tyyppivikoja kuin vuotava imukaula ja tippuva huohottimen pölysuoja. Jälkimmäinen korjattiin myöhemmin ja ensimmäinen osittain. Alkaa olemaan vanhoja mutta kannattaa ostaa jos hyväkuntoinen tulee vastaan.</p>