Käyttäjän Perassic Park kirjoittamat vastaukset
-
Viro taisi neuvotella susipolitiikkansa EU -liittymissopimyksessan. Fiksusti tehty. Ei synny tilannetta jossa vahinkoyksilöiden poistopäätös joka kerta vesitetään valituksella, -kuten Suomessa.
Millaisia kokemuksia taimitassuista on?
Itsellä nuossut kupla otsaan yhdessä pellonmetsityksestö.
EDIT
Nyt ostettu diesel avolava voi olla haluttua kamaa kun uudet autot ovat muuttuneet söhköautoiksi.
On paljon sellaista työ- ja vapaa-ajan toimintaa maastossa jonne ei latauspisteitä perusteta.
-ja tankkiin voi kaataa biodieseliä. Samoin miksi öljykattilat pitää väkisin saada poistettu? Remontin hinta on kova monen vanha asunnon jälleenmyyntiarvoon verrattuna.
Voi kai öljykattilan muokata toimimaan biodieselillä myös?
Aina välillä sitä kokee ylitsepääsemättömän vastenmieliseksi hyväksyä, että tällaiset Ohisalot, Arhinmäet ja Modigit päättävät itseäni koskevista asioista!
Näin vaikka edustuksellista demokratiaa kuinka kannatankin. -Tämä kai se on se demokratian hinta.
Voipi vaan jatkossa olla metsävakuutusten hinnat jotain muuta mihin on totuttu. Tämän ennustuksen uskaltaa jo antaa metsävakuutusten toistelijoille.
Pitkässä juoksussa vakuuttajan pyhä tahto on kerätä vakuutettavien rahat iskän luo.
Vaikea tuohon onnettomuuteen mitään kovin hienoa sanoa kuin voimia.
Kävin ajelemassa Kuusamon – Taivalkosken rajalta särkelän tien. -Kyllä oli murheellinen reissu.
Kuusamo on siksi syrjässä ettei tuo tuho ole saanut ansaitsemaansa uutisointia. – Jos vastaava olisi käynyt eteläsuomessa olisi takuulla juttua ollut paljon ja pitkään.
Kivihiili on halpaa verrattuna hakkeeseen. Hanasaari B ajetaan alas, hake laivataan jostain Brasilian viidakosta. Se touhu vain on ympäristöystävällista se. -Toisin kuin kotimainen bioenergia.
Helsingin Vihreät ja EU komissio ovat tästä yksimielisiä.
Helsinki haluaa halpaa energiaa, ei ympäristöystävällistä energiaa.
Eu:ta ajetaan liittovaltioksi. Kun tämän ymmärtää, askelmerkit muuttuvat johdonmukaisiksi.
Etenemistä tehdään muutos kerrallaan, tosin kiistäen liittovaltio. Lopulta todetaan että on menty niin pitkälle ettei ole paluuta.
Lähin esimerkki äskeinen yhteisvelkapäätös, jonka kertaluontoisuutta painotettiin ja perusteltiin. Nyt se onkin muuttumassa pysyväksi.
Syntyi tulonjakoautomaatti pohjoisesta etelään. Huvittavaa on että tämä vahvistettiin eduskunnassa 2/3 -osan enemmistöllä! -ja nyt ollaan hiljaa.
Toinen keino on: -Aika hoitaa.
Itsenäisyydessä eläneet poistuvat ajastaan keskuudestamme ja pääosa kriitikoista.
Itse en ole optimisti Suomen asemasta liittovaltiossa. Yleensä aina pienten kansojen osana on ollut kadota & sulautua.
Mieleen väkisin tulee:
-EU komission suunnitelma kun vuosi, se ei suinkaan vuotanut vahingossa.
TE:n esiintuomana se levisi kuin kulovalkea, -aivan kuten Komissiossa on junailtu…
Kun vuodetaan tahallaan täysin mahdoton suunnitelma, syntyneen kritiikin jälkeen miedonnetaan sitä. Tämän jälkeen asia voidaankin esitellä kotimaassa suomalaisen EU politiikan voittona EU komissiosta. Lopputulos kuitenkin on jotain, jota ei oltaisi muuten missään nimessä hyväksytty suoraan esitettynä.
Näin junaillaan eteenpäin asioita halutusti. Hyödylliset idiootit pitää panna töihin!