Käyttäjän Perassic Park kirjoittamat vastaukset
-
Metsärahaston omistajalle mainostetaan ikihongikkokuvilla -Tule metsän omistajaksi!!
Tosiasiassa omistaja ostaa rahasto-osuuksia, ei metsää. Sijoitusta tulee tällöin verrata muihin rahastoihin. Ehkä myös muihin epäsuoriin metsäsijoitamistapoihin ja-malleihin….
Esim. googlella eräs maamme suurimmista -metsärahastoista tuli ekana vastaan.
Kun sijoitusaika on yli viisi vuotta.
-Merkintäpalkkio 4%
-Vuosittainen hallinnointipalkkio 1,5%
-Lunastus 1%
Sijoittamalla tuohon menee merkintäpalkkio ja kun rahasto sijoittaa metsiin, 4%:n kiinteistövero. Joka muuten maksetaan sijoittajien sijoitetuista varoista.
Jos vaikka metsä tuottaisi yliajan 4,5%, luovutat tuotostasi 1/3 hallinnointikuluna rahastoyhtiölle. -ja vielä poistuessasi 1% koko pääomasta.
Kun takamatkaa vaikka suoraan osakesijoittamiseen jo alussa melkein 8%,voi miettiä onko tämä sijoitus johon kannattaa mennä mukaan?
Noissa matalan tuoton, samalla matalariskiseksi mielletyn sijoituksen, -kaikissa sijoituslajeissa, -kulujen merkitys korostuu.
Tuottotaso-odotuksen/riskin ollessa matala, ne eivät kanna korkeita kuluja.
Mielestäni metsärahassa tämä ei toteudu, joten ei ole ainakaan minun tuote.
Ostajat ammattilaisia, myyjät amatöörejä ja Metsähallituksen tulostavoitteet.
No mitä sanktioita tulee, jos ja kun ei ilmoitusta tee?
Lyödä eivät saa ja tietä eivät pois hae …
Tutkikoot itse jos kiinnostaa.
En pidä nykyisin koko populisti -sanasta.
Tavan takaa tulee vastaan ilmiö, jossa populismin määritelmä on olla eri mieltä.
Sanasta on tullut lyömäase ja leimakirves. Leimalla pyritään vähättelemään eri mielilipiteet.
Mielestäni hyvä ratkaisu on antaa ajan kulua.
Jos ihmiselle tulee eteen tilanne, jossa rahaa saa paljon kerralla (metsää ), -kannattaa ensin totutella uuteen tilanteeseen. Jos ja kun myöhemmin tekee liikkeitä, tekee ne ajatukset kypsyneinä. Päätökset jalostuvat ajan myötä.
Keep your game!
Jos ei vielä tiedä mitä kannattaa tehdä, yleensä ei kannata tehdä mitään.
Sinulla on aika puolellasi.
Eikö aloittajan kannattaisi, ennenminkin tulisi siirtyä yrittäjien ostopalveluiden käyttäjäksi ja maksaa tehdystä jäljessä?
Jos on työllistäjäorganisaatio , muuttaa homma osto-organisaatiosi?
Kyllä käytännön kokemukseni perusteella hirvijahdissa tulee olla seuruejahtia. Ja 1000Ha pinta-ala lopulta on pieni käytännön metsästyksessä.
Ihan jo haavakkotilanteiden takia.
Kun haavakko pakenee paikalta, menee se kauas vaikka kolmella kintulla.
Pois saaminen vaatii passin ympärille ja koiran.
Itse en yhtään lämpene kaupalliselle metsästykselle. Miten sellaiset sekalaiset porukat toimivat em. Tilanteissa?
Etämetsänomistaja olen.
Metsät lapissa, Pohjois-Pohjanmaalla, Etelä-Pohjanmaalla ja Keskisuomessa.
320Ha, jotka eivät varmaan kaikki ole olleet mitään huippuostoja.
Isohko osa pohjoisessa kitu- ja joutomaata, metsätkin taimikkovaltaisia.
Kuusentaimikot vie halla kuin Saarijärven Paavolta viljan. Männyntaimet syövät hirvet.
2009 tein ensi tilakauppani. Nykyään 46v. ikää….
Ostin itselleni elämänlaatua.
Kun tykkää metsästää pienriistaa, pääsee isoihin seuroihin jäseneksi ja osakkaana suuriin pohjoisen yhteismetsiin kausiluvilla kunnon alueille.
Pitäisi varmaan alkaa ajattamaan puut Venäjälle ja myydä sieltä käsin suomalaisille metsäjäteille kalliina tuontipuuna?
Saisi parhaan hinnan?
Tuossa olisi kerrankin sisämaan MHY:illä tilaisuus näyttää tarpeellisuuttaan .
-aktiivisesti avaamalla kuitupuulle myyntireittejä Ruotsiin.