Käyttäjän Perko kirjoittamat vastaukset
-
Olen kuitenkin onnistunut, on sentään niin monta viestittäjää. Kiitos !
KIrjaston kirjoista voi opiskella ja itse laskea optimiolosuhteet parhaalle tuottavuudelle. Jokin aika sitten ne peruslukemat laitoin tänne ja A J kiitteli päälle , olin otettu kun kerrankin tekstiäni ei tuomittu.
Se toinen menetelmä on jo alunpitäen tuhoon tuomittu ja uusi käyttäjä vaihtuu 50 vuodessa kuokkahelvettiin tampaajaksi!
Mitä siellä koulussa on opetettu jos niillä tiedoin ei onnistu varmasti?
A J, kun olet koulutettu niin kerro heille mitä jk puustossa pittää olla.
”Kyllähän UPM on kirkkaasti pärjännyt paremmin, ja varsinkin nyt kun Osuuskunta tekee rajua tappiota.” Osuuskunnan ei tulekaan tehdä voittoa.
Osuuskunta on voinut tuottaa paremmin omistajilleen puun myyntituloa kuin UPM, eli se toinen on ryöstänyt puun hinnassa ja jakanut voitot ruotsalaisille.
Kysyin siitä aukosta josta oli ne siemenpuut korjattu äsken, paljonko jäi tuloa. En Visan syytingistä. Visionäärit siinä selittää ummet ja lammet. Noita lukuja ei ole kukaan maksanut tilille niin ovat pelkkää oletusta. En ole tuohon antanut mitään lukuja niin miten on jo erimielisyys .
Miten tuo on ollut jk käytössä vuosikymmenet sitten? Oh hoh!
Ovat kasvaneet aivan omasta halusta, myyntiä enimmäkseen olen pitänyt yllä! 25 vuotta kun on istuteltu, sillon tuli taimia myrskyn jälkeen. Osaa nuo puut kasvaa neuvomatta, ja paremmin kuin huonolla kasvatuksella. Epäilen ettei k-uskovalla ole ollut jk puustoa 20 vuotta sitten. Usko on luonut harhan. Miksi muuten kyselisit nähdä jk puustoa.
Onkos K-uskovalla jokin juttu joka on toiminut? Vaikuttaa kapinoinnista, ettei mikkään vaikeuksitta vetele. Sellaistahan se elämä on suurin piirtein. Juha W. V.