Käyttäjän Perko kirjoittamat vastaukset

Omat tietoni  pidän itsellä.  On perin kummallista, että ”asiantuntijat” tivaavat yksittäiseltä metsäyrittäjältä suurten metsänomistajien strategioita. Jos kerran tiedät, mitä kolme suurinta tekevät tai jättävät tekemästä, miksi et kysy suoraan heiltä?  No ehkä siksi, että vastaus voisi romuttaa oman tynnyrikuvitelmasi.
Tässä on kuitenkin oletus/ syy, miksi suuret koneistot kankeasti kääntyvät:
Suuret metsänomistajat ovat usein naimisissa selluteollisuuden kanssa. Heidän tehtävänsä on tuottaa valtavia määriä tasalaatuista kuitua eli propsia, vaikka se olisi metsänomistajalle taloudellisesti huono diili,  heidän tulos luetaan  pörssikurssista.

Teoreetikko kehuu ”täystiheää” kasvustoa, mutta se tiheys on pelkkää kulua ensimmäiset 30–40 vuotta. Se on kuin kauppa, joka on täynnä halpahintaista tavaraa, mutta ovet ovat lukossa vuosikymmeniä. JK-metsässä ovi on auki joka päivä: voit poimia tukkipuun sieltä ja toisen täältä aina kun hinta on kohdallaan. Kasvu riittää ja vuosituotto  pysyy jatkuvan yli 600 € /ha.

Väittämä jatkuvan kasvatuksen (JK) ”hitaudesta” on tynnyrissä keksitty harha. Puu ei katso menetelmää, se katsoo valoa ja tilaa. Kun JK-metsässä puu kasvaa 4 mm lustoa, se on täysin riittävä vauhti – ikä ei ole ratkaiseva, vaan rungon laatu ja koko.
Mutta katsotaanpa jaksollisen kasvatuksen ”nopeuden” todellista hintaa:
Lähtöpaukku;  Avohakkuun jälkeinen maan hinta ja uudistaminen (istutus, taimet, raivaus) lohkaisevat heti 4 000 €/ha.
Korko ei nuku: Maltillisella 3 % korolla tämä alkupanostus muuttuu 20 vuodessa 7 500 euron menetykseksi.  Neuvonnalla ahdinkoon ajettu mo joutui tuon tekemään pankkitalletuksena.
Tätä 7 500 euron reikää lompakossa ei kurota kiinni millään ”nopealla kasvulla” myöhemminkään.
Aukko-teoreetikot jk metsää näkemättömät pelottelevat, että JK-puu saavuttaa myyntikypsyyden 20 vuotta myöhemmin ja vaatisi ”tuplahinnan” ollakseen kannattava. He unohtavat, että JK-yrittäjällä ei ole tuota 7 500 euron velkataakkaa niskassaan!
Vaikka JK-puu kasvaisi rauhassa, se on kaiken aikaa voittoa yli 10 % tuotolla, koska perustamiskulut ovat nolla. Jaksollisessa mallissa taas juostaan karkuun korkokuluja, joita ei Suomen kantohinnoilla – ilman ”ikähyvityksiä” – saada koskaan kiinni. JK-metsässä satoa korjataan jatkuvasti valmiista pystypuustosta, kun taas jaksollinen kasvattaja vasta maksaa velkojaan pois 1/5  propsinhinnalla.

Kiitos tästä väittämästä, että sain oikaista pitkään jatkuneen puuntuottajan kusetuksen!

JK-metsäyrittäjä on oman onnensa seppä, jonka ei tarvitse juosta huutokaupoissa tai pelätä tulleensa huijatuksi ”halvalla” aukolla, joka paljastuukin kuluautomaatiksi.

Voit A J  pyytää näiltä  joltain muistavalta  laskelman tuotostaan korkojen kanssa.  Mie lopetin jo  30 vuotta sitten opetuksen. Jätän heille  näytönpaikan.  Jospa siinä  selviää kenen ajattelussa se valskaa?  Niin, tietenkin  voit itse  tehdä virtuaali aukon!