Käyttäjän Perko kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 4,807)
  • Perko
    Perko

    Kyllä tasearvo voidaan jotenkin keksiä esim perinnönjaossa.  Tosin se on jonkun tekemä arvio!   Realisoituu vasta myynnissä $ tai €  ja. Niillä on arvoa kaupankassalla ja maolimaa kierrellessä.

    Perko

    Jotkut  puunmyyjät  ovat kertoneet  minullekin  tuloksiaan etten ole niissä tiedoissa pelkästään omavarainen , Timpan ja Visan varassa.

    Olen pitkään ollut myös  kavereiden asialla, jotta ulkomaiset sijoitus yhtiöt  pärjää,  siihen tulisi muidenkin palstalaisten  vielä parantaa tahtia, nyt on selkeitä uhkia  jo näkyvissä kaverikadosta.  On nöyränä annettava ”ilmaiseksi” kaik’ mitä on, puut, malmit, puhdas sähkö, saadaan  niitä heidän ns sijoituksia. Sijoituksista monet  ovat  ne kauniit näkymättömät vaatteet kuin siinä sadussa.

    Toinen asia;  A J , metsä ei tuota  kuin puumassa ja niitä muita hajuja, hyödykeitä .  Rahallinen tuotto syntyy myynnistä saadusta puusta  ja sen tuotosta,  Puut voi kasvaa vaikka 300 vuotta eikä tuottoa ole ellei ole myyty  kalikoita voitolla!

    Perko

    Yhteiskunta vie 30 % ja yli puhtaana päältä, niin tuottovaatimus 3 – 6 % on lähes merkityksetön  kun niihin  aiempiin on sijoitettu ja niiden korkomenot jos edes saa takaisin niin hyvä. Eikä  sijoitusta  ja kuluja  voinut  vähennellä mistään.  Silloin on ollut pinta-alaverolla josta toistamiseen revitään ”lihat luista”.

    Nyt  lasken sijoituksiin & kuluihin 5 % koron plus sijoituspääoma katoaa.  Se jo tuhoaa  paljaaksihakkuun tulevaisuuden totaalisesti.  Osmo P.  sanoi jotain hölmöläiseksi, kun samalla  rahalla voisi ostaa jo valmista nuorta mehtää.    Talous ajattelu kuuluu unohtaa , siitä ovat muutkin palstalaiset luopuneet. Tärkeintä  on huolehtia pörssiyhtiöiden hyvinvoinnista!   Niin ja  se Puukin piste.

    Perko

    En pysty!  ainut , että o, oo4 kasvatus 60%  saattaa olla jossain  esiintynyt niin se ei olekaan negatiivinen luku.

    Perko

    Aivan sama kenen näytöt tai kertomukset  ovat sopivat ja  haluaa ne hyväksyä.  Kopioi sitten niitä ellei ole omaa  älyä ja kykyä.   Niistä jk metsistä on tutkimusta pitemmältä kuin  avohakkuun terrorisoinnista jota  ei ollut tutkittu ollenkaan. Se oli määrätty!  Nyt sitä voi  tutkia ja havainnot ovat synkät. Sahapuiden osuus on romahtanut ja epämääräiset tuhotut alueet ( miljoona  ha) ovat täysin  hylätty, tuhonneet niistä metsäntuoton.  Propsin käyttö hyytyy on kuorintaloppunut ja häipyvät kuin rotat laivasta.

    Muistelen Visakollon kertoma tulos oli yli 60 %  ja ja edelleen  kasvussa.

    Muuten mitattu  ja varmistettu jk- tuotto rahallisesti on yli 400% Itä-Suomessa!

    Perko

    Olkoon vaikka päärynöitä aukot ja metsät sipuleita niin tyhjyys on aukossa, eikä  ole kasvua oli kiviä tai ei.  Pitäiskö  siitä olla  noita jo olevia  pitkäaikaisempia koealoja ennekuin  asia ymmärretään?

    Perko

    Kuules Puuki , jk on  vapaaehtoista sillä on iso ero entiseen kun  nykyisenlaisen monikerroksellisen kasvatusmetsän  tamppitakkinen herra määräsi vajaatuottoisena paljaaksihakkuuseen,  kottasi uudistus vakuudet.    Onko edelleen pelko säilynyt geeneissä ”Keisarin kulttuuri ja metsät”  jossa ei osata eikä uskalleta itse myydä omia puita,  ”monelta alan asiantuntijalta kysellyt”, he ovat niitä ”Guzetan miehiä” , ”Piti aukolla korjata”  ” niin ne sanoo”!!

    Laita  Puuki  ne eri systeemien kasvutuotto kuvaajista  käyrät päällekkäin  ja siitä vertaile 20 – 50 vuotta.  Voi olla , että riittää 10 vuotta!

    Timppa jatka sitä mitä osat. Miusta vaan näyttää ettet  ole herkkä uudenmuutoksen  kanssa pelaamaan , ne Hannikaisen  teoriat varmaan rasittaa laskinta.

    Perko

    Miksi Timpan kasvatuksen tulokset  poikkeavat aiemmasta kertomasta.   ”jkatkuvan kasvatuksen metsät kasvavatn selvästi vähemmän kuin avohakattavat.” 

    Kasvu pysyvästä metsästä kaikkineen  ei ole pienempi, kun vertaa  aiempiin Timpan antamiin myyntitietoihin  metsästään ja siitä saatuun vuosittaiseen 150 € hehtaari  tuloon. Myynti oli ollut 45€ kuutio , siitä päätellen  myyntipuiden kasvu on alla 4 mottia  hehtaarilta vuoteen. Sopii  vielä valtakunnallisen  kasvun vaihteluihin.   Jatkuvan kasvun puusto myyntipuun hehtaari kasvu ylittää 8 m3 vuodessa jatkuvana.  Myyntihinta on enimmäkseen sahapuun  ansiosta 67 – 70€ / m3.

    enemmän myytävää paremmalla hinnalla.”  

    Avohakkuiden  jälkeen raivaukset ja  ensimmäiset  hakkuut ovat tappiollisia 30 vuotta. Lopussa  nuo edelliset Timpan luvut.

     ”Kyse näyttää olevankin jatkuvaa kasvatusta puoltavilla enemmän uskonnosta kuin biologiasta ja taloustieteestä”

    Tehdyn kyselyn ( kyselystä puuttui kohta uskosta) perusteella jatkuvaa kasvatusta käyttävät ja siihen siirtymistä harkitsevat  perusteli muun muassa;  metsäsäilymisellä ja monikäyttöisyydellä valintaansa mutta teollisuuden puun saannista eivät olleet huolissaan.

    Metsäteollisuuden puunsaannista huolehtimattomuus saattaa kummuta ajatuksesta, että vaikka hakkuutapa muuttuu, puuta saadaan silti tasaisesti aukottomasta metsästä.

    Kun  hesariin purat  jk- vihaasi niin kerro myös nämä tulokset sinne.

     

    Perko

    Vaikka puheissa esiintyykin ajatus ”käyttämättä jäävistä rahoista”, tilastot osoittavat, että Suomi yleensä onnistuu sitomaan ja käyttämään sille myönnetyt EU-tukikehykset ohjelmakausien aikana, joskin viiveellä. Rahojen ”palaaminen Brysseliin” on harvinaisempaa, mutta tukien hidas ja byrokraattinen kanavointi on todellinen ongelma, johon pyritään jatkuvasti etsimään ratkaisuja esimerkiksi sääntöjä yksinkertaistamalla.

    Tukihakemusten käsittelyyn liittyy usein jopa suomalaisia lisättyjä tiukkoja kriteerejä ja tulkinnanvaraa. Hakijat kokevat toisinaan, että hallinnoivat virkamiehet käyttävät harkintavaltaansa mielivaltaisesti tai ylenmääräisen varovaisesti, mikä johtaa hakemusten hylkäämiseen.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 4,807)