Käyttäjän Perko kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 4,887)
  • Perko

    Tapauskohtaista ja valikoivaa eikä tasapuolista ole ollut tekemiseni. Käyn  muutamissa paikoissa jopa metsässä keskustelen  omistajan kanssa menettelyistä ja vaikutuksista.  Olen ohjeistanut hakkuun tekijää, mhy;n- asiantuntijaa, lehden lukijaa Hartolassa ja puun ostajaa E- Karjalassa .  Istutuksiin en ole kajonnut.  On voinut olla, että  joku on jäänyt pois. Sekin jos  epäilen palautetta riittämättömäksi tai sopimattomaksi.  Yksinkertaisia ratkaisuja hakiessa on rajoitteet  enkä pysty kaikkiin vastaamaan. Paljon olis ollut  tarvetta antaa ohjeita, näkee ilmakuvista ympäri Päijännettä.

    Perko

    Mie haen optimi tuottoja erisorttisilli  kasvatuksille ja niiden  rahallisen tuoton jatkuvuudelle.  Kertomuksista ilmennyt;  on olemassa niin tuhansia tapauksia jotta ei  kaikissa ihan heittämällä  tapahdu rikastuminen.

    Perko

    Tuosta jäävän puuston korosta joita ne ”kolme ” himoitsee.

    Säästäminen kannattaa (Kustannussäästö > Korkokulu)
    Jos alueelle jätetään elinvoimainen, riittävän tiheä ja tasainen nuori puusto (ns. vakiintunut alikasvos), voit säästää jopa 1000 – 2000 €/hehtaari uudistamiskuluissa. Myynti väli lyhenee!  Siinä onkin se korkoetu.
    Välitön säästö: Et joudu sijoittamaan pääomaa taimiin ja työhön. Tämä raha jää muuhun käyttöön tai kasvattelemaan korkoa korolle muualle.
    Aika etu: Jos säästetty puusto on jo 2–4 metrin pituista ja se toipuu hakkuun valosokista nopeasti vaihtamalla neulaset, olet ”ajassa edellä” 15 – 20 vuotta verrattuna siihen, että aloittaisit nollasta siemenellä tai taimella.

    Jupesa,  ”jakoketjut” ovat sillen, että  jk ssa on ~150 asiantuntijaa, lienevät hurahtaneita ja  tähän vakaasti on  tietonsa tuonut  ~50 asiantuntijaa, se on  vain kolmasosa ehkä vijjesosa enää perinteisen  aktiivisuutta.

    Perko

    Silloin  niistä olit ihe  mukamas tietämätön  kyselijä,  kuin nykyisinkin,

    Perko

    Visa, miksi siitä vieraasta raateesta miun tarvitsee selittää,  miksi kyselet? Tappion olet itse hankkinut ei se minulle kuulu.  Selitä ihe miten paljon on oma hyvinvointi ja yhteisö sillä kohentunut.  Parin tonnin menetys per ha pelimiehelle ei tunnu missään!

    Pitäs hakea enempi parempia tuottomenetelmiä niin kuin Puuki sanoo.

     

    Perko

    Tuotannossa olevat puut (propsit)  ovat  niitä ”sikalan porsaita ”  jotka kasvaa myyntiin.  Ne ovat ns omaa tuotantoa jota  ”kolmerosvoa ennen varasti”  ystävällisillä puheilla ja hoito-oheilla huijaten.  Nyt he hiippailee vähin äänin karkuun ulkomaille.  Annelin harmiksi,  sitä toistoa vaan pukkaa!   Säästösijoitus korkorahastoon hyvinkin antaa pääoman takaisin,  maahan hautaus ei tunne sääliä.

    Ps;  Jk;n   tunnistaa;  puusto on  80 – 300 m3  monen kokoista kasvavaa puuta.

    Perko

    Miksi  Puuki hautaat rahaa  aukkoon  jos sijoitus tuottaa paremmin? Kummastakaan ei hyvinvoinnin käyttöön ole tullut yhtään!   Menestystä ja terveyttä Puukille uudelle vuodelle 2026 !!!

    Perko

    Puu Haastaja on  tänne kirjoittamassa het mitä joku sanoo mehästään , mutta : Tuo laboratorio näyttää minun silmin koivun siemenpuuasennolta / harvalta suojuspuustolta. Puuta heinää ! Oppimiselle saattaa olla tarvetta liekkö tilaa.   Ilkeän tuhon jälkeen en viitsi pahoittaa teiltä mieltä aukon  eduista enempi.

    Perko

    Niin , mistä Puu Haastelija päättelit ko kohteen olevan jk menetelmää?   Tämä pitää tarkentaa.

    Perko

    # Puu Haasteija kertoo puuta heinää jos taimet puuttuu ja se nuori puusto

    Hirvivahingot/laidunnus: Eläimet syövät taimet pois.
    Maaperäongelmat: Maaperä ei sovellu taimettumiselle, tuskin kerta puita on kasvamassa.
    Muu kilpailu: Kenttäkerroksen kasvillisuus (esim. heinä, mustikka) tukahduttaa taimet.

    Yleisin syy taimet ja nuoret puut ovat tuhottu raivauksella!
    Metsänhoidollinen tila: Metsä, jossa on harvaa mutta ei nuorta kasvustoa, on usein vajaatuottoinen ja vaatii metsänhoidollisia toimenpiteitä, jotta uusi puusukupolvi saadaan syntymään.

    Visakin , ”viisas mies” olisi voinut myydä tukkipuuta jo 2–3 kertaa jatkuvassa kasvatuksessa, perustuu menetelmän ydinajatukseen:

    Jatkuva kassavirta: JK:ssa metsästä poistetaan vain tukkikokoisia tai huonokuntoisia yksilöitä (yläharvennus), jolloin satoa voidaan korjata useammin, esimerkiksi 8–15 vuoden välein.
    Tukin hinta: Vuonna 2025 tukkipuun hinnat ovat pysyneet korkeina (esim. mäntytukki n. 80 €/m³), mikä suosii menetelmiä, joissa tukkiosuus on suuri.
    Eri-ikäisrakenteen etu: JK-metsässä kasvaa aina järeää puuta, jolloin markkinapiikkejä on helpompi hyödyntää verrattuna tasaikäiseen metsään, jossa puun on annettava kasvaa vuosikymmeniä ennen kuin se täyttää tukkimitat.
    Jatkuva kasvatus mahdollistaa toistuvat tukkipuun myynnit ilman uudistamisvelkaa, kun taas jaksollinen kasvatus (paljaaksihakkuu) lukitsee pääoman perillisiltä pitkäksi aikaa ennen seuraavaa merkittävää tuloerää. Jos ”aukko” ei ole tuottanut mitään, se on joko vielä liian nuori tai sen hoito on jäänyt jälkeen kasvupotentiaalista, se on hyvin tavallista, että riskit kasvaa ja tappiot lisääntyy.

    NK ,”Puuta on tultava laaniin mahdollisimman paljon, kun kerran metsään mennään.”   Mielellään vähän puulla mahdollisimman paljon  rahhaa!   Vaikka niin ettei  jälkiä jää mehtään.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 4,887)