Käyttäjän Perko kirjoittamat vastaukset
-
Kuinka monta kauppaa jk tuotannosta olette tehneet? Missä sellainen jatkaa tuotantoa. Nyt vaikuttaa menetelmä lisääntyvän vastustajien joukossa vilkkaana. Syytikiläisetkin himoitsevat jatkaa mukavassa menetelmässä.
Jaksollisen 70 vuoden hävikki voi olla ja onkin yli 20 000 € jos korkona on 4,5 % !
Perko 28.1.2026, 12:47Pelleilyä ! Jos ei sitä vertaa ole ollut halua tai edes kiinnostusta lukea niin pellet saa jatkaa kuvitelmissaan. AJ llä on nyt tässä näytön paikka eikä tarvii niitä korvaavia dosentteja parketille. Osasit ratkaista keskinopeuden niin selitä helle se. Puuki näytti oman version.
Perko 28.1.2026, 09:38”Maalaisjärki” on usein se työkalu, joka erottaa todelliset tulokset, osaa vaistolla tehdä vertailematta valinnat ja kokemuksellasi on varmasti painoarvoa. Mikä tuossa kyseisessä jutussa tarkalleen ottaen tuntuu siltä, ettei se istu järkeen tai kestä kriittistä tarkastelua?
Niin siihen ennakko asenteeseen AJ ; jospa se aukko on kuitenkin tuottamaton jonkin aikaa ? Tarvitseeko siitä esimerkin? Muutaman kertaan olen jo esittänyt niitä voitte lukea sivuilta.
Perko 28.1.2026, 08:31Neuvonta auttaa ja suositellaan unohtamaan sijoitus. Jospa ottaisit laskimen avuksi. Laskutikku voittaa ”tamppauksen”! Investoinnin todellinen hinta lopputilanteessa: ~19 800 €/ha
JK toteuttaa kerralla säästön, vertailussa se kertoo jokaisen alun säästetyn euron kymmenellä ( exponential linen kasvu) !
Perko 27.1.2026, 23:02Lopulta ainoa, joka on vastuussa alun tappiosta lopullisessa hakkuussa, on metsänomistaja itse, jos hän uskoo sokeasti neuvojia, joiden oma palkka riippuu siitä, kuinka paljon työtä ja kuluja aukolle saadaan luotua.
Metsänomistajan ainoa turva ”harsijan leimaa” vastaan on oma laskukone. Jos yhteiskunta tukee vain kulujen tekemistä, on omistajan oltava tarpeeksi viisas ollakseen ottamatta niitä – vaikka häntä haukkuvat miksi hyvänsä.”Kyllä tamppaajaa” arvostetaan?”
Metsäyhteisössä ahkeruus nähdään usein itseisarvona. Se, joka ajaa konetta aukolla (tamppaa maan ja istuttaa), tekee näkyvää työtä.
”Harsijaa” (eli jatkuvaa kasvatusta harjoittavaa) pidetään ”laiskan miehen metsänhoitona”, vaikka se on usein taloudellisesti nerokkainta.
Järjestelmä suosii niitä, jotka kierrättävät rahaa koneiston läpi. Säästäväinen metsänomistaja, joka ei osta joutavia palveluita, on ”huono asiakas” metsäyhtiöille ja palveluille.Perko 27.1.2026, 20:34Sattuipa Puukille jakokulma ns munille.. ( Pitkä aika 70v kärvistellä rahatta), eikä ole vastaus oikein, yrität selvitä vilpillä.
Siksi ”trolliksi, palikka, harsija” haukkuminen on usein merkki siitä, että nimitelijältä ovat loppuneet matemaattiset argumentit ja kyvyt kesken.
Perko 27.1.2026, 20:00Paljonko on puolet 70 stä? 70:2 tai 35 *2.
Autot ovat monelle mielenkiintoisia edelleen niin; Autolla noustaan vuoren huipulle keskinopeudella 30 km tunnissa. Kuinka kovaa sen on tultava alas, jotta koko matkan keskinopeus on 60 km tunnissa?
Useimmat (myös viisaat ja NNA osaaj.) vastaavat heti: ” 90 km tunnissa”.
Hento vastaväittäjä, Opiskelija (tarinassa usein hento neitokainen) osoittaa, että se on mahdotonta. Koska matka ylös on jo vienyt kaiken sen ajan, joka oli varattu koko matkaan 30 km/h nopeudella, alas tultaessa aikaa ei ole enää jäljellä sekuntiakaan.Perko 27.1.2026, 19:36Jos kuitenkin oppis kun sitä tamppaa riittävästi. Aukoissa aika paljon ovat paikallaan!
Perko 27.1.2026, 19:33Ensimmäiseksi Puukin jakolaskun kyky petti pahasti! Riehumiseen ei olisi syytä .
Perko 27.1.2026, 19:27Kyllä se on hyvinkin mahdollista, että paljaaksi hakattu pohja häviää tuottavuudessa monelle muulle arpajaisille! — jk : ssa on silmin nähden tuotanto ja tulonmuodostus myynnin jälkeen, siitä hallista ei myydä ” koneita” ulos,