Etusivu › Keskustelut › Perko › Kirjoitetut vastaukset

Käyttäjän Perko kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 4,719)
1 2 3 … 470 471 472
  • Perko 29.11.2025, 22:53

    Voihan Puuki hitsin hitsi, niin on monesti jo sanottu, ettei jk ssa ole pääte- juttuja kuin on  paljaaksihakkuussa täydellinen hävitys.  Myyntihintojen erotus on  kaupasta kiinni ja sillä ostajat ovat kiristäneet muut jakeet antamaan alle tuotantokustannuksia.

    Mistä aukko tietää kenenkään laskutaitoja kun ei ihe ymmärrä  peruskoulun laskuoppia. Lohdutukseksi monen muunkin yli hujahti murtoluvut.   Onneton  pitäis’  päänsä  kiinni ainakin  simulointiohjelmista.

    Perko 29.11.2025, 22:25

    Onko jäänyt joitain kuluja huomaamatta?  Mitäs menetelmää oli ne aiemmat  menettelyt joissa tuhottiin jk tukkipuusto ja alempi nuori kasvu  vaihtoehdotta ?   Ne me tiedetään  molemmat  ei tarvii vastata.

    Perko 29.11.2025, 14:25

    ”40-150€/ha Nuo ovat Länsi-rannan kahdella kunnalla ei koko valtakunnan.  Etelä -Karjalan kunnat olivat  tuplanneet tuloksen.   Timppa  vakuutti  tuloksen olevan noin 150 . En  väitä enkä niitä kiistä. Verottajaa on hankala huijata puunmyynnisä,  siksi arvelen niiden mukaan on  tulosta  selviteltävä eri menetelmillä.

    Mukavaa iltaa porukalle!

    Perko 29.11.2025, 13:21

    Mielelläni vaikka näin jk,  kun myyn jatkuvasti  teen tulosta vain sijoittamalla ostajalle kahvi tarjoiluun , se on tosi  hyvä systeemi!  Sillehän  ei voi mittää jos annatte aukoilla huijata!  Verottaja ei kuitenkaan petä, ottaa vain  niistä mitä on tullut- 40 -150 € / ha. Mutta ei korvaa korkomenetystä joka on jopa kymmeniä tuhansia hehtaarilta ja raatamiset päälle!  Sen kestää jos ei osaa laskea ja on ammattilais piireissä.

    Perko 29.11.2025, 12:52

    Katastrofi  aukon tulosta odottaessa tapahtuu jo ennen ensi harvennuksia  kun tulos on miinuksella  ja aina pahenee eikä sitä mikään lopputulos pysty korjaamaan , ne korkomenot!

    Polkupyörä syndrooma tunturin nousussa,  se on niin !  Mithään korkhotuloja ei ole mehästä!!!

    Perko 29.11.2025, 12:35

    Kalastajat ovat hyvät matikan hallinnassa.  Näkymättömän puunkasvu  aukossa, se on jo pitkällä oleva sairaus!

    Perko 29.11.2025, 12:17

    Jutun MT lehtikuvasta puuttuu selitetyt huonot taimet ja ammattilais tamppaajat aukosta. Kuvassa on  uutta jk muutosta menossa virkeällä uudella  nousulla höystettynä. mainio 20 motin kasvu jatkuvana!

    Perko 29.11.2025, 10:49

    Siinä ”Vakka on kantensa valinnut”!

    Perko 29.11.2025, 10:29

    KuneKoski,  paljonko sijoitusten kulut aukkoihin ovat lisääntyneet ja tuottavuuden  suhde  massaan johtaa pahasti harhaan  riippumatta ovatko erät minkäkokoisia tahansa.   Omat ongelmat jokaisen on ihe laskettava, ne  ei yleensä paljon poikkea oikeilla luvuilla keskiverrosta.

    Jk on paljolti just’  numeroilla todistettu ja havaittu hyöty eurotuloina.  Riskisijoitukset  ovat  perin vähäiset verrattuna 30 -40 vuoden jaksollisen( 2000  € ) aukkoon.  ”Sillä  rahalla saa jo valmista nuorta metsää” ,  Osmo Palosaari.

    Perko 29.11.2025, 09:54

    Minusta se on ammattilaispiireiltä  ja aidoilta ammattilaisilta ollut suuri vale selittää tappiot tuloiksi  ja aukot huippu tuottaviksi  metsiksi kun niissä ei ole kasvua  edes 4 mottia hehtaarilla, eikä siinä kaikki; kulut kuitenkin ovat jääneet vuosikymmeniksi jopa perillisten hoidettaviksi!

    Niinpä ukkojen höpötykset  ja muittenkin numeroita ymmärtämättömien selityksiin pitää suhtautua  niillä oletuksilla.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 4,719)
1 2 3 … 470 471 472