Käyttäjän Perko kirjoittamat vastaukset
-
Vähäiseltä näyttävät numerot mutta niillä on suuri vaikutus koko metsän tuottavuudelle. Se asia jota ei korvaa ahkeruus eikä varallisuus, tuottoprosentit. Voi väheksyä koulutusta ja jonkun osaamista se ei ratkaise kysymystä joka on harvinaisen sopiva aukkojen tuottavuuteen.
Perko 26.1.2026, 07:07Kertoo jo paljon kun et ymmärrä kysymystäkään, varsin puu metsässä osaa paremmin asian.
Perko 26.1.2026, 06:36Mie vastasin oikein Visan arvoitukseen, niin mikäs siinä kaikertaa. Porukalta vaan uupuu selitys loppu kiihytyksestä, heittävät turhaan lannotteita mehtään. Olis hyötyä osata ratkaista! Eka puolikas 5 m3/v keskinopeus tavoite koko tuotoksi 10 m3/v , niin paljonko kasvun on oltava? Ei oo paha!
Perko 25.1.2026, 22:52Niin jos Visa meinaat Puukin vihjailuja kerron sen vain ilman nimiä. Siinä on kuulkaa semmoinen metsäkasvun mysteeri josta on vaiettu. Olin kantajana ja ”kirjurina” mukana pari kertaa Nurmijärven korvessa tutkija ja mittamies (tunnen heidät) sattuivat kesken heinäkuun helteiden sopivasti pannun ääreen, missä tipat putoavat hitaasti kuin valtion verot, niin siinä alkaa matematiikka kummasti notkistua, sanoisin siristäisi silmiään savun läpi. Se on nääs se ’henkinen kasvu’, joka pistää ne motit hyppimään: alkukesästä juhannukseen asti, kun sokerit hajoaa on vasta astiassa lämpiämässä, mittakeppi näyttää vielä täyttä realismia ja maltillista 11,5 mottia, mutta kun se loppukesän kirkas ja kotipolttoinen alkaa sumentaa linssiä, niin kas kummaa – puut alkavat lihota silmissä ja viisari heilahtaa suoraan sinne 23 motin hurmokseen! Se on se kuuluisa pontikkakerroin, missä mittaaja näkee jokaisen kuusen tuplana ja tutkija kirjaa ylös sellaista vuosikasvua, ettei semmoista ole nähty sitten maailmanluomisen; siinä sitä sitten istutaan kannon päässä välillä vieressä muki kourassa ja todistetaan ihmettä, missä luonnonlait ja keksityt kulutusautomaatit liukenevat suloiseen sineyteen, ja syntyy ajatus jolla matematiikka voittaa tamppauksen ihan vaan sillä, että metsä kasvaa sitä kovempaa, mitä kirkkaammaksi se tutkimusmateriaali siinä pannun nokassa kirkastuu. Siitä jäi kiertämään tulokset Nurmijärven ihmeestä.
Perko 25.1.2026, 21:34Mitäs arvoitusta Visa on kysynyt johon ei itse osaa vastata. Suositukset eivät poista tappioita. 70 vuotta ovat suositelleet ja tuho on jäljellä aukkoineen.
Perko 25.1.2026, 12:13Noin on, harsinta on haukkumasana ennen aukkoa! Aukon pakottajat sen keksi 50 -luvulla. Eri-ikäinen jatkuvan kasvun metsä jalostaa joka siemen vuonna. Sillä on edullista pitää paikallinen riskienhallinta edelleen kunnossa hyvän tuottavuuden lisänä. Kyllä tämä on Puukilla hallinnassa.
Perko 25.1.2026, 11:38Kyselijän tiedot ovat syytinkiläisellä tosi vähissä kuin puut paljaaksi hakkuillaan, valtion avuilla ja ohjauksessa tamppaa vielä mainiosti.
Perko 25.1.2026, 11:29Myyntipuut kasvaa nopeammin tukkipuiksi harvemmassa asennossa. Menetetty tulo eh:ssa korvautuu silläkin. Tuulituhoherkkyys vähenee, kun eh:a ei tehdä.
Tuotto paranee, menetelmä on jo käytössä!
Perko 25.1.2026, 10:53Kuulopuheilla jengi hörisee jonka on kuulleet Nurmijärveltä. Yksinkertaisen omaan tuotantoonsa laskutehtävää eivät osaa ratkaista !!! Selittävät olemattomia tulojaan, lopuksi tilan myynnillä jolla homma korjaantuu. Sekin on kuin sadun itämailta kuninkaalle ostetut vaatteet.
Perko 25.1.2026, 10:24Sehän on jotakuin samanlainen kuin omissa kuvissani 22 kuutiota on mittaustiedossa.
Oli muuten toisen mhy:n tilalisella tammikuulta mitattu kasvu reilu 10 mottia yhessä yössä. Laita Visa niistä kaupparatsujen kertoimista paremmaksi.
Miten laskenta on edennyt, ei ole monia numeroita niin ei pitäis olla hankala.