Käyttäjän Perko kirjoittamat vastaukset
-
Tohtorit tai Dosentit viljellee kiivaasti jalostaa 40 vuotta ja saavat aukosta härkinpuut myyntiin, tulokseksi ei jää rahaa myyjälle. Noin teidän tulee toimia! Eikä tuossa vieressä ollut jk metsää !! Miksi niitä tuputatte, esitelkää vaikka tampattua aukkoa parempana vaihtoehtona. Sitä hyvin rahhaa valuva tamppausalaa ei oo ollut tienvarsilla. Antakaa sijainti kun tiedätte.
Niistä Erika tuloksista selvisi millä tiheydellä isoja puita on optimi jättää jotta valo koko kasvulle on optimissaan! Tamppauksen jatkajalle sellainen on yli ymmärryksen. Niin se on ollut dosentillekin.
# Isaskar, Sille metsänuudistajalle voit kertoa ettei hänen metsänsä ole jatkuvan kasvatuksen systeemissä niin kuin täällä monen muunkaan valittajan. Ne ovat aukkohakkuilla käsiteltyjä jäänteitä. Tehkää omiin puustoihinne niitä näyttöjä joilla hankitte empiirisiä tuloksia, ja esitelkää tamppausta räntäsateessa munat huurussa!
Puukin tuottavuus lienee oikein laskettu, en epäile jos se ei paljoa poikkea Timpan ja verottajan luvuista. Pankkiin sijoituksista pitää olla nykyisin ihan kusisukassa, ettei turvatilintarjoaja tule auttamaan!
Aukon tuottavuudesta kokemusperäistä tutkimusta, joka perustuu havainnointiin ja mittaamiseen todellisen maailman aineiston avulla on Britannian nummet, varsin pitkäaikainen todiste. Niinpä lyhyt aikainen 40 vuoden katkos aiheuttaa ajan suhteen saman. Suomalainen koeala on ”osaran aukeat ” ja ~ 600 000 yksityistä avohakkuuta pakotettuna. Tuhon jälkeinen palautuminen kestää vuosikymmeniä jopa usean puusukupolven. Aukkoihin juurtuneet muutokset eivät selviä niiden omistajillekaan ovat ”äimän käkenä” kuin nykyiset pankkihuijatut, eivät halua myöntää tapahtunutta hölmöyttään . Syylliseksi hakevat muutamia eri-ikäis jatkuvan kasvatuksen metsänomistajia joilla osalla metsistään on jatkuvaa myyntiä. Syksyn räntäsateilla syytökset tahtoo lisääntyä!
Pitkät ”tutkimukset” riitti 1990 luvulle kun ne jk hongikot hävitetiin paljaaksi hakkuilla. Jk puilla maksoivat sotakorvausvelkoja. Mitään muita puita ei ollut. Aukossa kasvanutta ei ollut niissä tukkiteloissa. Juuri syy siinäkin on ryssä.
Puiden vuotuinen kasvu on m^3 ja ppa on suhdeluku pinta-alaan. Tuottavuutta ette onnettomat ole edes ymmärtäneet. Hölisette sitä mitä ette edes ymmärrä. Sen kun esitätte niistä omista aukoistanne kasvun ppa lukemat tamppauksen numerot. Tyhjän hölötystä puskette kilpain.
Eikä siinä kaikki . Metsienmiesten lisäksi rekka logistiikka toimii vilkkaasti. Vielä niitä honkia humisee ! Lisää ukko siliä palaselle!
Kasvut vaihtelee . ” Poimintahakkuin käsiteltävään metsään hakkuita on tehtävä säännöllisin väliajoin, 10–20 vuoden välein. Pidemmällä aikavälillä isot puut alkavat vaikuttaa
liikaa pienempien puiden kehitykseen ja metsän uudistumiseen. Isommat puut
vievät pienemmiltä puilta valoa, vettä ja ravinteita, mikä rajoittaa niiden kasvua,
eikä uusi puusukupolvi pääse silloin kasvamaan tavoitelluksi puustoksi. (Valko
nen, Siren & Piri 2010, 15–16.) Tapion (2025) metsänhoidon suositusten mukaan pohjapinta-ala tulisi olla hakkuun jälkeen tuoreella kankaalla ja turvemaalla noin 9–11 m2/ha niin, että alhaisin pohjapinta-ala toteutuu pohjoisessa Suomessa. Lehtomaisella kankaalla ja sitä vastaavalla turvemaalla pohjapinta-ala tulisi olla noin 1–2 m2/ha tuoretta kangasta suurempi (Tapio 2025).”Tutkimuksilla haetaan tuloksia poikkeavilla olosuhteilla. Näytti olleen yli 30 cm vuosikasvuja riittävästi! Jatkuvaan uudistumiseen tarvitsee noin 30 -40 tainta vuodessa hehtaarille .
Jurnutusta Suorittava voi jatkaa mieliensä sekoillessa tamppauksia ja suden jätösten haistelua huoletta, kyllä metsäpuut pärjää.
Vastustusta puskee puukille jostain muualta. Olen enempi pyrkinyt kannustamaan ja etsimää parempia menetelmiä niistä herkeämättä taloudellisten esimerkkien kanssa kertonut. Niin missä on vastaranta , kiiskikään en ole kuulun kädellisten heimoon. Nyky nuoret joita ovat enemmistönä jk metsänomistajina eivät ole Puuki- huruja . Siirry sinäkin sinne jk sivulle!
Niin se vaan on, jopa samana päivänä useita kertoja. Kuski arvosteli kuormaa, kyllä on hyvää puuta! Niistähän oli kuvat aikoinaan mutta kusihousu pahoitti mielensä niistä niin poistin. Kirjoituksista olen havainnut ettei kuville ole tarvetta kun tietämys on sen korvannut. Lukijoiden on vaan kestettävä ihaillen niitä omista vapaista horisontin näkymistä ilman puita. Eikä tarvii pähkäillä hintapiikin hetkeä lopunikänä.
jk puustossa on aina jonkin verran tukkipuuta ja vaikka seuraavalla viikolla hakee uudelleen pylväitä ja tyvikoivuja ostajan mitoilla. Hieman turhauttavaa toistella tyypeille joilta opinnoista puuttuu murtolukujen ymmärrys. On heillä kuitenkin kiinnostusta.
KK kiitos, harvoin täällä on noinkaan hienosti tunnustettu! Jossain kerroit jk menettelystä kohtalaisen oikein. Hyvä systeemi on arvostelun kestävä ja siitä on selkeä tieto jolla sen todentaa!
Henkilökohtaiseen solvaukseen tuodut hatelikot ovat aukontekijän rästifantasioita tai jatkuvan kasvatuksen puustosta aukon jäänteitä jos niitä on ja niitä kyllästyneenä tamppaa. Jk puustoa 50 luvulta tuskin montaa on.