Käyttäjän Perko kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 4,681)
  • Perko

    Pitkät ”tutkimukset” riitti  1990  luvulle kun ne jk hongikot  hävitetiin paljaaksi hakkuilla.  Jk puilla maksoivat sotakorvausvelkoja. Mitään muita puita ei ollut.   Aukossa kasvanutta  ei ollut niissä tukkiteloissa.  Juuri syy siinäkin on ryssä.

    Puiden   vuotuinen kasvu on  m^3  ja ppa on  suhdeluku  pinta-alaan. Tuottavuutta ette onnettomat ole edes ymmärtäneet. Hölisette sitä mitä ette edes ymmärrä.  Sen kun esitätte niistä omista aukoistanne kasvun ppa lukemat tamppauksen  numerot.  Tyhjän hölötystä puskette  kilpain.

    Perko

    Eikä siinä  kaikki . Metsienmiesten lisäksi rekka logistiikka toimii vilkkaasti.   Vielä niitä honkia humisee ! Lisää ukko siliä palaselle!

    Perko

    Kasvut  vaihtelee . ” Poimintahakkuin käsiteltävään metsään hakkuita on tehtävä säännöllisin väliajoin, 10–20 vuoden välein. Pidemmällä aikavälillä isot puut alkavat vaikuttaa
    liikaa pienempien puiden kehitykseen ja metsän uudistumiseen. Isommat puut
    vievät pienemmiltä puilta valoa, vettä ja ravinteita, mikä rajoittaa niiden kasvua,
    eikä uusi puusukupolvi pääse silloin kasvamaan tavoitelluksi puustoksi. (Valko
    nen, Siren & Piri 2010, 15–16.) Tapion (2025) metsänhoidon suositusten mukaan pohjapinta-ala tulisi olla hakkuun jälkeen tuoreella kankaalla ja turvemaalla noin 9–11 m2/ha niin, että alhaisin pohjapinta-ala toteutuu pohjoisessa Suomessa. Lehtomaisella kankaalla ja sitä vastaavalla turvemaalla pohjapinta-ala tulisi olla noin 1–2 m2/ha tuoretta kangasta suurempi (Tapio 2025).”

    Tutkimuksilla  haetaan  tuloksia  poikkeavilla olosuhteilla. Näytti olleen yli 30 cm  vuosikasvuja  riittävästi!  Jatkuvaan uudistumiseen tarvitsee noin 30 -40  tainta vuodessa hehtaarille .

    Jurnutusta Suorittava  voi jatkaa mieliensä sekoillessa tamppauksia ja suden jätösten haistelua  huoletta, kyllä metsäpuut pärjää.

    Perko

    Vastustusta puskee puukille jostain muualta. Olen enempi pyrkinyt kannustamaan  ja etsimää parempia menetelmiä  niistä herkeämättä taloudellisten esimerkkien kanssa  kertonut. Niin missä on vastaranta , kiiskikään  en ole  kuulun kädellisten heimoon.   Nyky nuoret joita ovat enemmistönä jk metsänomistajina eivät ole Puuki- huruja .  Siirry  sinäkin sinne jk sivulle!

    Perko

    Niin se vaan on, jopa samana päivänä  useita kertoja. Kuski arvosteli kuormaa, kyllä on hyvää puuta! Niistähän oli  kuvat aikoinaan mutta kusihousu  pahoitti mielensä niistä niin poistin.  Kirjoituksista olen havainnut ettei kuville ole tarvetta kun  tietämys on sen korvannut.  Lukijoiden on vaan kestettävä ihaillen niitä omista vapaista horisontin näkymistä ilman puita. Eikä tarvii pähkäillä  hintapiikin hetkeä lopunikänä.

    Perko

    jk puustossa  on aina jonkin verran   tukkipuuta ja  vaikka  seuraavalla  viikolla  hakee uudelleen pylväitä ja tyvikoivuja  ostajan mitoilla.  Hieman turhauttavaa toistella  tyypeille joilta  opinnoista  puuttuu murtolukujen ymmärrys. On heillä kuitenkin  kiinnostusta.

    Perko

    KK  kiitos,  harvoin täällä on noinkaan hienosti tunnustettu! Jossain kerroit jk menettelystä kohtalaisen  oikein.   Hyvä systeemi  on  arvostelun kestävä ja siitä on selkeä tieto jolla sen todentaa!

    Henkilökohtaiseen solvaukseen tuodut hatelikot ovat aukontekijän rästifantasioita tai  jatkuvan kasvatuksen puustosta aukon jäänteitä jos niitä on ja niitä kyllästyneenä tamppaa.   Jk  puustoa 50 luvulta  tuskin montaa on.

    Perko

    Hyväntahdon eleenä Nalle selitti tehtaiden tuottavan työtä. Hyvä on, Uruguaylaiseen vuosipalkka on 200- 450 $.   On se nalle jalomielinen  stalinisti.  Kummasteli suomalaisten haluttomuutta vastaaviin hommiin.  On se kumma miustakin!

    Perko

    Voi kyllä KK metaforaa käyttää , että jk tuottaa  myyntiin osaavia hyvin tuottavia ja kysyttyjä persoonia.    Niiden arvo on monisatakertainen jopa ääretön  toisen menetelmän tyhjiin osiin. Hyvä ajatus KK !

    Perko

    ” kukin metsänomistaja tekee omia ratkaisujaan ja näiden summa on kokonaishyöty.”

    Summatulosta on hankala näillä  ajatuksen alkioilla rakentaa.  Muutamat puuntuottajat ovat  oivaltaneet oman jalosteen eivätkä hae neuvonta-apua  tamppausälystä.  Japanissa ja Keski-Euroopassa heitä arvostetaan  vankasti taloudellisesti.  Menestys ei ole massanmäärästä riippuvainen niin kuin  kolmenrosvon kumppanina.

    ”tuotekehitysputkesta kypsyy varmasti ”  Heillä on ollut  tavoitteena muu kuin   luoda metsän omistajalle  tuloja.  Jos niin olisi ollut siihen olisi ollut mahdollisuus  jo sen 70 vuotta.  Veronkierto,  käyttävät ulkomaita myynnin  verotuksessa  ei ole ollut siitä mitä  kansan hyvinvoinnin hyväksi.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 4,681)