Käyttäjän Perko kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 4,684)
  • Perko

    Tohtorit tai Dosentit viljellee kiivaasti jalostaa 40 vuotta ja saavat   aukosta  härkinpuut myyntiin, tulokseksi ei jää rahaa  myyjälle. Noin teidän tulee toimia!  Eikä tuossa vieressä ollut jk metsää !!  Miksi niitä  tuputatte, esitelkää vaikka tampattua aukkoa parempana vaihtoehtona. Sitä hyvin rahhaa valuva tamppausalaa ei oo  ollut tienvarsilla.  Antakaa  sijainti  kun tiedätte.

    Niistä Erika  tuloksista selvisi millä tiheydellä  isoja  puita on optimi  jättää  jotta  valo koko kasvulle on optimissaan!  Tamppauksen jatkajalle sellainen on yli ymmärryksen.  Niin se on ollut dosentillekin.

    Perko

    # Isaskar,  Sille metsänuudistajalle  voit kertoa ettei hänen metsänsä ole jatkuvan kasvatuksen systeemissä niin kuin täällä monen muunkaan valittajan.  Ne ovat aukkohakkuilla käsiteltyjä jäänteitä.   Tehkää omiin  puustoihinne niitä näyttöjä joilla hankitte empiirisiä tuloksia, ja esitelkää tamppausta räntäsateessa munat huurussa!

    Puukin tuottavuus lienee oikein laskettu, en  epäile jos se ei paljoa poikkea  Timpan  ja verottajan luvuista.  Pankkiin sijoituksista  pitää olla nykyisin ihan kusisukassa, ettei turvatilintarjoaja tule auttamaan!

    Perko

    Aukon  tuottavuudesta kokemusperäistä tutkimusta, joka perustuu havainnointiin ja mittaamiseen todellisen maailman aineiston avulla on  Britannian nummet, varsin  pitkäaikainen todiste.  Niinpä lyhyt aikainen 40 vuoden katkos aiheuttaa ajan suhteen saman. Suomalainen  koeala  on ”osaran aukeat ” ja ~ 600 000 yksityistä avohakkuuta pakotettuna.  Tuhon jälkeinen palautuminen kestää vuosikymmeniä  jopa usean puusukupolven.    Aukkoihin  juurtuneet muutokset eivät selviä niiden omistajillekaan ovat ”äimän käkenä”  kuin  nykyiset pankkihuijatut, eivät halua myöntää  tapahtunutta hölmöyttään .  Syylliseksi hakevat  muutamia  eri-ikäis jatkuvan kasvatuksen  metsänomistajia joilla osalla metsistään on jatkuvaa myyntiä.   Syksyn  räntäsateilla syytökset tahtoo lisääntyä!

     

    Perko

    Pitkät ”tutkimukset” riitti  1990  luvulle kun ne jk hongikot  hävitetiin paljaaksi hakkuilla.  Jk puilla maksoivat sotakorvausvelkoja. Mitään muita puita ei ollut.   Aukossa kasvanutta  ei ollut niissä tukkiteloissa.  Juuri syy siinäkin on ryssä.

    Puiden   vuotuinen kasvu on  m^3  ja ppa on  suhdeluku  pinta-alaan. Tuottavuutta ette onnettomat ole edes ymmärtäneet. Hölisette sitä mitä ette edes ymmärrä.  Sen kun esitätte niistä omista aukoistanne kasvun ppa lukemat tamppauksen  numerot.  Tyhjän hölötystä puskette  kilpain.

    Perko

    Eikä siinä  kaikki . Metsienmiesten lisäksi rekka logistiikka toimii vilkkaasti.   Vielä niitä honkia humisee ! Lisää ukko siliä palaselle!

    Perko

    Kasvut  vaihtelee . ” Poimintahakkuin käsiteltävään metsään hakkuita on tehtävä säännöllisin väliajoin, 10–20 vuoden välein. Pidemmällä aikavälillä isot puut alkavat vaikuttaa
    liikaa pienempien puiden kehitykseen ja metsän uudistumiseen. Isommat puut
    vievät pienemmiltä puilta valoa, vettä ja ravinteita, mikä rajoittaa niiden kasvua,
    eikä uusi puusukupolvi pääse silloin kasvamaan tavoitelluksi puustoksi. (Valko
    nen, Siren & Piri 2010, 15–16.) Tapion (2025) metsänhoidon suositusten mukaan pohjapinta-ala tulisi olla hakkuun jälkeen tuoreella kankaalla ja turvemaalla noin 9–11 m2/ha niin, että alhaisin pohjapinta-ala toteutuu pohjoisessa Suomessa. Lehtomaisella kankaalla ja sitä vastaavalla turvemaalla pohjapinta-ala tulisi olla noin 1–2 m2/ha tuoretta kangasta suurempi (Tapio 2025).”

    Tutkimuksilla  haetaan  tuloksia  poikkeavilla olosuhteilla. Näytti olleen yli 30 cm  vuosikasvuja  riittävästi!  Jatkuvaan uudistumiseen tarvitsee noin 30 -40  tainta vuodessa hehtaarille .

    Jurnutusta Suorittava  voi jatkaa mieliensä sekoillessa tamppauksia ja suden jätösten haistelua  huoletta, kyllä metsäpuut pärjää.

    Perko

    Vastustusta puskee puukille jostain muualta. Olen enempi pyrkinyt kannustamaan  ja etsimää parempia menetelmiä  niistä herkeämättä taloudellisten esimerkkien kanssa  kertonut. Niin missä on vastaranta , kiiskikään  en ole  kuulun kädellisten heimoon.   Nyky nuoret joita ovat enemmistönä jk metsänomistajina eivät ole Puuki- huruja .  Siirry  sinäkin sinne jk sivulle!

    Perko

    Niin se vaan on, jopa samana päivänä  useita kertoja. Kuski arvosteli kuormaa, kyllä on hyvää puuta! Niistähän oli  kuvat aikoinaan mutta kusihousu  pahoitti mielensä niistä niin poistin.  Kirjoituksista olen havainnut ettei kuville ole tarvetta kun  tietämys on sen korvannut.  Lukijoiden on vaan kestettävä ihaillen niitä omista vapaista horisontin näkymistä ilman puita. Eikä tarvii pähkäillä  hintapiikin hetkeä lopunikänä.

    Perko

    jk puustossa  on aina jonkin verran   tukkipuuta ja  vaikka  seuraavalla  viikolla  hakee uudelleen pylväitä ja tyvikoivuja  ostajan mitoilla.  Hieman turhauttavaa toistella  tyypeille joilta  opinnoista  puuttuu murtolukujen ymmärrys. On heillä kuitenkin  kiinnostusta.

    Perko

    KK  kiitos,  harvoin täällä on noinkaan hienosti tunnustettu! Jossain kerroit jk menettelystä kohtalaisen  oikein.   Hyvä systeemi  on  arvostelun kestävä ja siitä on selkeä tieto jolla sen todentaa!

    Henkilökohtaiseen solvaukseen tuodut hatelikot ovat aukontekijän rästifantasioita tai  jatkuvan kasvatuksen puustosta aukon jäänteitä jos niitä on ja niitä kyllästyneenä tamppaa.   Jk  puustoa 50 luvulta  tuskin montaa on.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 4,684)