Käyttäjän Perko kirjoittamat vastaukset
-
Eipä mitä AJ , sitä epäilinkin. Ethän voi jättää näitä holhottaviasi avuttomina aukeilla maille tamppaamaan. Vielä eläkkeellä heillä on trumplaisia kysymyksiä puiden nimistä vain lisääntynyt. Himoitsevt nähdä honkametsää aitona. Tiedä jos tekevät oman yhdistyksen ”Hartolan aukeat” Kuusiuskovan komennossa.
Perko 24.1.2026, 11:49Olen kysynyt noita paikkoja mutta ovat varattuna Anneli Jalkaselle, sieltä sanoivat, kunhan hän vapautuu kommentti palstoilta.
Perko 24.1.2026, 11:22Visahan kehui sillä, että oli hylännyt jk menetelmän. Se on kestettävä kun veikkasi väärää hevosta. Aukossa pyöriessä on oltava lusikka ja kaikki lajit taimia mukana, maistelet lusikalla maata sitten siihen sopivan katajan tai pajatson jos sitä ei vielä ole, ne ovat yleisimpiä aukon puita. Muista missä päin on polku kotiin. Tuo siksi , ettet kysymyksesi perusteella oikeastaan ole yksin kykenevä ulos toimimaan. Kaupparatsun kyvyillä ja kokemuksella osaat sovittaa varmasti kuoppaan minkä tahansa juurakon ja annat takuun.
Perko 24.1.2026, 10:53Otapa tuottavuuden keskinopeudet numeroina ja tarkastele niitä. Mie käytän mitattuja sädekasvuja ja aikaa, pinta-aloja ja ne numeroina laskien tulee tulos johon ei ole kyliltä vaikutteita edes palstan tietäjiltä.
Muistat varmaan miten nopeus vaikuttaa keskinopeuteen, helppo juttu se on suhdeluku.
Perko 24.1.2026, 10:25Harmillista sanoa puukille miten harhassa olet molemmissa tapauksissa.
Perko 24.1.2026, 09:47” polkupyörä vertaus ei vielä kesää tee” Palataan siihen. ”Polkupyöräilijä ajaa mäkeä ylös keskinopeudella 15 km/h. Kuinka kovaa hänen on ajettava mäki alas, jotta koko matkan (ylös ja alas sama matka) keskinopeus olisi 30 km/h?”
Se osoittaa, kuinka ihmisen intuitio keskinopeudesta (aritmeettinen keskiarvo) menee usein harhaan, kun kyse on ajasta ja matkasta. Tämä on humanistien laji!
Perko 24.1.2026, 08:28Visa sekoittaa omaan uskoonsa. Humanismi on järki, kriittinen ajattelu, sivistys. esimerkiksi.
Perko 24.1.2026, 07:40Huomenta! kädelliset lajitoverit. Miksi pitäis lähetellä lisää kun entisetkään eivät ole sopivia. Olette sen oman aukkonne valinneet niin ihmettelee sitä. Noilla perustein ei ole syytä esitellä mittää!
Visan pitää hankkia jk metsä niin sehän on siinä !
No , Puuki ei ole opintokirjaa käsillä mutta kansiksen ekaluokan perusteiden jälkeen on tullut; Humanististen alojen tutkimuksen ihan ensimmäisenä tukimuksen tutkinto hyväksytty HY. Puolenkymmentä muuta tehtäviin vaadittavaa tutkintoa. Tärkein eikä vähäisin oli 2 viikon Metsäkurssi maanviljelijän pojille !
Kaverit nimittelee minuu; Metsäekonominen humanisti
Perko 23.1.2026, 22:54Pysyvyys formaatissa, miten 1950-luvulta lähtien metsäkouluissa opetettiin vain yksi totuus: Paljaaksi hakkuun – Veikko Huovinen.
Se oli selviytymisstrategiaa, joka jäi päälle, vaikka hätätila päättyi. Se oli torjuntavoiton loppu sumaami joka pyyhki yli maan.
Metsänomistajat opetettiin pelkäämään ”harsintaa” kuin syntiä (joka oli itse asiassa järkevää poimintaa) . Tämä pelko oli niin tehokas, että se lamautti taloudellisen ajattelun vuosikymmeniksi. Muuta ei saanut edes ajatella tai tutkia.#Jupesan ohje sopii muillekkin :”Hanki Perko jostain veroneuvontaa ja muutakin osviitan antajaa tuottavan metsätalouden mahdollistamiseksi . Kyllä se siitä.”
Olen intentensiivisesti perehtynyt 15 vuotiaana metsätyöhön, nyt viimeiset kymmenen tutkijana. Ilokseni olen oppinut paljaaksi hakkuun lisäksi muuta ja jopa käyttämään metsään ” moniulotteista matematiikkaa”. Siitä se lähtee.
Perko 23.1.2026, 19:17Päätelmänne vahvistaa edelliset tekstini.