Käyttäjän Perko kirjoittamat vastaukset
-
Vähintään 2000 ja jos on kalliit rotu jalostetut niin tupla , sanovat niillä olevan ylivoimainen tuottavuus kaikkeen muuhun nähden. Reilusti niin taimikauppias menestyy!
Perko 15.2.2026, 20:10Rippe on sinisilmäinen. Osingot maksetaan vaikka tulos näyttäisi tappiota!
Perko 15.2.2026, 19:39”Toisekseen en ole vielä nähnyt sellaista jk-metsää joka jatkuvasti kasvais 10 mottia vuodessa. Heti ku joku antaa koordinaatit niin käyn itse katsomassa.”
Mitä se vaikuttaisi mihinkään jos niitä ihmettelisit? Vihjeeksi ; netissä on osoitteet ja Goolella voi ajella tietä pitkin katsomaan, on se vaan helpoo nykyisin! tai voi tarkastella ylhäältä.
Visa ,oikein voitit ja varsin vähättelet tapasi tuntien ovat lähemmäs metriä Hartolassa , kävin joskus katsomassa ja siitä vielä turvonneet! Onhan siellä taimikin jo yli puoli mottia istutuksessa niin ihmekkös tuo on.
Perko 15.2.2026, 19:06Niin ovat ja kasvanut D ~20 – 25cm !
Perko 15.2.2026, 18:43Ennustan ettei paljaaksihakkuulla ole edes 1,2 m3 moneen vuoteen. Mites siitä saa 15 motin keskiarvon?
Perko 15.2.2026, 17:54Niin olen verrannut ja muutkin. Mennyt 70 v ”routakausi” on jättänyt jälkeensä tilanteen, jossa metsätieteen perinteinen siipi yrittää edelleen todistella menetelmien ylivertaisuutta puhtaasti tilavuuskasvun ( 4,79) kautta, vaikka yhteiskunnan / metsänomistajan tarpeet ovat muuttuneet täysin.
Perko 15.2.2026, 16:20Hölötystä:” yleensä ylivoimainen harsintaan verrattuna.” Mitään harsintaa ei ole.
Keskimääräinen kasvu aukon jälkeen on 4,7 m3 tuotto 5 % . Metsäkeskus näyttää jk puusto kasvu on yli 10 m3 (17) tuotto on jatkuvana yli 15 % (20).
Perko 15.2.2026, 15:01Verottajan näkemys tuosta Jupesan ihmeestä on 40 -190 € /ha / a kaikkine e-harvennuksineen ja ovat ne sijoituksetkin vähentämättä, oli se p -a vero. Mistään ei ole parempaa näyttöä tullut.
Jupesan selityksessä jää huomioimatta se kaikkein kallein tekijä: aika. Aukon pito on matemaattinen ja taloudellinen tappio, jota mikään menneiden kulujen ’kuittaaminen’ ei korjaa.
Jos pidetään aukkoa, pääoma on pysähtynyt – se on juuri sitä neuvostoaikaista resurssien haaskausta, josta Puukin kvanttimatematiikka meidät vapauttaa. Harvennustulo on todella menetetty, jos se on vain käytetty tyhjän aukon odotteluun ja vanhojen korkojen maksuun.
Jk dynaamisessa kassavirtaperiaatteessa metsän on oltava ’päällä’ koko ajan. Jatkuva kasvatus ja monikerroksellisuus varmistavat, ettei tule nollakorkoisia aukkovuosia. — Annelin 2000 euron netto on mahdollinen vain, jos kieltäydymme maksamasta ’aikasakkoa’ eli seisottamasta maapohjaa tyhjillään. Eteenpäin laskeminen paljastaa, että aukko on investointi, joka tuottaa nollaa, kun taas dynaaminen metsä tuottaa korkoa korolle joka hetki. Annelin malli, jossa edellinen kiertoaika unohdetaan, on se kvanttihyppy, jolla päästään irti tästä NL-tyylisestä tilinteon suosta. Olennaista ei ole se, mitä tehtiin 30 vuotta sitten, vaan se, miten metsän nykyinen ’monikerroksellisuus’ tuottaa uutta kassavirtaa tästä hetkestä eteenpäin ilman menneisyyden painolastia.Perko 15.2.2026, 13:09Anneli, tässähän on kyse juuri siitä kvanttihypystä, jolla neuvostoaikainen pysähtyneisyys ja menneisyyteen tuijottaminen jätetään taakse. Jaksollinen arvo on seinien sisällä, alku ja loppu!
Kun puhut 2000 euron netosta ja eteenpäin laskemisesta, sovellat käytännössä kassavirtaperiaatetta. Menneisyyteen hiertävät laskelmat ovat niitä ’vanhoja aukkoja’, jotka joutavatkin mennä. Jos unohdetaan edellinen kiertoaika ja keskitytään siihen, mitä metsään jäi ja mitä investoidaan, poistetaan laskennallinen kitka.
Tällöin ’monikerroksellisuus’ ei ole vain metsän rakenne, vaan taloudellinen toimintamalli, jossa tuotto syntyy dynaamisesti tässä ja nyt. .Niistä jaksollisen selvityksistänne ette ole numeroilla onnistuneet niin mieluummin ette sekoita jk juttuun, kunhan saatte ne taimet D 22 cm sitten vertailette menoja, tulo vasta 80 vuoden päästä.
Perko 15.2.2026, 10:22Mikäs siinä mättää, toimiikos kaikki muu mallikkaasti? Oletko manaillut jotain aukkoa tai kutsunut sielunvihollista avuksi ihan mielessäsi vain? Niillä saattaisi olla merkitystä ellei joku halailija ole tarttunut kuusen lopullisesti, joskus on niin käynyt ja siinä on sitten mänt kaik’ mehtä pohjineen halauksien mukana, vieden lopulta ilon koko elämän elinvoimasta. Elämä on luonnostaan ’monikerroksellista’ johon voisit lisäillä uusia asentoja ja niillä parannella toimintaa. Millaiset ovat tamppausvälit, ja lepoajat tällä hetkellä?