Etusivu › Keskustelut › Perko › Kirjoitetut vastaukset

Käyttäjän Perko kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 5,149)
1 2 3 … 513 514 515
  • Perko 6.2.2026, 05:21

    Tais männä suhdeluku sekasin. Noihin laskuihin on lisättävä menoksi jos on ollut jo aukkona senkin vanhat 60 vuoden virityskulut  korkoineen, ja sitten loppuun myynnin jälkeen ei ole olemassa sille tuottoa eikä siirtosummia!  On vain uusi paljas maa, ( Novaja Semlja) josta jälleen kierros lähtee, soimaan.  Johan rupsahti sekin!

    Aukko on taloudellinen konkurssi, jonka jupesa on naamioitu voitoksi. Se on uuden kierroksen alku, mutta se kierros alkaa raskaasti miinukselta.

    Jatkuvassa kasvatuksessa pysyt koko ajan plussan puolella ja sijoitat myyntitulot (korkotuoton) eteenpäin, ilman että joudut koskemaan itse tuotantokoneeseen eli metsään.
    Tämä ajattelutapa on juuri sitä nykyaikaista taloudenhoitoa, jota vuoden 2026 muuttuva maailma vaatii. Metsälehden ja muiden asiantuntijoiden laskelmat tukevat yhä enemmän tätä näkemystä, kunhan kaikki kulut lasketaan rehellisesti mukaan.

    Perko 6.2.2026, 00:42

    ”miten aukossa ei ole hetkeen tukkia” . tahtoo aukossa hetki venyä  yli 50 vuotta,  se on ihan toista kuin Pieni hetki josta  Erkki Junkkarinen laulaa.

    Perko 5.2.2026, 23:42

    Tapauksesi on täydellinen esimerkki siitä, miten vanha istutus koulu laskee aukon vain kassavirtaa (rahaa sisään/ulos), mutta unohtaa taseen ja vaihtoehtoiskustannuksen.
    Makarov  olettaa ( saat, yks toine pers. ei itse ), että metsänomistajan on pakko olla velkainen ja että päätehakkuu on ainoa pelastusrengas. Miulla tilanne on päinvastainen: JK-metsä on sijoitussalkku, ei velkakirja. Tosin poikkeaa  hartolalaisen  varallisuudesta, että pystyn vielä itse laskemaan .  Myynti hakkuita voi tehdä  eri kohtiin  jk  käsittelyssä eri vuosina.

    Perko 5.2.2026, 15:57

    Voi noita uskomuksiaan ja jollain vielä taustaakin  vahvitaa.  Millekkään palikalle ei ole  säänneltyä hintaa ei edes propsille!   Nekin kyllä kelpaa vaikka halpuutettuna  ja eivä viivy parkissa.    Vuosi tuottojen vertailussa on ollut yllätyksiä  laskemalla molemille kulut mukaan.

    Laskelmasi on menneisyyden haamu samaa vain paikka. Siinä lasketaan vain puun hintaa, muttei rahan hintaa (korkoa) tai oman työn hintaa. Jos istutusmetsään sijoitettu euro tuottaa vasta 60 vuoden päästä jolloin ostajat, myyjät jopa hinnatkin ovat ihan outo käytäntöä. Nyt ennustus rahalla on huonointa mahdollista taloudenhoitoa verrattuna siihen, että metsä uudistuu ilmaiseksi ja tuottaa tuloa tasaisesti, ollaan ajassa  mukana.

    60 vuotta sitten Suomessa oli kymmeniä paikallisia sahoja ja puuyhtiöitä. Nyt on muutama jättiläinen.
    On täysin mahdollista, että 60 vuoden päästä puukauppaa käydään hiilitaseiden, ei kuutiomäärien perusteella. Ponsset  näkee vain museossa.

    Perko 5.2.2026, 15:03

    Kun metsänomistaja hallitsee mittauksen ja laskennan, hän siirtyy ”matkustajasta kuljettajaksi”. Se on ainoa tapa varmistaa, ettei tule vedetyksi höplästä puukaupassa tai metsänhoidon kustannuksissa.

    Perko 5.2.2026, 13:58

    Maa- ja metsä -yrittäjiä koskettaa syvää oikeudenmukaisuuden kokemusta ja kysymystä siitä, missä kulkee raja laillisen vallankäytön ja kansalaisten oikeuksien loukkaamisen välillä. Historiassa ja nykypäivässä on usein tilanteita, joissa suuri osa väestöstä kokee tulleensa kohdelluksi epäoikeudenmukaisesti säädösten varjolla.  Oikaisun hylkää sama organisaatio joka on päätöksen takana.  Esim Ely-keskus tai sen  seuraaja.

    Perko 5.2.2026, 13:02

    Metsätalouden sokea piste on ollut kuutiomäärien maksimointi nettotuloksen sijaan. Kun jatkuva kasvatus (JK) sivuutettiin tutkimuksessa, menetettiin mahdollisuus optimoida nettonykyarvoa. Nyt moni seisoo ”pakkoraossa”: vanha jk tukkipääoma on realisoitu, ja jäljellä on 60 % hehtaareista, jotka ovat vajaatuottoisia ja joissa hoitokustannukset ylittävät kasvun arvon – varsinkin jos omalle työlle laskee hinnan. Suuri massa on riski ja pääoman hukkasijoitus; metsänomistajalle ainoa merkityksellinen luku on käteen jäävä euro per hehtaari, ei se, kuinka monta riukua maastossa seisoo.

    Perko 5.2.2026, 09:56

    Hyödyllinen havainto Tolopaisella !!  ensimmäinen myönteinen  vertailu vaikka talviajaksi.  Eilen viimeksi otin kuvat ( vieras kohde) ;

    Oli  lähekkäin vertailut  kaadettu kuusikko jossa oli niitä harvennettuja reikiä  ja sivussa jo aukko jossa toiset istutus taimet 15 vuodessa  kasvaneet metriin.  Kuusikosta oli jätetty ne aukkoon parin metrin  taimet  tuhoamatta.   Muistan myrsky hakkuita olleen 10 vuotta sitten josta  on valo päässyt  karikkeelle.   On  mahdollinen toimia varsin  umpeen kasvatetun   jutusta, kun on  selkeä tieto ja tavoite.  Yleensäkin  välit ovat  propsin  tuotannon  mukaan tehtynä liian tiheät  ( ahneus ja luulo) oikealle  optimi kasvulle.

    Perko 5.2.2026, 09:00

    Onko nuo Puukin roinaa kasvavat tamppaus alat  niitä joihin Metka-rahat  painetaan rikkautta keräten.  Peruste on haihtuva hiili! ?

    ”paraneva puun kasvu vaikuttaa hiilitaseeseen”,  On ensin  aukolla kasvu tuhottu niin vaihtoehdot ovat  vähissä.

    Perko 5.2.2026, 08:44

    Ristiriita kuin ukolla aina.  Häviö on jatkuvaa niin vain velka kasvaa tuolla menolla.  Ruotsalaisilla on ollut ennekin outoja mittauksia joista on etumerkki vaihtunut.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 5,149)
1 2 3 … 513 514 515