Käyttäjän Perko kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 4,689)
  • Perko

    Julkilausuman tekijöistä yhden   tutkimus käsitteli  metsään liittyviä satuja ja tarinoita.

    Timpan  kehotus  on  arvokas vaikka  solvaukseksi  sen laitoit.  En halua mieltäsi  pahoittaa ja tyrmätä  sanoilla.  Mielikuvituksen  vaje on monelle ollut vaikea este oppia uutta.  Ne mennet tiedemiehetkin ja  Jules Verne  osasi kuvitella näkymättömät radioaallot, viestinnän paperitta, vaksilla kuvan lähetyksen.  Tai nämä viimeiset; puhelin navigoinnin opastuksineen.

    Metsistä  ei tarvitse  kuin tuntee menneen niin jo pärjää pitkälle!  —– Tarvitsemme nyt juuri sitä mielikuvitusta, jota vanhoillakin visionääreillä oli. Emme saa antaa nykyhetken rajoitteiden (tai menneiden virheiden) määritellä, mikä on mahdollista.

    Perko

    Puuki on tuhonenkeli myrskyjen kiusausten tekijä heinäsirkkoineen.  Kohtalaisen hyvin ovat  selviytynee ennen paljaaksihakkuita  yli 4000 vuotta. Menetelmänä oli  jatkuvan kasvatuksen kaltainen systeemi viimeisimpänä ennen tuhoa.  Laita Puuki  mietintämyssy päähän, sää on vaihtunut.

    Toinen juttu  Avohakkuilla jatkuen ei ole missään tehtyä tutkimusta kannattavuudesta!

    Perko

    Mikäli loppuosa Isakarin jutussa pitäisi paikkansa ei niitä neljäntuhannen vuoden takaa jatkuneita kasvukausia olisi soista ja järvistä tähän päivään löydettävisä.  Olen jo monetta kertaa sen julkituonut niistä  umpeenkasvaneista pimeistä  jutuista ne eivät ole jk  metsiä ja siemeniä sataa  jk metsään  joista  on  jalostunut  just’paikalle  mikroilmastoon sopivaa geeniperimää.  Jonkun dosentin siittiöt tuskin yhtään korjaa sitä.   Luonnossa  syntyy aina mutaatioita joista ” jalostus” jatkuu eikä siellä ole kloonausta kuin on  tarhoilla samasta siemen suvusta.   —– niin mikäli   puusi eivät kasva syytä pittää hakea muualta.  En ole moiseen  tutustunut enempää enkä nähnyt.   Kyllä  sinne ne puut tulee, voit silti jättää aina  kasvun käyntiin eikä tuhoa kaikkia toimivia laitteita tai elämää!

    Perko

    Avohakkuut otettiin käyttöön systemaattisesti 1951 nopean kassavirran ja raakapuun saannin takaamiseksi. Se ei ollut ”kestävän käytön” hienovaraista siirtymää, vaan aggressiivinen teollisen metsätalouden käynnistys, jota tuettiin valtiovallan propagandalla ja kannustimilla. Jatkuvan kasvatuksen puut  pelasti Suomen veloista sikäli, että se mahdollisti nopean teollistumisen ja viennin, jotka taas tuottivat valuuttaa velkojen maksamiseen. Se oli lyhyen ohjelman taloudellinen menestystarina.
    Mikäli metsät olisi olleet nykyisen lailla aukkoina ja tukkipuuttomana   olisi tarvittu joki muu pelastus!
    Kestävyysnäkökulmasta se kuitenkin loi perustan nykyisille ongelmille: ”aukot”  ja hoitorästit.
    Isaskar mitä  selitit,  voisitko toistaa?

    Perko

    A J  linkki MT lehdessä.  Siinä  nìitä  käriläs petjiä ihmetteltiin.  Muihin  fantasioihinne en viitsi  puutua.   Kyyhkyt  saa olla.

    Perko

    Tohtorit tai Dosentit viljellee kiivaasti jalostaa 40 vuotta ja saavat   aukosta  härkinpuut myyntiin, tulokseksi ei jää rahaa  myyjälle. Noin teidän tulee toimia!  Eikä tuossa vieressä ollut jk metsää !!  Miksi niitä  tuputatte, esitelkää vaikka tampattua aukkoa parempana vaihtoehtona. Sitä hyvin rahhaa valuva tamppausalaa ei oo  ollut tienvarsilla.  Antakaa  sijainti  kun tiedätte.

    Niistä Erika  tuloksista selvisi millä tiheydellä  isoja  puita on optimi  jättää  jotta  valo koko kasvulle on optimissaan!  Tamppauksen jatkajalle sellainen on yli ymmärryksen.  Niin se on ollut dosentillekin.

    Perko

    # Isaskar,  Sille metsänuudistajalle  voit kertoa ettei hänen metsänsä ole jatkuvan kasvatuksen systeemissä niin kuin täällä monen muunkaan valittajan.  Ne ovat aukkohakkuilla käsiteltyjä jäänteitä.   Tehkää omiin  puustoihinne niitä näyttöjä joilla hankitte empiirisiä tuloksia, ja esitelkää tamppausta räntäsateessa munat huurussa!

    Puukin tuottavuus lienee oikein laskettu, en  epäile jos se ei paljoa poikkea  Timpan  ja verottajan luvuista.  Pankkiin sijoituksista  pitää olla nykyisin ihan kusisukassa, ettei turvatilintarjoaja tule auttamaan!

    Perko

    Aukon  tuottavuudesta kokemusperäistä tutkimusta, joka perustuu havainnointiin ja mittaamiseen todellisen maailman aineiston avulla on  Britannian nummet, varsin  pitkäaikainen todiste.  Niinpä lyhyt aikainen 40 vuoden katkos aiheuttaa ajan suhteen saman. Suomalainen  koeala  on ”osaran aukeat ” ja ~ 600 000 yksityistä avohakkuuta pakotettuna.  Tuhon jälkeinen palautuminen kestää vuosikymmeniä  jopa usean puusukupolven.    Aukkoihin  juurtuneet muutokset eivät selviä niiden omistajillekaan ovat ”äimän käkenä”  kuin  nykyiset pankkihuijatut, eivät halua myöntää  tapahtunutta hölmöyttään .  Syylliseksi hakevat  muutamia  eri-ikäis jatkuvan kasvatuksen  metsänomistajia joilla osalla metsistään on jatkuvaa myyntiä.   Syksyn  räntäsateilla syytökset tahtoo lisääntyä!

     

    Perko

    Pitkät ”tutkimukset” riitti  1990  luvulle kun ne jk hongikot  hävitetiin paljaaksi hakkuilla.  Jk puilla maksoivat sotakorvausvelkoja. Mitään muita puita ei ollut.   Aukossa kasvanutta  ei ollut niissä tukkiteloissa.  Juuri syy siinäkin on ryssä.

    Puiden   vuotuinen kasvu on  m^3  ja ppa on  suhdeluku  pinta-alaan. Tuottavuutta ette onnettomat ole edes ymmärtäneet. Hölisette sitä mitä ette edes ymmärrä.  Sen kun esitätte niistä omista aukoistanne kasvun ppa lukemat tamppauksen  numerot.  Tyhjän hölötystä puskette  kilpain.

    Perko

    Eikä siinä  kaikki . Metsienmiesten lisäksi rekka logistiikka toimii vilkkaasti.   Vielä niitä honkia humisee ! Lisää ukko siliä palaselle!

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 4,689)