Käyttäjän Perko kirjoittamat vastaukset
-
Metsän pedofiilit tarvitsee lain, oh hoh! jos olis jonkunmoinen koulutus pakko peltopuolellakin on ennekuin on kelvollinen viljelijä.
Perko 2.12.2025, 19:52Harvoin tässä vieraileva kertoi etteivät ne rahat silti itselle jää jos maksaa perustuksia. Toiseksi verotiedoissa ei ole kummoista hyötyä näkyvissä siitä tulosta mistään kunnasta. Kolmanneksi 5€/ m3 jonka viive korko syönyt, risut ei poista kasvunviipymistä 35 vuotta ja tee tuottavan kasvun jatkuvuutta joka on jk jutun ydin. Perusasiat pitää hallita niin hyvä tulloo. Olettamuksilla ei toimi. Oksija, risuja voi kyllä kasvatella myyntiin ken vaan! Pitkät viiveet aukkokierroissa hävittää myyntikokoiset tukkipuun kokonaisuudesta vähäiseksi lopuksi kokonaan. Ei vaan ole mittään väätellä lanssiin, kaik on mänt. Sellainen on lopullinen JAKSO.
Perko 2.12.2025, 19:03Monimuotoisuuden hakalaitumia ja biodi.- aloja on alle 4% Suomen peltoalasta. Niitä vaatii EU säilymään ja kustantaa niistä reilusti yli puolet suoraan, marginaali Suomelta on vähäinen säilyttää se suuri kokonaisuus.
Perko 2.12.2025, 17:55Nythän ne vasta täydelliset hakkuut ovat aavistus virtuaalisia puita aukosta. Visakaan ei keksi enää myytävää.
Oliko Brysselissä suomalaisista kankaista miten kilpailua tai näkyikö vajaapukeutuneita puolialastomia rääsyläisiä. Puuvillan syrjäytys aiheuttaisi kansainvaelluksen ja lisää nälkää maailmalla. Samakuin tarjoaisi puisia tekohampaita, harmi heillä on jo omat hampaat. Uutta komposiittia nähtiin jo -50 luvulla ” toja levyssä”.
Perko 2.12.2025, 13:55Suomen oma viljantuotanto ja täydet strategiset varastot tarjoavat erittäin hyvän turvan ruokahuollon kannalta poikkeusoloissa. Varastossa jyviä on vain kaksikuukautta yli määräyksen.
Ruokahuollon haasteet liittyvät enemmän sellaisiin tuotteisiin, joita ei tuoteta lainkaan Suomessa (esim. tiettyjen hedelmien, riisin, kahvin tai eräiden öljykasvien osalta), ei viljan tai edellä mainittujen perustarvikkeiden puutteeseen. Hieman vaihtaa öljykasveille niin on strategista varmuutta samalla, Johannes Virolainen sanoi, pahempi huoli jos ei ole kuin on joku kilo ylimääräistä voita.
Peltoa pitää olla myös reservissä helposti otettavissa tuotantoon, siihen niitä ”biodiversiteetti” viljelmiä myös pidetään.
Perko 2.12.2025, 12:50Metät k . tamppaa heinikossa niin paikka ei ole jatkuvan kasvatuksen sekametsä eikä eri-ikäinen kun puut uupuu! Tutkipa tapaus tarkemmin.
Perko 2.12.2025, 10:58Kolminkertainen starttimaksu sadassa vuodessa tuhoaisi monikertaisesti tuloksen puunmyyjältä. Siitäkin on ollut selityksiä. Teillä on tavoitteena tamppauksen ohessa tuottaa teollisuuden selluraaka-aine riukuja omakustanteisena. Esimerkissänne tuottava kasvu on nyt myyntiin ollut 3,33 m3 vuodessa hehtaarilta. Siitähän vois jotain vielä vähentää.
Perko 2.12.2025, 02:06Ompas katkeroitunutta porukkaa vaikka aivan puhtaassa aukossa temmeltävät. Tuota loppua on ennustettu ja pelänneet aikojen alusta lähtien, se ei ole vaikuttanut jatkuvaan kasvuun, osuu täydellisesti kyllä välillä avohakuille. Sinne se kuuluukin.
Perko 1.12.2025, 23:05Ei miulla ole vuosikymmeniltä koko juttua het’, mutta se on 1/4 – 1/5 oli jossain ”aikavälissä” siitä summasta varmaan se tarkoittaa. On ne viety kuitenkin ! Äkkiseltään niin 1/5 on 50:stä noin 10 ! Nuo laskutehtävät ovat hankalat.
Timofei voit pyyhkiä noilla laskelmillasi ja vetää yömyssyn.
Perko 1.12.2025, 22:10Junat lähti joskus kolmella veturilla Neuvostoliittoon, olin asemalla katsomassa.
Se vienti oli noin 5–6% siinä olevasta kokonaismetsävarasta . Valuuttaa vastaa myös Eurooppaan.
Ja oli 20–25% siinä aikavälissä kaikesta teollisesti hakatusta puusta.
Metsien kunto: Tämä intensiivinen hakkuukausi johti monin paikoin nuoriin ja yksipuolisiin metsiköihin, joiden vaikutukset näkyvät vielä tänään.
Semmosta! Jos ei riitä niin Arenasta kuuntele; Näin naapurissa , sillä varmaan saat oikeat palautteet.