Käyttäjän Perko kirjoittamat vastaukset
-
Kyllä on monenlaista saalistajaa ja hyeenaa auttamassa.
Perko 4.1.2026, 21:59Siitäkään kaskesta ei ole 50 vuoteen tullut latiakaan! Puuki on hölmö jos ei ymmärrä ja on vuosia mukamas opiskellut. On todella heikko matematiikka, ja ymmärrys .
Perko 4.1.2026, 20:27Johan mie epäilin, se oli joku muu säkillä valontuoja. Miksi et hyväksi T. Pukkalan juttua ?. Sehän on Luken monen tutkijan tekemä ja miekin oon saman havainnut ja tänne kirjoittanut jo vuosia sitten.
Perko 4.1.2026, 19:02Rahhaa tulloo reilusti kuin räystäästä yhtenään niin ei tarvi niihin 50 vuotisiin rahattomiin kärvistelyn varalle sijoitella.
Rys..t sanoi 30 vuottasitteen ens’kerralla Suomessa , suomalaisilla ei oo rahaa kun kaupan hyllyt pursuaa tavaraa ja ruokaakin olisi yli tarpeen.
Puuki taisi äskettäi pyytää selitystä polkupyörä keskinopuslaskusta. Lasket ”keskinopeudet” aukon tuoton puolikkailta. Paljonko tulee lopputulokseksi? Toisen tappion jo esitin.
Perko 4.1.2026, 18:16Paljaaksihakkuu on tehokas ”teollinen prosessi”, joka ruokkii laajaa ekosysteemiä (koneyrittäjiä, taimitarhoja, asiantuntijaorganisaatioita), mutta se tekee sen usein metsänomistajan lompakon kustannuksella. Jatkuva kasvatus puolestaan hyödyntää luonnon omaa ”algoritmia” – ilmaista uudistumista ja jatkuvaa kasvua – mikä maksimoi omistajan saaman nettotulon ja minimoi pitkäaikaisen rahattomuuden ja riskin. Lauri Vaara kirjoitti samoja huomioita jo vuosikymmeniä sitten mutta sen teollinen mafia sammutti.
Perko 4.1.2026, 17:22Tietenkin he 2500 petoyhdyshenkilöä ja joka kutsui itseään virkamieheksi keräävät jätökset susista eikä koirilta siihen. Yksinkertaista !
Perko 4.1.2026, 13:08Tuollainen teksti on tyypillinen esimerkki suomalaisesta metsäkeskustelusta, jossa kaksi eri arvomaailmaa – perinteinen metsätalous/metsästyskulttuuri ja uudemmat suojelupainotteiset lomittuneet menetelmät metsässä – kohtaavat usein hyvin tunnepitoisesti. He 2500 petoyhdyshenkilöä ja joka kutsui itseään virkamieheksi saattaa pahoittaa mielensä. Purkaus Nostokoukulta esittelee parhaiten itseään.
Perko 4.1.2026, 11:54Riista-alueen peto vastaavien ( 76 v joukko) aktivistin tuottaman arvauksen avulla tuotettuun tietoon kannattaakin suhtautua varsin kriittisesti, kun tulos on osoittautunut oletukseksi.
Jahtaajat hakee usein harrastuksistaan vastapainoa arjelleen. Jos henkilö kokee arjessaan olevansa ”vain yksi muiden joukossa”, metsästysretki vieraalla maalla ( toisessa kunnassa 300 km) tarjoaa mahdollisuuden rakentaa uudenlaista, mahtipontista identiteettiä. Siinä ympäristössä hän voi hetken ajan olla ”seurueen johtaja” tai ”arvostettu vieras”, mikä pönkittää itsetuntoa. Olla kuvissa koirineen saaliin kanssa.
Perko 3.1.2026, 23:08Mistä he tietävät jonkun oikean eläinkannan luvun? ei mistään! Kannan hoito, eihän sellaisesta koirankusettajat tiijä mittää, puhuvat kaadosta ,se on tappamista edelleen.
Tarpeelistakaan vähennystä hirvistä ei ole hoidettu. Peittelevät vastuunsa nyt ministerin taakse, ei sillä siellä ole kuin ne heidän antamat arvaukset. Monikerroksinen riistahallinto jossa jokainen pyrkii olemaan päättäjä on vahvaa narsismia ja sitä vahvistavat niissä asusteissaan jalkineilla joukkonkuulumisella rotukoirineen, maastureilla, kattovaloilla ja ruokavalioilla. Jokaisen on oltava lordi!
Perko 3.1.2026, 22:45Puukin logiikka perustuu nähdäkseni siihen, että avohakkuu on kallis pääoman nollaus ja pysähdys, kun taas säästävä hakkuu pitää ”koneiston” käynnissä. 18 -120 % tuotto on mahdollinen yksittäisille puille tukkisiirtymän aikana, mutta metsätilan tasolla se vaatii osaamista. Ilman uusia investointeja (istutuskuluja) laskettu tuotto on aina prosentuaalisesti korkeampi, koska jakaja (sijoitettu euro) on pienempi. Pittää sitä matematiikkaa olla mukana.
”Menneet tulot”: Vanhan metsän myynnistä nyt saadut rahat ovat jo toteutunutta tuloa. Niitä ei lasketa uuden metsän tuottoprosenttiin, vaan ne ovat ”alkupääomaa”. Voi olla ostettu metsä puineen velaksi nekin ovat menoja. Huono muisti korjaa paljolti tuloja !
Vaihtoehtoiskustannus: Vertailussa katsotaan, tuottaisiko vanhan metsän jättäminen (osittainen hakkuu) enemmän tulevaisuudessa kuin avohakkuun ” hitu” rahojen sijoittaminen muualle. Jättämällä puita kasvuun on tuotanto ja tuotto sekä ne rahat uudistuksesta ja ei siinä kaikki, ne vanhan metsän rahatkin ovat itsellä käytössä reippaaseen elämään eikä kenkätty kellekkään pankkihijarille inflaatiota heikommalla tuotolla.Hienoja pohdintoja Puukilla, jot elämään eikä huijareille, nauttimiseen sen minkä voimat sallii ja mieli teköö niin kaik on saatuu!
Hienoja pohdintoja, harvoin tavoittaa nauhoittajan tai hakkaajan metsässä.