Käyttäjän Perko kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 5,242)
  • Perko

    Vähintään  2000 ja jos on kalliit rotu jalostetut niin tupla , sanovat niillä  olevan ylivoimainen  tuottavuus kaikkeen muuhun nähden.  Reilusti niin taimikauppias menestyy!

    Perko

    Rippe on sinisilmäinen. Osingot maksetaan vaikka tulos näyttäisi tappiota!

    Perko

    Toisekseen en ole vielä nähnyt sellaista jk-metsää joka jatkuvasti kasvais 10 mottia vuodessa. Heti ku joku antaa koordinaatit niin käyn itse katsomassa.

    Mitä se vaikuttaisi mihinkään jos niitä ihmettelisit?   Vihjeeksi  ; netissä on osoitteet ja Goolella voi ajella tietä pitkin katsomaan, on se vaan helpoo nykyisin!  tai voi tarkastella ylhäältä.

    Visa ,oikein  voitit ja varsin  vähättelet tapasi tuntien ovat lähemmäs metriä Hartolassa , kävin joskus katsomassa ja siitä vielä turvonneet! Onhan siellä taimikin  jo yli puoli mottia istutuksessa  niin ihmekkös tuo on.

    Perko

    Niin  ovat ja  kasvanut  D ~20 – 25cm  !

    Perko

    Ennustan ettei paljaaksihakkuulla  ole edes 1,2 m3 moneen vuoteen.   Mites siitä saa 15 motin keskiarvon?

    Perko

    Niin olen verrannut ja muutkin. Mennyt 70 v ”routakausi” on jättänyt jälkeensä tilanteen, jossa metsätieteen perinteinen siipi yrittää edelleen todistella menetelmien ylivertaisuutta puhtaasti tilavuuskasvun ( 4,79) kautta, vaikka yhteiskunnan / metsänomistajan tarpeet ovat muuttuneet täysin.

    Perko

    Hölötystä:” yleensä ylivoimainen harsintaan verrattuna.” Mitään harsintaa ei ole.

    Keskimääräinen kasvu  aukon jälkeen  on  4,7 m3 tuotto 5 % . Metsäkeskus  näyttää jk puusto kasvu on yli 10 m3 (17) tuotto on jatkuvana yli 15 %  (20).

    Perko

    Verottajan näkemys tuosta Jupesan ihmeestä on 40 -190 € /ha / a kaikkine e-harvennuksineen ja ovat  ne sijoituksetkin vähentämättä, oli se p -a vero.  Mistään ei ole parempaa  näyttöä tullut.

    Jupesan selityksessä jää huomioimatta se kaikkein kallein tekijä: aika. Aukon pito on matemaattinen ja taloudellinen tappio, jota mikään menneiden kulujen ’kuittaaminen’ ei korjaa.
    Jos pidetään aukkoa, pääoma on pysähtynyt – se on juuri sitä neuvostoaikaista resurssien haaskausta, josta Puukin kvanttimatematiikka meidät vapauttaa. Harvennustulo on todella menetetty, jos se on vain käytetty tyhjän aukon odotteluun ja vanhojen korkojen maksuun.
    Jk dynaamisessa kassavirtaperiaatteessa metsän on oltava ’päällä’ koko ajan. Jatkuva kasvatus ja monikerroksellisuus varmistavat, ettei tule nollakorkoisia aukkovuosia. — Annelin 2000 euron netto on mahdollinen vain, jos kieltäydymme maksamasta ’aikasakkoa’ eli seisottamasta maapohjaa tyhjillään. Eteenpäin laskeminen paljastaa, että aukko on investointi, joka tuottaa nollaa, kun taas dynaaminen metsä tuottaa korkoa korolle joka hetki. Annelin malli, jossa edellinen kiertoaika unohdetaan, on se kvanttihyppy, jolla päästään irti tästä NL-tyylisestä tilinteon suosta. Olennaista ei ole se, mitä tehtiin 30 vuotta sitten, vaan se, miten metsän nykyinen ’monikerroksellisuus’ tuottaa uutta kassavirtaa tästä hetkestä eteenpäin ilman menneisyyden painolastia.

    Perko

    Anneli, tässähän on kyse juuri siitä kvanttihypystä, jolla neuvostoaikainen pysähtyneisyys ja menneisyyteen tuijottaminen jätetään taakse. Jaksollinen arvo on seinien sisällä, alku ja loppu!
    Kun puhut 2000 euron netosta ja eteenpäin laskemisesta, sovellat käytännössä kassavirtaperiaatetta. Menneisyyteen hiertävät laskelmat ovat niitä ’vanhoja aukkoja’, jotka joutavatkin mennä. Jos unohdetaan edellinen kiertoaika ja keskitytään siihen, mitä metsään jäi ja mitä investoidaan, poistetaan laskennallinen kitka.
    Tällöin ’monikerroksellisuus’ ei ole vain metsän rakenne, vaan taloudellinen toimintamalli, jossa tuotto syntyy dynaamisesti tässä ja nyt. .

    Niistä jaksollisen selvityksistänne ette ole numeroilla onnistuneet niin mieluummin ette sekoita jk juttuun, kunhan saatte ne taimet D 22 cm sitten vertailette menoja, tulo vasta 80 vuoden päästä.

    Perko

    Mikäs siinä mättää, toimiikos kaikki muu mallikkaasti?  Oletko manaillut jotain aukkoa tai kutsunut sielunvihollista avuksi ihan mielessäsi vain?  Niillä  saattaisi olla merkitystä ellei joku halailija ole tarttunut kuusen lopullisesti, joskus on niin käynyt ja siinä on sitten  mänt kaik’ mehtä pohjineen  halauksien mukana,  vieden lopulta ilon koko elämän elinvoimasta.  Elämä on luonnostaan ’monikerroksellista’ johon voisit lisäillä uusia asentoja ja niillä parannella toimintaa. Millaiset ovat tamppausvälit, ja lepoajat tällä hetkellä?

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 5,242)