Käyttäjän Perko kirjoittamat vastaukset
-
Just noin kirjoittajista aloitettava!
Täällä oli äskettäin niitä jotka oli seuranneet jk kasvustoja ja nauhoittaneet jopa itse tuhonneet sellaiset ajatuksineen, he voivat kertoa aluksi mikä ei ole toteutunut.
Tai kysyy puun ostajalta, ovat täällä siitä kertoneet tuhoutuneista risukoistaan.
Siivoojat ovat vielä joululomalla!
Ukko ikävöi kieppumaan entiseen tehtäväänsä: ”kokemuksia on saatavissa. Sirkushuvit kuuluvat ko. telttoihin.”
Tolopaisen teoria on kuulemma vanhentunut, heh heh!
Hakkuulla voidaan ja täytyy vaikuttaa tuottavuuteen, sillä se on jatkuvan kasvatuksen paras keino säädelläänä metsän tuottavuutta. Tiedän, että tuottavuuden ”momentti ” tulee säilyttää huipussaan tai hieman yli. Sitä voi vertailla puuston jäävällä arvokasvulla ja vaikka A J:n käyttämällä laskennalla. Mutta mikä olisi optimi puusto?
A J:n ”toistakymmentä kuutiota kasvavat ja enskat näistä myös jo myyty. Ei kovin paljon euroissa vielä, mutta prosenteissa hyvät kasvut,”
Saman ikäisiä taimikoita ja harvennuksia on itselläkin. Se on hieman monimutkainen juttu simuloida millä sapluunalla saisi parhaan tuloksen tai edes onnistuisi välttää tappion.
Nyt kun on asiantuntijat niin paljonko kuutioita jätetään ja runkoja /ha?Metsälautakunnan lahkosta; Muinaisjäänteet syytinkiläis-ukoilla henki elää.
Tämä ryhmä elää vielä 1970-luvun säädösmaailmassa. He pelkäävät, että jos metsään jättää yhdenkin pystypuun, virkamies tulee ja vie loputkin. He tekevät aukon, koska ”niin on aina tehty ja niin on opetettu”. Motto: ”Puuton maa on puhdas omatunto.”Sopimaton korjuu yritys pittää lähettää muualle yrittämään! Niihin on pesiytynyt ”mafiaketjut kolmenrosvon” suojeluksessa maksavat suojelurahaa ketjun vetäjälle. Kilpailutus on häivytetty. Korjuun voi teettää itse. Kuitu-kartellit hinnoittelee hakkuunkin!
Puuki, sie elä anna huijata ihtees noilla hinnoilla. Nyt on joku ”trumppi” ollut hinnoittelemassa myyntisi. Ole tarkkana etteivät vaadi päälle omistukseensa hoitoalojasi! Härskiä syrjintää!