Käyttäjän Perko kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 5,061)
  • Perko

    Olen lukenut nuo ja muutkin kirjat.  Kiitos , oli Reino jonka poliisivoimin hakivat kotoa laitoshoitoon.  Muistan niitä kuvia tv uutisista , taisi olla Karpolla asiaa kun näyttivät hänen metsäänsä jossa  oli vahvaa mäntytukkia liki 300 mottia ja nuorta puuta kuin Osmon mehässä.  Kansa kiersi katsomassa oli tullut vahva polku .

    Hitsin hitsi !  alkaa muisti lakkoilla.

    Perko

    Mitähän  Puuki sanoo tuosta laskelmasta, elä nyt  Visa hävitä sitä,  Eteläisessä Hämeessä saatetaan jo kuorsata.  Hienosti päätelty!

    Perko

    Mehtähän on toiminut viisaammin  kuin omistajansa ymmärrys ; ”nyt tilalla hieno koivu ja kuusitaimikko.”  

    JK -paikan löytää läheltä Toukolan kylää  jossa lainehtii teräisä metsä.   Voisin laittaa kuvan kivestä josta on joskus mainintoja.  Pitää ajella silmät auki ja olla tarkkana niin kyllä se jk metsä  aukeaa horisonttiin.   Pois synkkä mieli !

    Muuten  sopivasta kohtaa kyykkymotolla sellaisen omalta maalta  hetkessä virittää ihan täyteen mehtään ja  on  aukkoa  paljon rahakkaampi systeemi.

    Perko

    No olikohan  se  Pukkila ?

    Perko

    Kuule Puuki , muuta  vaikka  rahantulon kuusikosta keskinopeus on puolivälissä 5 k€ /ha   niin paljonko loppurutistuksessa on tultava  jotta 10 k€/ha  on keskimääräinen koko ajalta?   Eikös jo helpottanut paljon,  ei tarvitse polkea.

    Perko

    Laissa oli sallittu mutta käytännössä ei!   A J  oliko tuossa myös käräjöinti  henkilö ?   Juu  oli se !

    Perko

    No en kyllä tiedä yhtään tällaista rajoitusta. ”  Ei sitten. Kirjastossa on  kirjoja joista historia selviää.  On omistuksen halveksuntaa  mhy; n  kieroutta jäsentä kohtaan.   kirja ; Metsäsota

    Tehtävään ratkaisu näyttää oottavan vielä monella.   Siihenkös se jumettu.  Puuki osaa  loitsut kun puut pölähtää tukiksi melkein istutuksen  aikana .

    Perko

    Olet oikeassa Scientist, ei laissa ollut sellaista! Meidän virkakunta tarkastajat ottivat ns sovelluksen käyttöön.  Vaikka ”rauhoittaminen” terminä viittaa nykyisin usein luonnonsuojeluun, historiassa se tarkoitti nimenomaan pakkotoimenpidettä, jolla viranomainen otti metsän hallintaansa määräajaksi (10 v)  metsänomistajalta, joka oli hakannut sitä vastoin sen aikaisia hyvän metsänhoidon vaatimuksia.  Oli tehty metsän hävitystä.  Avohakkuu ei ollut, sitä  sai tehdä kaikkialle koska silloin jo se  oli uudistus! Viulut maksoi mo.

    Uudistamisvelvoitteen laiminlyönti: Hakkuukielto asetettiin usein turvaamaan se, että alueelle saadaan syntymään uusi talousmetsä. Jos omistaja oli ”harsinut” eli poiminut vain parhaat sahapuut, oikeus katsoi, ettei metsä enää uudistuisi luontaisesti tai sen tuottokyky oli pilattu.  Asiantujana oli tuomari jolla ei metsään ollu omaa tietämystä kuin kirjasta.

    Perko

    Siinähän  tuskailet Puuki raivauksen kanssa, on pitkälti  sen peruja eikä  ole eri-ikäis puustoa, moni kerroksellista  josta pätkiä tukia myyntiin  ja jatkaa tuottoa kustannuksitta.

    Perko

    Keksitty syy ”Harsinta” yläharvennus  aiheutti vajaatuottoisuuden  joka oli metsän hävitys ja metsä rauhoitettiin.  Oli tuhansia tiloja rauhoituksessa!

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 5,061)