Käyttäjän Perko kirjoittamat vastaukset
-
Seppo, se mitä opetettiin 20 vuotta sitten, oli teollisuuden raaka-ainehuoltoa metsänomistajan kustannuksella. Nyt olemme sijoittajien aikakaudella. Sinulla on 19 vuotta kasvanut pääoma, jota ei kannata nollata vain siksi, että niin tehtiin vuonna 2006. Anna metsän tehdä työ ja ota itse tuotto.
Perko 7.2.2026, 09:54M- Sepolla harvinaisen hyvä kysymys täällä jaksollisen tulon odotukseen !
Kannattais ensten osata laskea aukon tuotantotulos ja sitten vertailla jk tulokseen jos on vertailtavaa. Ehdoton osata jk tuotannon tulos , olla ainakin nähnyt jk puuston.
Perko 7.2.2026, 09:06Suomessa suurin yksittäinen päästäjä on ollut SSAB:n Raahen terästehdas, joka yksin vastaa noin 7 % Suomen kaikista päästöistä Yle: Suomen suurimmat päästäjät.
Jos maailman 20 % suurimmista päästölähteistä (suurvoimalat, raskas teollisuus, rahtilaivaliikenne) saataisiin nollapäästöisiksi, se leikkaisi suoraan noin 80 % globaaleista kokonaispäästöistä.
Perko 7.2.2026, 08:36Saiko Puuki niillä kuitatuksi ne uudistus menot ?
Perko 7.2.2026, 07:48Hyvällehän tuo näyttää , voin hieman vilkaista vaikka en puutarhuri ole: Jupesa laskee omalle työlleen 0 euroa palkkaa.Kuten aiemmin laskimme ”paperimiehen palkalla”, ne sadat työtunnit, jotka joulukuusien kasvatus, muotoonleikkaus ja torimyynti vaativat, tekisivät jokaisesta kuusesta tappiollisen.
Joulukuusikauppa ei ole metsätaloutta Joulukuusien kasvatus on puutarhataloutta, ei metsätaloutta. Se vaatii intensiivistä hoitoa: leikkaamista, lannoitusta ja torilla seisomista pakkasessa.Tämä on ”keikkahommaa” parhaimmillaan. Se ei poista sitä tosiasiaa, että varsinainen tukkipuuprojekti (ne loput 600 puuta hehtaarilla) on edelleen matemaattisesti miinuksella. Tulot renkinä kuittautui siihen.
Parastahan tuossa on ne iloiset kirkassilmäiset lapset jotka saavat Joulunriemun kuustakoristellessaan ja kukapa ei siihen antaisi kaikkensa!
Perko 6.2.2026, 21:00Pyörä suosittelijoiden vahvin laji ei ole kait matematiikka. Kysymys oli keskinopeuden ratkaisusta. Yritys nälvimällä olla vitsikäs ei älykkyys kuitenkaan kohene. Heillekin on ehkä jokin tehtävä ja tarkoitus.
Perko 6.2.2026, 20:34Mielenkiintoista kaksinkertaistamalla massa ja energia kiihtyykö nousukyky? Mitä mieltä A J on itse.
Missä vaiheessa Puukin matematiikalla sijoitukset nollautuu menneisyydestä ja tulevaisuudessa? Kirjoittaisit sellaisen kaavan jolla näppärästi voi loihtia velat mitättömiksi.
”Ei kukaan ala laskemaan jotain kymmenien vuosien tai sadan vuoden takaisia mahdollisia kuluja, kun on valintatilanne.” Sen tulokin kuuluu sinne menneeseen sijoitukseen. Tavallisesti noita tapauksia käsitellään perintönä.
Perko 6.2.2026, 19:25Puuki olettaa! Lie mones kerta kun unohtuu ne perustamiskulut. Vakuutusyhtiöt maksaa korvauksia tuotanto katkoista., onnistuisko aukon vakuutus! Mites muuten Puuki jakselet?
Investointipiikki: Istutus ja raivaus (-2 500 €) ei ole vain kulu, se on sijoitus, joka 5 % korolla laskettuna ”maksaa” 60 vuoden päässä 46 700 €. Tuo on jo tapahtunut 1965 niin sekin pitäisi olla niissä ynnäyksissäsi. Laittelee loput jos jää korolle tai käypi raveissa totoa pelaamassa. Tärkeintä että nauttii pitkäaikaisesta tuotosta täysin.
Laskeskelee joskus myöhemmin, kun on syytinkillä ja noussut uunille . Metsänomistaja on siis ”velkaa” itselleen lähes 22 000 euroa (46 700 € – 25 000 €), vaikka puun myyntitulo näyttää tilillä suurelta. Reilunkokoiset naintikaupoilla saadut perintö mehtä pohjat kestää kummasti hakkuita.
Perko 6.2.2026, 17:19A J pelko itsepetoksesta on suuresti liioiteltu. Kyse ei ole taikuudesta, vaan pääomatehokkuudesta joka fokusoituu omaan € tuottoon teollisuuden raaka-ainehuollon sijaan.
Se, kumpi euro kasvaa paremmin korkoa korolle – taskussa oleva vai pysyvästi maahan kaivettu – on jokaisen helppo laskea itse. Sen rinnalla selvittää tuottavuuden nopeuden edut.Perko 6.2.2026, 16:01Tuskin omat kykyni olisi kummoiset ellei täällä skarppaus porukassa olisi suuri innovaatioiden ylitarjonta. Parhaan nuoruuteni YO sain mehän tietäjiltä jotka ahdisti jatkuvan kasvun mehtää tuhoten. Sen perusteella olen vertaillen tullut kanssanne vankkaan ymmärrykseen aukon tyhjyydestä , joillain teistä on vielä tarkempi havainto! Metät K- ja Metsä Keskus On testannut merkittävillä varoilla taloudellista ja tuotannollista metsän kestokykyä josta porukka saanut suurta hyötyä omiin ratkaisuihin. Kiitos siitä!