Käyttäjän Perko kirjoittamat vastaukset
-
Espoon sijainti lännessä: Espoo sijaitsee noin pituuspiirillä 24,6° E. Aikaero minuuteissa: Jokaista pituusastetta kohden aurinko ”liikkuu” taivaalla 4 minuuttia. Espoon ja kesäajan vertailupisteen ero on yli 20 astetta, mikä tekee ajassa noin 1 tunti ja 21 minuuttia kesäaikana ; silloin aurinko on Etelässä.
Uukuniemen linja (noin 30,0° E): Uukuniemi (nykyistä Parikkalaa) sijaitsee Suomen itäisimmillä alueilla. Uukuniemen kohdalla aurinko on korkeimmillaan vasta noin klo 13.00 Etelässä. No, valon viive hieman muuttaa tarkkaa kohtaa, muut tuskin on haittaa puille.Talveksi Suomi muuttuu Moskovan ajasta Uukuniemen aikaan!
Perko 20.6.2026, 16:11Mistähän tänne ovat monet puulajit tulleet ja valikoituneet. Mitä on ollut ennen margariinia tai aukkoja?
Perko 20.6.2026, 11:21Mainio tilaisuus kokeilla tehoja ja jälkivaikutuksia livenä, täällä vain ei ymmärretä miten siitä saa tuoretta varmaa tietoa. Pitkäaikaisvaikutukset kansaan öljyn hengityksestä eivät Siperiassa onnistuneet niin vertaillessa moskovalaiseen narodna’an tulee ennen kokeilematonta uutta tulosta.
Perko 20.6.2026, 11:02Siitäkin saa oppia. Yksipuolinen puusto on hyvin kokeiltu ja sitä on suomalaisissa kokeiluissa laajasti edelleen lisätty.
Perko 20.6.2026, 10:20Entisen Neuvostoliiton alueen ryöstöhakkuista ei kannata ottaa oppia, joten uusia harvennusmalleja ja puulajeja on tutkittava aivan muualta. Parhaat esimerkit kestävään metsänhoitoon löytyvätkin Keski-Euroopasta, kuten Saksasta, missä laajaa puulajivalikoimaa on kasvatettu vastuullisesti jo vuosisatojen ajan.
Perko 20.6.2026, 10:02Taitava myyjä pystyy markkinoimaan koivua haapaa käyttävälle tehtaan ostajalle kuin vettä vaan. No, tehdas piti sulkea.
Perko 20.6.2026, 09:47”Hallitus puolueet puhaltavat yhteen hiileen koska se on heidän ainoa.” Juice Leskinen. Hän sanoi noin puolalaisista.
Perko 20.6.2026, 09:08Tolopaisen arvokkaaseen kysymykseen ratkaiseva lisäys.
Yksittäisen pihakuusen huima, jopa viisinkertainen kasvuero tiheään umpikuusikoon verrattuna selittyy puhtaan matematiikan ja fysiologian avulla: vapaasti kasvava kuusi säilyttää tuuheat oksansa maahan saakka, jolloin sen kartiomainen pinta-ala ja neulasmassa suurenevat matemaattisesti potenssissa luoden jättimäisen ja kauttaaltaan suoralle päivänvalolle virittyneen ”aurinkopaneelin”. Siinä missä metsän siimeksessä riutuva kuusi joutuu karsimaan alaosansa valonpuutteen vuoksi ja sen pimeydessä kutistunut latvatupsu saa valoa vain lyhyen hetken ylhäältäpäin – kykenemättä tuottamaan riittävästi kilowattitunteja vastaavaa biologista energiaa puun järeytymiseen – pihakuusi kylpee valossa aamusta iltaan, hyödyntää kaiken energian runkonsa nopeaan lihottamiseen ja kasvaa helposti 30 vuodessa järeäksi tukkipuuksi. Etelä-Suomessa vapaasti kasvavan metsäkuusen latvuksen kokonaiskartiokulma on tyypillisesti 30–45 astetta.
A J kertoma mittari tuskin lissää kw , mutta on mystinen kuin horoskooppi ja nostaa käyttäjän tatusta. Valokuvaajan valotusmittarilla on hetkellistä valoa helpompi arvioida jos on innostusta. Entisajan mehtämiehet osasivat arvioida taimien valonsaannin ilman nykyteknologiaa jättämällä puuston sekaan aukon, josta taivasta näkyy vähintään 50 asteen kulmassa. Tämä käytännön nyrkkisääntö korvaa valomittarin ja varmistaa, että nuoret taimet saavat riittävästi suoraa auringonsäteilyä kriittisinä kasvukuukausina ja vuorokauden tehokkaimpina tunteina. Sitten tuli aukot ja umpi-istutukset .
Perko 19.6.2026, 14:44Yksittäinen puu saa valoa joka puolelta, mikä maksimoi fotosynteesin.Ei ole kilpailua. (Jk hyödyntää samaa isojen puiden optimi harvuudella). Juuristo saa hyödynnettyä kaiken ympärillä olevan tilan, veden ja ravinteet ilman naapuripuita. Pihan maaperä on usein metsämaata ravinteikkaampaa ja saa lisäravinteita esimerkiksi nurmikon lannoituksesta tai lehtikarikkeesta.
Puu ei todellisuudessa kasva täysin ilman rihmoja. Maaperässä on aina luontaisesti mykoritsoja ajankanssa kehittyy lisää (sienijuuria), jotka auttavat puuta ottamaan vettä ja ravinteita, vaikka puu näyttäisi kasvavan erillään metsästä.
Harha, että taimikko olisi jk kasvusta edellä, se kasvaa pituutta mutta kuutioita ei synny vuosikymmeniin vuodessa yli kolmen motin! Hyvät kysymykset , kiitos! Hyvää Juhannusta !
Perko 19.6.2026, 13:53Niitä on hyvä vertailla. Ongelma onkin teollisuuden luoma keinotekoinen kierre, jossa puhtaasti mekaanisen korjuun ja nopean bulkki-raaka-aineen vuoksi metsä pakotetaan nollapisteeseen liian usein ja liian laajoilla alueilla.
Syntyy tappiollinen kasvamaton avohakkuun jälkeinen kallis maaperän muokkaus ja istutusrumba ovat usein vain virheenkorjausta siitä, että metsän oma luontainen uudistumiskyky ja monimuotoisuus katkaistiin. Hiilikato ja raviteiden hävikki taivahan tuuliin on toinen juttu omistan tappion lisäksi.
Sienijuuriverkoston (mykorritsat) joukkokuolema: Puut pitävät yhteyttä ja ruokkivat maaperän sieniä sokereilla. Kun kaikki puut kaadetaan kerralla, näkymätön sienijuuriverkosto kuolee nälkään muutamassa viikossa. Istutettu taimi joutuu biologisesti kuolleeseen maahan, josta puuttuu se ”infra”, joka auttaisi sitä ottamaan ravinteita ja vettä.