Käyttäjän Perko kirjoittamat vastaukset
-
Aina riittää tappion tekijöiden fundamenttien julistajia johon sen -50 luvulla teollisuus ohjeisti. Oma ajattelu katkaistiin hallinto ohjauksella, josta edelleen on väreitä täällä ohjauksessa. Ei pätkääkään laskemaan € – numeroilla. Siinä on puun optimi pätkintäkin jäänyt oppimatta.
Perko 22.6.2026, 18:11Kerta sen osaatte niin miten A J korjaa vuokramenettelyn ja vuosien viiveen pystykaupassa? Toinen tietäjä on jo syytingillä niin löpinoillä ei ole viihdearvoa.
Perko 22.6.2026, 18:01Eivät ole pienuudesta moittineet! Sellaista se on uskovaisenkin tavara. Kertojia on riittänyt ja kaikille on ollut ottajat kuin kevättalven perunoille. Onneks’ ei tarvitse aukkoja myydä, tai lahjotella kylkiäiseksi ropsia.
Perko 22.6.2026, 15:42Jk ta ei uskovaiset olleet nähneet koko kinkeripiirissä niin ei pijä ihmetellä jos meni hankintahitaan. Tarina kuin hölmöläisten sadussa , viisas-matti tuli ostofirmasta.
Pienten tuottajien tulot ovat jopa kriittisemmät omistajilleen kuin 500 – 1200 ha tilan hakkuut. Niistä on varaa paikat jos ei kykene miettimää kuin ostajan ohjauksessa.
Perko 22.6.2026, 12:54Ei tämä mikään punakaarti ole ! pystykauppaa niin ei tarvitse miettiä. Miettiminen ei ole johtanut heillä tulokseen.
Perko 22.6.2026, 11:53Ne samat osaavat yritykset voivat toimia korjuussa kuin ennenkin. Myös uudet, ja olisi metsänomistajan tiedossa omistamassaan yrityksessä mitä siellä tehdään . Myyntihinnat ja pätkimiset ovat toinen juttu päivämäärineen. Onnistuu se myö pystymyynteinä mutta menettely on muutettava ” kolmen vuoden vuokra systeemistä ” toisenlaiseksi enemmän metsänomistajan hinnoilla ja tahdolla toimivaksi.
Perko 22.6.2026, 10:43Metsänomistajien oma-aloitteisuus ja itsenäinen päätöksenteko ovat parhaita keinoja suojautua suurten yhtiöiden sanelupolitiikalta ja hakkuu-kartelleilta.
Moderni teknologia, kuten hakkuukoneiden keräämä tarkka mitta- ja sijaintidata, on täysin siirrettävissä ja hyödynnettävissä myös silloin, kun metsänomistaja palkkaa itse omat urakoitsijansa.
Kun Suomen 600 000 yksityistä metsänomistajaa tekevät omat ratkaisunsa itsenäisesti, on tällä massalla valtavasti enemmän markkinavoimaa kuin muutamalla suurella teollisuusjätillä.
Perko 22.6.2026, 10:30Metsäteollisuuden kvartaalitalous asettaa tehokkuuden ja lyhyen aikavälin voitot yksityisen metsänomistajan tulevaisuuden ja pitkän aikavälin tilipussin edelle. Vaikka avohakkuiden vastustus on tähän asti ollut maltillista, herättää tämä säälimätön järjestelmä yhä enemmän kriittistä keskustelua ja vastustajien määrä on kasvussa.
Myös alan jättiläiset, kuten UPM, ovat makauttaneet toimintansa jakuvaa kasvatusta tähän tehdasvetoiseen systeemiin omissa metsissä, mutta varmistaa aukoilla puuvirran teollisuudelle myös yksittäisen ihmisen eduista välittämättä.
Perko 21.6.2026, 21:01Tv 2 myös nyt horset !
Perko 21.6.2026, 17:37Valtion velkarahalla rahoittamat autokaupan tuet ja veronhuojennukset ovat ristiriidassa vastuullisen taloudenpidon ja kiertotalouden periaatteiden kanssa, sillä ne kannustavat kuluttamaan uutta olemassa olevan kaluston huoltamisen ja säästämisen sijaan. Vaikka päästövähennyksiä ja liikenneturvallisuutta käytetään virallisina perusteluina, julkisten varojen ohjaaminen kalliisiin sähköautoihin tai romutuspalkkioihin valuu usein hyvätuloisten eduksi ja pitkittää valtion velkakierrettä ilman takeita kansantaloudellisesta kestävyydestä. https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/9f33cf30-67fb-4c77-b186-3bd944db4e02
Erityisesti taajamissa, joissa joukkoliikenne on toimiva vaihtoehto, tällainen politiikka tukee puutteellista resurssien käyttöä: kaupungit täyttyvät ylikokoisista ja raskaista katumaastureista, joiden todellinen käyttötarve ja neliveto rajoittuvat vain muutamaan vuotuiseen mökkireissuun, joka olisi voitu hoitaa taloudellisemmin ja ympäristöystävällisemmin korjaamalla ja ylläpitämällä vanhaa, jo valmistettua ajoneuvokantaa.