Käyttäjän Perko kirjoittamat vastaukset
-
Hankkii kirjastosta tai osta kirjan ; Jatkuva kasvatus. Siitä kuusikostasi ja muista kasvustoista saat jk toiminnot tuottaviksi niillä siinä olevilla hakkuun ohjeilla. Kirja sisältää grafiikka tolppa kuvat eri-ikäisiin puustoihin. Se on selkeä juttu!
Mitään syytä ei ole esitellä ”taunt’s ” jälkeen, voitte jatkaa ihan entisellään. Siitä on erityisen hankala irrottautua kun metsästä puuttuu puut ja päästä siihen kyky. Sitäkö te vaaditte minulta.
Vuosia sitten esitin jo laskennanmerkitystä olennaiseksi työkaluksi, siihen tuli ylimieliset kommentit kuin nytkin ” tuuleen huutelija”. Ne opiskelija neitokaiset jotka päätteli , välttää metsäopiskelijoita kumppaniksi heikoilla matematiikan kyvyillä niin osaksi siitäkin on ” juurilaho ” levinnyt yli maan ja tukkipuut loppuneet. Ovat taitavia aukonnauhoittajia!
Isakakarin metsä ei tainnut olla jk moodissa?
Laskuesimerkkini on moneen kertaan tarkistettu! Korjatkaa juhan esitys .
Eri-ikäinen jatkuvan myynnin puusto tuottaa jo ilman korkotuottoja vuodessa 150 €/ ha enemmän kuin aukon jälkeinen puusto.
Mielenkiintoista seurata miten onnistutte. On vielä oppimiselle tilaa ja jatkaa harjoitusta. Nopeasti vilkaisten; # juha.m.leppanen, esityksessäsi on paha virhe!* Ellei ole tahallinen huijaus..!
Vajaassa 50 vuodessa jatkuva kasvatus tuottaa hehtaarilta voittoa 7 440 euroa enemmän kuin avohakkuu. Tulos on hätkähdyttävä. Esimerkiksi, jos metsää omistaa 100 hehtaaria, ero on jo muhkeat 744 400 euroa.
Kyllä tasearvo voidaan jotenkin keksiä esim perinnönjaossa. Tosin se on jonkun tekemä arvio! Realisoituu vasta myynnissä $ tai € ja. Niillä on arvoa kaupankassalla ja maolimaa kierrellessä.
Jotkut puunmyyjät ovat kertoneet minullekin tuloksiaan etten ole niissä tiedoissa pelkästään omavarainen , Timpan ja Visan varassa.
Olen pitkään ollut myös kavereiden asialla, jotta ulkomaiset sijoitus yhtiöt pärjää, siihen tulisi muidenkin palstalaisten vielä parantaa tahtia, nyt on selkeitä uhkia jo näkyvissä kaverikadosta. On nöyränä annettava ”ilmaiseksi” kaik’ mitä on, puut, malmit, puhdas sähkö, saadaan niitä heidän ns sijoituksia. Sijoituksista monet ovat ne kauniit näkymättömät vaatteet kuin siinä sadussa.
Toinen asia; A J , metsä ei tuota kuin puumassa ja niitä muita hajuja, hyödykeitä . Rahallinen tuotto syntyy myynnistä saadusta puusta ja sen tuotosta, Puut voi kasvaa vaikka 300 vuotta eikä tuottoa ole ellei ole myyty kalikoita voitolla!
Yhteiskunta vie 30 % ja yli puhtaana päältä, niin tuottovaatimus 3 – 6 % on lähes merkityksetön kun niihin aiempiin on sijoitettu ja niiden korkomenot jos edes saa takaisin niin hyvä. Eikä sijoitusta ja kuluja voinut vähennellä mistään. Silloin on ollut pinta-alaverolla josta toistamiseen revitään ”lihat luista”.
Nyt lasken sijoituksiin & kuluihin 5 % koron plus sijoituspääoma katoaa. Se jo tuhoaa paljaaksihakkuun tulevaisuuden totaalisesti. Osmo P. sanoi jotain hölmöläiseksi, kun samalla rahalla voisi ostaa jo valmista nuorta mehtää. Talous ajattelu kuuluu unohtaa , siitä ovat muutkin palstalaiset luopuneet. Tärkeintä on huolehtia pörssiyhtiöiden hyvinvoinnista! Niin ja se Puukin piste.
En pysty! ainut , että o, oo4 kasvatus 60% saattaa olla jossain esiintynyt niin se ei olekaan negatiivinen luku.