Käyttäjän Petkeles kirjoittamat vastaukset
-
Voi tsiisus tuota Seppoa, maanomistaja löytänyt suojelunauhoituksia metsästä… ?
Komppaan käpysonnia, vähintään omasta arjesta jatustelut tuhannen viestin vuosivauhdilla voisi jättää välistä.
”Metsien kasvun heikkeneminen VMI:ssä on heikko signaali jostakin.”
Ohhoh, alkoikohan nyt aamu luontouskonnon merkeissä… Iltapäivällä voinemme olla yhtä mieltä siitä, että säästöpuissakin on jo ihan liikaa panostusta.
Olisikohan nyt niin, että kyse on enemmän Kurjen omien vaikutelmien projisoinnista…
Visvakallolla taasen kaikki argumentaatio perustuu puhujan henkilöyteen ja sitä kautta ollaan loogisessa päättelyssä todella heikoilla hangilla.
Luulin että haaste viittaa leivättömään pöytään, petyin.
Hyvähän näitä positiivisia näkökulmia on tuoda esille. Esimerkiksi 100% elinvoimaisiksi määritellyistä lajeista on elinvoimaisia. Ja vielä siinä vaiheessa kun lajeista on 51% jäljellä voidaan sanoa, että ”valtaosa”. ?
”Huomaatko miten silmät vievät aivoja?”
Keskustelija joka lukee toisen ajatuksia ja laittaa sanoja toisten suuhun on täysin ylivertainen. Joku diagnoosikin sellaiselle persoonalle on olemassa lääkärikirjassa. Jostain olet esimerkiksi saanut päähäsi, että tämä nimimerkki on jk-fani ?
Koko ja kohtuus on aika oleellinen seikka missä tahansa asiassa. 1000ha aukko muuttaa eliöyhteisöjä hieman eri tavalla kuin Max. 0,3 ha aukko. Ymmärrän että se luontotyyppi-juttu yhä kaivertaa, palataan asiaan kun menet tietotaidossa jonkun kusisen mti:n ohi.
No Neuvostoliittohan tänne on tavalla tai toisella tuotava.
Sepi kertoo, että esimerkiksi koivua syntyy jk metsässä vain ajourille. Ilmeisesti mielikuvissa siintää isäntälinjan poimintahakkuu jossa ppa pysyy niin korkealla, ettei mikään uudistu mihinkään. Pienaukkohakkuukin unohtuu kokonaan.
Riippuu paljonko sillä suojelulla saa huomiohuorattua tällä palstalla.
Turvekorpikin on terminä loistava osoitus (retorisen) kyselijän ammattitaidosta. ?