Käyttäjän pihkatappi kirjoittamat vastaukset
-
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/758b4ebc-823a-4c47-9079-e5f67b44633b
Musk tuo ongelman esiin. Sodan pitkittäminen on moraalinen ongelma. Neuvottelut on käytävä aina ja jos Venäjän ehdot ovat tyrmistyttävät, jatketaan sotimista. Mutta Euroopassa on ajatusta, että sodan jatkaminen on mielekästä ja neuvotteluihin ei voi aina edes ryhtyä, jolloin signaali ulospäin on negatiivinen.
Ukrainan sotatoimet syvällä Venäjällä länsimaisilla aseilla on tietysti Ukrainan rauhanehtojen takia hyödyllistä. Toivottavasti se osoittaa myös sen, että länsimaiden teknologia tekee sodankäynnistä Venäjälle järjetöntä ja suunta muuttuu. Nyt kuitenkin venäjän lapset opetetaan siihen, että länsimaat ovat vihollinen ja nämä hyökkäykset pitää kostaa, koska uusissa opetusmateriaaleissa korostetaan että uhka ja hyökkäykset ovat tulleet aina lännestä. Tämä perintö meiltä sitten jää, ellei tuossa jotain muutosta tapahdu. Sabotaasit johtavat helposti rasismiin ja sekin lienee Putinin tavoite, oikeutus hyökätä. Venäjää ei voi muuttaa ulkoapäin, muutos pitää tapahtua heidän päissään.
A.Jalkasen Usa vastenmielisyys on varmaan keskiverto Eurooppalainen standardi ns. älymystössä. Pitää ymmärtää, että suurin vääntö on Kiina vs Usa, jos tuota ei näe viimeaikaisen kehityksen myötäkään, katsoo putken läpi. Yli 30% Kiinan öljystä tulee Venäjältä ja kaasua tietysti myös. Usa tai Trump lähinnä haluaisi että Venäjän luonnonvarat käytettäisiin pääsääntöisesti Euroopassa, Eurooppa pärjäisi paremmin jolloin se olisi parempi kauppakumppani ja Kiina joutuisi vaikeuksiin, kun joutuisivat energiakriisiin tai vähintään maksamaan öljystä kuten länsimaat. Venezuela toimitti aiemmin Kiinaan, Iran toimitti aiemmin Kiinaan, näitähän Usa tai Trump on vähän taivutellut ja Kiina on joutunut vähentämään öljyn ostojaan. Venäjä toimittaa paljon Kiinaan, mutta Venäjää vastaan Usa ei ala sotimaan. Trumpille olisi Ukrainan rauha tärkeä, polttoaineiden hinta varmaan tärkein muuttuja ja ehkä se että Eurooppa markkina-alueena on nyt surkeassa jamassa.
Kuitupuun erottelu ja yhteen läjään energiapuuksi hakkuu ovat logistisesti merkittävästi erilaisia. Metsäteho on tutkinut, että hakkuussa tuottavuus ero on yli 20% ja metsäkuljetuksessa yli 15%. Eli 15% hinnanero kuidun ja energiapuun välillä tulisi tuosta. Ilmeisesti hakkuussa ero tulee suurelta osin kertymän kasvusta, etenkin koivukuitu vrt energiapuu. 5 euron ero hinnassa kallistaisi kannattavuuden jo energiaksi, enempikin voi laskea varsinkin jos palstassa haapaa, leppää yms. Moottorisahalla touhutessa tuo hankaluus useiden puutavaralajien kanssa on käsinkosketeltavaa ja siinä sen ymmärtää. Sekametsien ensiharvennus on hankalaa ja energiapuu olisi erinomaisen tervetullut vaihtoehto, nyt kalliin polttoaineen aikana hölmöä ajella vajaita kuormia tai sekakuormia, kun energiapuu täysillä kuormilla olisi järkevämpää.
Ainakin Länsi-suomessa Upm sallii laittaa vähäiset määrät kuusta mäntykuidun sekaan, tuo lisää kannattavuutta hakkuussa ja ajossa ja tuolle voi laskea kaksi euroa motille hyötyä ja paljon enemmän, jos kuusen määrä jää alle 10 mottiin, jolloin yksikköhintakin jäisi alhaisemmaksi.
At&t yhtiön etuoikeutetut osakkeet tarjoavat 7,7% osingon. Tuo on lähes yhtävarma kuin 10 vuoden määräaikaistalletus Nordeaan, sillä erolla, että pääomansa voi ottaa pois ilman suurta tappiota. Toki etuoikeutettujen hinta voi vielä vähän laskea, mutta korko on nyt tuo ja ostaa lisää sitten, jos saakin talletukselle 8%. Kun korot laskevat, hinta nousee ja tuossa nousu pitkällä periodilla on erittäin todennäköistä. Eli 7,7% vuotuinen korko ja sopivalla hetkellä myymällä 10 – 20% myyntivoitto. Pikavoittoja kannattaa hakea raveista, osakemarkkinoilta voi ottaa tuottoa. Valuutta riski on tietysti merkittävä, mutta hajauttamalla tuokin riski tasoittuu.
Varmasti juuri noin, 550xp kun pudottaa ketjun, sitä ei saa takaisin uraan ilman viilausta. Tein speedcut laipasta Echoon sopivan, eli viilasin ketjun kireyden säätöruuville hahloa isommaksi. Olen juurikin sahannut loppuun noita vanhoja speedcut ketjuja, kevyitä ovat lopuksi, kun on viilattu viivaan asti, kolme ketjua tälle syksylle saatu pois seinältä roikkumasta. Semmoinen tapaus ollut jo kolme kertaa, että ketju lähtenyt laipan yläpuolelta urasta pois, mutta jäänyt kärkipyörälle ja sen on saanut takaisin uraansa työntämällä puuta vasten. En tiedä onko laipan asema vaihtunut hieman liikaa tuon laipan modifionin takia, vai onko jotain muuta, laippa on suora, ei ole ketju tuosta vääntunyt tai huonontunut ja kun tuo tapahtunut harvakseltaan, niin en ole välittänyt. Speedcut ketju käy myös alkuperäiseen Echon laippaan ja tuo Echon laippa taitaa olla hintansa väärti.
Yhden päivän sahasin 550xp:llä, viidennen tankin kohdalla ketju pureutui laippaan ja tuon jälkeen aloin noita ketjujen numerointeja ihmettelemään. Laippoja hajosi viime vuonna kaksi ja sahasin Huskulla melko vähän, eli tuossa oli selkeästi ongelma, speedcut ketju tavallisella laipalla tehokkaassa sahassa.
Viisi vuotta sitten lunastus 2000 e/ha + puuston arvo, kotimainen tuulivoima hanke. Nyt samalle linjakadulle uusi linja 10000 e/ha + puuston arvo, ulkomainen yhtiö ja aurinkovoima. Ehkä kannattaa tinkiä noitten kotimaisten toimijoiden kanssa, vaikka taitaa hyväveliverkosto tehdä miten haluaa. Sama kun kotimaan yhtiöstä pystyttävät noita sähkökoppeja, muutama satanen korvausta ikuisesta haitasta. Kun ulkolainen toimija tuo akkunontin, korvaus 80000 euroa vuokra-ajalta (40 v) käytännössä ikuisesta haitasta.
Öljyyn liittyvä uutisointi on tarkoitushakuista vaikuttamista. Nyt on joku välivaali tulossa ja hehkutetaan miten Hormuzin läpi virtaa enempi öljyä kuin ennen sotaa. Kuitenkin sateliittikuvien kautta analyysiä tekevä porukka sanoo, että viimeiset seitsemän päivää Hormuzin raakaöljyn vienti on lokakuun alhaisimmalla tasolla ja muutos on selkeä. No ilmeisesti Yanbun putki on korjattu ja öljyä virtaa tuolta, mutta ei kuulemma riitä.
Suomen politiikka on riistää kansalaisia ja samalla vähentää pienimuotoista toimeliaisuutta. Miljardien korporaatiot saavat yritystuet ja muu porukka makselee ne veroina.
