Käyttäjän pihkatappi kirjoittamat vastaukset
-
Tuo on varmaan totta monella sahalla. Sahausta vain lisätään, jolloin kuitua tulee markkinalle väkisin ja hinta on sellusyklin mukainen, hyvä kun on ostaja. Koivukuidun hinta onkin irronnut ylös havukuidusta, ainakin hankintakaupoissa, koivun sahaus on harvinaista ja vaneritehtaatkin vähenee.
En kirjoittanut mitä tarkoitin. Epäilen että kunnilla tavoite on saada kiinteistöveroa ja työllistää rakennusvaiheessa ja tontit on halpoja, kunhan vain saadaan toimintaa. En sijoittaisi datakeskukseen, mutta sovittu ja mielekäs 20 vuoden vuokratulo Microsoftin tms. pomminvarmalta toimijalta kiinnostaa. Itseasiassa datakeskuksiin liittyvä rahastojen talletusten pako romautti mm Blue owlin kurssin ja siksi selvensivät miten ovat toimineet ja tämä vuokrien sopimustapa vain osa selvitystä.
Siinä vaiheessa kun datakeskus on saanut ehkä jotain positiivista tulosta, siruteknologia on mullistanut kenttää. Nvidia ja kumppanit tekee palvelimista taas montakertaa nopeampia ja datakeskukset päivittävät laitteita, mutta tietoyhtiöt saavat samalla uusissa pöytäkoneissaan tarvittavan kapasiteetin. En tiedä miten on, mutta ilmeisesti kiima rakentaa ensimmäisenä veloista piittaamatta, voi olla kupla.
En tunne datakeskusten sopimusmaailmaa. Usassa kuitenkin Blue owl capital on haalinut tontteja datakeskuksia varten ja vuokrannut niitä toimijoille 20 vuoden sopimuksilla ja kun toimijat ovat lähinnä Amazon ja Microsoft, tiesivät kertoa että tuotot ovat hyvät ja varmat, vaikka konesalit jäisivät rakentamatta. Suomessa varmasti eri systeemi ja tuskin noihin piensijoittaja pääsee mitenkään välistä ottamaan, kunnat ja kaupungit varmaan kilpailevat olemassaolostaan ja siinä myydään sekä vuokrataan, kuka ensiksi ehtii ja vähän aikaa on rakennustyötä paljon? Toivottavasti olen taas väärässä.
Datakeskuksia on suunnitteilla järjetön määrä, helppo olla samaa mieltä. Nykyiset palvelin tietokoneet on niin tehokkaita, että yksi palvelin kykenee samaan, kuin yksi datakeskus kymmenen vuotta sitten. Kun edellinen teknologia kupla puhkesi, oli silloin myös rakennettu pikavauhtia kaapeliverkot, joiden vuokratulojen piti kattaa tekokustannukset nopeasti, no ei niitä tarpeeksi vuokrattu. Nyt datakeskuksien rakennuspaikkoja haetaan tietysti vielä enempi mitä oikeasti rakennetaan, mutta ainakin Suomessa tuo rakentaminenkin näyttäisi kiinnostavan, kai noissa pelataan padelia joskus tai ammuskellaan värikuulilla toisia.
Ymmärrän kyllä, että kun jättää sen alle tukkikokoisen koivun 2 metrin pätkän pystyyn, se pysyy aika hyvin pystyssä ja voi sitten aikanaan tarjota kuusentaimikossa hömötiaiselle pesäkolon. Eli nimenomaan muutama koivupökkelö on ihan perusteltua jättää ja kuusipökkelö on turhake, kun sitä lahopuuta on muutenkin tarpeeksi. Ja ymmärrän tästäsyystä että pystyynkuolleiden kuusien lisäksi motokuski saattaa jättää jonkun koivun tolpan pystyyn. Olen kyllä havainnut että ihmiset hanakasti kaatavat lahoja puita pois ja niitä jopa pelätään, että putoavat niskaan ja on tuommoinen latva joskus tullutkin kypärään. 2 metrin pökkelö on turvallinen jättää pystyyn. Ulkomaalaiselle sanoisin, että siinä oli tuuli kasannut lunta pirusti ja siksi jäänyt joku vähän pitempi kanto.
Tuossa puuttuu se maininta, että kiinalaiset tekevät itse kerosiininsa ja ovat juuri vähentäneet jalosteiden tuotantoa ja sitäkautta ulosmyyntiä. Kerosiinin hintaahan tuo nostaa, jos ei Lähi-itä ja Venäjä nyt pysty toimittamaan. Kiina vähän yllättää aina välillä, nyt kesällä vähennettiin radikaalisti raakaöljyn ostoja sekä jalostamoiden toimintaa. Liittyykö samalla tuohon lentoliikenteen valloitukseen, vai loppuiko vaan halvat Venezuelan ja Iranin toimitukset ja annetaan hintojen laskea, ennenkö taas ostetaan.
