Käyttäjän pihkatappi kirjoittamat vastaukset
-
Totta tuokin. . Tuet edellyttävät sellaista tiheyttä, että ainespuusta syntyy. Ilman tukia jäisi hoidetut taimikot monelta liian tiheiksi.
Raportoinnin kustannukset Yhdysvalloissa byrokratioineen ovat 2,4 miljardia dollaria, säästyvät rahat yritykset voivat käyttää oikeisiin toimiin päästöjen hillitsemiseksi. Näin sitä perusteltiin epan toimesta. Lisäksihän tuo pienentää hallinnon turhaa byrokratiaa.
Täälläkin puhutaan velkaantumisen katkaisusta, Usassa toimitaan. Täytyy myöntää että demokratia on näissä säästötalkoissa unohdettu.
Meillä oli kolmella kuviolla metkan maastotarkistus. Ei ollut huomautettavaa, runkoluku oli 1800 ja 1900 isommilla kuvioilla ja varhaisperkuussa muistaakseni 2400. Ilmeisesti poistumaa ei mitattu, olin noita isompia raivannut neljä vuotta sitten ilman tukia ja nyt tuo metka-raivuu oli vähän kosmeettinen. Eli ovatko nyt kiinnittäneet huomiota vain siihen että taimikko on tavoitetiheydessä ja jotain on vastakin tehty. Näkyyhän ne vanhat kannotkin.
Mulla on tosi pienet positiot Upm ja Fortum. Metsätiloihin voisin sijoittaa, mutta hintataso on nyt liian kova, 20 vuotias mt männikkö tuossa lähellä 5000 eur/ha esitteessä.
70 ja 80-luvulla liikuttiin pihalla vältunnit ja illat. Kehittyi terveitä kansalaisia, oli luku päätä tai ei. Nyt rahaa suolletaan ns terveydenhuoltoon jälkijunassa, kielletään lumipallon heitto ja varmaan kaikki kilpailut kouluissa, liekö juokseminen pihallakin jo kielletty ja tuotetaan mieleltään ja fysiikaltaan valmiita terveydenhuollon asiakkaita. Lasten ja nuorten pitää saada kisailla, juosta, kaatua ja nauttia ponnisteluista. Yhteiskunta on mennyt rikki, onko liikuntatunneilla mielensäpahoittaneet laatineet uudet säännöt ja nyt matkustellaan tuloksia.
