Käyttäjän pihkatappi kirjoittamat vastaukset
-
Havusellua viedään Suomesta pelkästään Kiinaan enempi mitä Rauman tehdas tuottaa täydellä teholla, vaikka Kiinassa kuluttajien papereiden käytön tila on pysähtynyt. Kiinassa on kapasiteettia sellun tekoon ja integraatit puoliteholla. Kiinassa ei havupuuta ole riittävästi ja niillä esim pehmopaperin kulutus ei ole lähelläkään kehittyneiden maiden tasoa, paperitehtaat on, mutta kotimaan kysyntää ei tuota vastaa. Samanlaista pehmopaperin kysynnän kasvua odotetaan koko Aasiassa ja Afrikassa. Valmet laittaa tehtaat ja joku toimittaa niihin sellut.
Sellutehtaat suljetaan, kun pakolliset investoinnit tuotantoon ovat liian mittavat, kuten soodakattilan vaihto. Näitä vanhempia havusellu tehtaita toivottavasti on muualla enempi. Mutta Rauman tehdas on pieni uussiin tehtaisiin verrattuna, joten isoja investointeja sen käynnissä pysymiseen ei varmaan tehdä. Rauman sellu on 30 vuotta vanha, 2035 sulkeminen on hyvä arvio. Jos markkina kääntyy ja havusellun tarve näyttää valtavalta ja hintataso seuraa, tehdään johonkin uusi isompi tehdas.
Eli kustannukset alkavat massiivisine ojituksineen vuonna -1. Lompsa pitää olla kunnossa ja usko luja. Oma kaivinkone hankittuna jo ja palkattu työntekijä, jolle pitää työtä myös kehittää, vaikuttaa järkevämmältä, kuin ostettu kaivuutyö.. Tietysti tuon jälkeen ei tarvitse odotella puuston osalta vanhojen metsien tai avainbiotooppien suojelijoita, mutta ojituksen päästöt on riskitekijä, joka ei ehkä vanhoja hankkeita koske samallalailla kuin tulevia.
Resurssit on huomioitava, kun pohditaan kannattavuutta. Jos on 100 ha:n kuvio ja oma korjuukalusto siihen, tilanne on eri kuin 1 ha:n kuviolla ilman korjuukalustoa. En osaa kommentoida koivunkasvatuksen vaihtoehtoja, muutoin kuin markkina näkökulmasta. Polttopuun tekijät varmaan tykkäävät kun on vähäoksaista ja riittävän järeää harvennuspuuta, koivukuidun varaan en laskisi, ehkä sitä kuitua poltetaan jatkossakin. Muutenhan noita kasvatustiheyksiä ei voi vertailla, kuin miettimällä tulevia hakkuita kertymineen aika-akselilla, jolloin tänä päivänä menetetyn euron arvo on 5 euroa 40 vuoden päästä ja 10 euroa 60 v. Eli korkopeikko nakertaa järjettömät vaihtoehdot pois.
Onko tässä Suomalainen versio viranomaisten epäinhimillisestä kohtelusta.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/f64169ff-9387-4e05-a72e-0b6613c5a93e
Seuraan keskusteluja tuolla usan puolella ja siellä on sillointällöin joku todennut, ettei voisi enää muuttaa Eurooppaan. Syynä sääntely ja/tai autoritääriset muutokset. Ihmetyttää hiukan, kun omasta mielestä Usassa tuo autoritaarinen muutos on totaalinen ja sortava, mutta ehkä Euroopassa tapahtunut muutos on rakenteellinen ja pysyvävämpi ja Usassa on toivoa.
Usan sähkön hinnat karkaavat kylmillä talvimyrskyillä kohtuuttomaksi. Normi on noin 0,2 $/kWh, mutta nyt oli huiput 3 $/kWh.
Kaliforniassa oli öljynjalostusta ja veivät jalosteita sataman kautta paljon myös ulos. Paikallinen sääntely pilasi bisnekset, sulki jalostamot ja nyt ollaan suunnittelemassa putkilinjaa, jostain keskilännen jalostamoilta Kaliforniaan, jalosteita varten.
Presidentti Trump ilmoittaa TrumpRx-verkkosivuston avaamisesta. Alusta tarjoaa kuluttajille väylän ostaa reseptilääkkeitä alennettuun hintaan joiltakin suurimmilta lääkevalmistajilta. Uusi sivusto listaa lääkkeiden käteishinnat ja ohjaa sitten kuluttajat muille sivustoille lääkkeiden ostamiseksi.
mikähän lääke tuolle Trumpille tarvittaisiin, vai riittääkö mikään.
Tuossa luin, että kiinalaiser vievät ulos huomattavasti enempi pelkällä bensiinillä käyviä autoja, kuin ladattavia. Afrikka ja kehittyvä Aasia ostaa halpoja Kiina-autoja. Latausinfraa ei ole kehittyvissä maissa vielä. Kiinassa ei myydä juuri polttomoottoriautoja ja länsimaiset toimijat ovat lähteneet, mutta Kiina päätti vain lisätä vientiä ja valloitti kehittyvät markkinat puolueen tuella. Ei tuolla pärjännyt meidän metsäfirmatkaan, otetaan avosylin vastaan, kopioidaan ja sitten tehdään toiminta mahdottomaksi.
